За сколько фейсбук купил ватсап
Перейти к содержимому

За сколько фейсбук купил ватсап

  • автор:

За сколько фейсбук купил ватсап

Facebook купил WhatsApp

Социальная сеть Facebook купила кросс-платформенный мессенджер WhatsApp за 19 миллиардов долларов. Такая гигантская покупка стала самой большой за всю историю существования интернета. Более того, по оценкам многих экспертов, 19 миллиардов — это практически треть стоимости самой Facebook.

Слухи о том, что самая популярная социальная сеть в мире планирует приобрести, в свою очередь, самый популярный в мире мессенджер, ходили уже давно. Но первоначально планируемая сумма затрат была гораздо более скромной и начиналась от 9 миллиардов. Но и информация тогда бродила скорее на уровне слухов. Цена же, предложенная Facebook была 16 миллиардов, а после торгов достигла рекордной суммы в 19 миллиардов.

Но стоит понимать, что эта сумма не была полностью выплачена наличными. 12 миллиардов долларов были переданы акциями Facebook, еще 3 миллиарда — опционом, и только 4 миллиарда выплачены прямым капиталом.

Владельцы WhatsApp заверили своих пользователей, что в дальнейшем мессенджер не будет надоедать им назойливой рекламой или предложениями зарегистрироваться в социальной сети. Более того, даже форма работы будет полусамостоятельной. То есть влияние акционеров Facebook будет минимальным. Напомним, что по такой же схеме сегодня работает и другая известная социальная сеть Instagram, также купленная Facebook в 2012 году за 1 миллиард долларов.

В чем же причина данной покупки? Ведь фактически Facebook просто получил права на компанию, но руководить ей не будет. Большинство экспертов сходятся во мнении, что связано это со стагнацией социальной сети. За последние годы прирост новых пользователей очень снизился, да и революционных нововведений не было. Получается ситуация когда социальная сеть просто варится в своем же соку.

WhatsApp наоборот в последние годы лишь прогрессирует. К тому же люди используют его для общения значительно чаще, чем привычные всем социалньые сети. Для примера, в 2013 году каждый день в Facebook люди отправляли 10 миллиардов сообщений, а в мессенджере — 17 миллиардов. И этот разрыв продолжает увеличиваться.

Еще одна цель покупки именно этого мессенджера, несмотря на баснословную цену — его всеядность. Сегодня он покорил практически все мобильные платформы. А учитывая, что мобильный рынок по-прежнему остается одним из самых быстроразвивающихся, стоит ожидать, что и популярность WhatsApp будет в будущем только увеличиваться.

Хотя можно еще долго продолжать спорить — стоит ли одна программа таких бешеных денег. Для примера, в начале этого года японская компания Rakuten выкупила еще один популярный мессенджер Viber всего за 900 миллионов долларов. И это при том, что по количеству пользователей он уступает WhatsApp всего в два раза.

Марк Цукерберг купил WhatsApp

Крупнейшая в мире социальная сеть Facebook сообщила о покупке за $19 млрд одного из наиболее популярных сервисов по обмену сообщениями — WhatsApp. Аналитики задаются вопросом о дальнейшей судьбе WhatsApp, однако Facebook обещает, что бренд будет сохранен, а глава WhatsApp Ян Коум войдет в состав совета директоров всей Facebook.

Заявление о покупке WhatsApp было сделано минувшей ночью. Сообщается, что $12 млрд FB заплатит собственными акциями, $4 млрд — свободными денежными средствами и еще $3 млрд — опционом на акции с ограничениями. Один из разработчиков и нынешний глава WhatsApp — предприниматель украинского происхождения Ян Коум, эмигрировавший вместе с родителями в США в 1992 году. Аналитики британской исследовательской компании Ovum Неха Дхария и Эден Цоллер считают эту сделку абсолютно логичной и закономерной, отмечая, что «рынок обмена мгновенными сообщениями через мобильные устройства стремительно растет — к концу 2014 года число пользователей таких сервисов достигнет 1,8 млрд человек, а количество сообщений — 69 трлн. У самой WhatsApp более 450 млн активных пользователей».

История успеха приложения WhatsApp

История успеха приложения WhatsApp

WhatsApp и подобные ему сервисы — Viber, а также Skype, позволяющие обмениваться текстовыми сообщениями, в том числе бесплатно, между абонентами разных сетей и регионов, многие эксперты уже давно называют убийцами SMS, полагая, что эти сервисы активно вытесняют традиционный способ обмена текстовыми сообщениями через мобильные средства связи. Именно поэтому мессенджеры и привлекают в последнее время внимание крупных игроков — за неделю до сделки Facebook с WhatsApp, 14 февраля, сервис Viber был куплен японской интернет-корпорацией Rakuten за $900 млн. В 2011 году Skype был куплен Microsoft за $8,5 млрд.

С учетом того что популярность Facebook на развитых рынках снижается не первый год, компании нужны новые источники дохода и новые потребители. В апреле 2012 года Facebook уже выложила за популярный сервис Instagram $1 млрд. Вопросы у аналитиков вызывает не столько сама целесообразность покупки WhatsApp, сколько дальнейшее будущее этого мессенджера. «Вопросы связаны с тем, как FB будет позиционировать WhatsApp и свой собственный Facebook Messenger в долгосрочном периоде. В краткосрочном они, скорее всего, продолжат работать как два отдельных приложения. В дальнейшем вполне вероятно объединение двух сервисов, и, возможно, это произойдет под брендом WhatsApp, который более узнаваем, чем Facebook Messenger»,— отмечают аналитики Ovum.

В свою очередь, Марк Цукерберг пообещал, что покупка WhatsApp приведет лишь к развитию этого бренда. В заявлении Facebook отмечается, что такой подход уже удачно применен по отношению к Instagram. Сообщается, что бренд WhatsApp будет сохранен, ее штаб-квартира останется на прежнем месте, Ян Коум войдет в состав совета директоров всей Facebook, а мессенджер WhatsApp и Facebook Messenger продолжат работать как два разных приложения.

Как Snapchat отклонил предложение Facebook

В ноябре прошлого года Facebook сделала повторное предложение Snapchat, рассчитывая купить фотоприложение теперь уже за $3 млрд, однако его создатель вновь не согласился на сделку. Руководство Snapchat уверено, что ее бизнес позднее будет стоить еще больше. Читайте подробнее

  • Евгений Хвостик подписаться отписаться
  • Деятельность Facebook подписаться отписаться
  • Интернет-бизнес подписаться отписаться

Главный бенефициар: сколько украинец заработал на продаже WhatsApp

В феврале основатель Facebook Марк Цукерберг потряс мир, объявив о покупке мессенджера WhatsApp за баснословную сумму в $19 млрд. На закрытие сделки у компаний ушло почти полгода, в течение которых им необходимо было получить одобрение регуляторов в США и Европе. За это время акции Facebook, которыми социальная сеть оплатила значительную часть сделки, выросли в цене почти на 14%. В результате «сделка века» подорожала до $21,94 млрд, а сооснователь WhatsApp – уроженец Украины Ян Борисович Кум – может заработать на продаже около $9,8 млрд

Один из сооснователей мессенджера Ян Кум

Один из сооснователей мессенджера Ян Кум (Фото: AP)

Facebook и WhatsApp закрыли сделку в понедедельник 6 октября, о чем сообщается в раскрытии социальной сети на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Главным «бенефициаром» слияния стал один из сооснователей мессенджера, американский предприниматель украинского происхождения Ян Кум. Ему принадлежало около половины компании WhatsApp, и за продажу своей доли он получил $7,89 млрд (до уплаты налогов) — $1,97 млрд наличными плюс 76,36 млн акций Facebook. Их цена на закрытии торгов понедельника составила $77,56 за штуку. Часть денежного вознаграждения Кума положена на специальный эскроу-счет, который предназначается для компенсации Facebook возможных недостоверных сведений о WhatsApp, которые могли пройти мимо покупателя на этапе подготовки сделки. Это нормальная практика, на эскроу-счет депонируется 10-20% от денежной составляющей сделки (в случае с Кумом это $200-400 млн). Если со сделкой все в порядке, деньги будут разморожены через год-два. Кроме того, Куму причитаются 24,85 млн так называемых «акций с ограничениями» (Restricted Stock Units, RSU). Предприниматель не сможет сразу распоряжаться этими бумагами. Они будут передаваться ему траншами, начиная с 15 ноября 2015 года, и в полном объеме будут конвертированы в обыкновенные акции Facebook только через четыре года — при условии, что Кум не уйдет из компании. При нынешних котировках Facebook пакет RSU добавил бы к состоянию Кума еще $1,93 млрд.

Ян Кум родился в Киеве, откуда в возрасте 16 лет вместе со своей матерью эмигрировал в Калифорнию. Свой карьерный путь он начинал в Yahoo! в 1998 году и через девять лет, уведя из компании некоторое количество инженеров-разработчиков, основал WhatsApp. Сегодня Кум занимает 169-ю строчку в рейтинге миллиардеров Forbes. Он входит в список 400 богатейших людей в США, а в рейтинге миллиардеров-иммигрантов, составленном журналом в этом году, находится на девятой позиции (на первом месте — родившийся в Москве сооснователь Google Сергей Брин).

По условиям сделки Кум получил место в совете директоров Facebook. Впрочем, там заработать не удастся: за работу директором ему не полагается какое-либо вознаграждение. Кум, как и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг, будет получать годовой оклад в размере $1 и никаких бонусов. На продаже мессенджера «озолотился» и второй сооснователь WhatsApp Брайан Эктон, с которым Кум познакомился в Yahoo. Американские СМИ сообщали, что в компании ему принадлежала доля около 20%. Это значит, что при нынешнем курсе акций Facebook Эктон получил за свою долю около $3,6 млрд. И это не считая 12,6 млн RSU, которые могут быть оценены почти в $1 млрд по текущей стоимости акций Facebook. Сказать наверняка, сколько заработали остальные сотрудники WhatsApp, невозможно: компания не раскрывала полную структуру владения. У мессенджера всего 55 сотрудников, включая Кума и Эктона, из них 32 — инженеры-разработчики. СМИ писали, что разработчикам, пришедшим в команду сразу после создания WhatsApp в 2009 году, принадлежало по 1%. Сегодня это больше $183 млн в денежном эквиваленте.

Киберпонедельник на РБК Pro

Скидки до 76% на подписку
и образовательные опции

Как на дрожжах Покупка Facebook сервиса мгновенных сообщений за $19 млрд в феврале поразила многих. Уже тогда она стала рекордной в истории слияний и поглощений в индустрии стартапов. При этом оценочная стоимость сделки за последние полгода выросла еще — благодаря тому, что значительная ее часть оплачивается акциями Facebook. Бумаги хорошо росли в цене на фоне активно увеличивающихся доходов соцсети. Акции Facebook с 19 февраля — дня объявления сделки с WhatsApp — подорожали почти на 14%, обгоняя индекс Nasdaq (бумаги Facebook торгуются на этой бирже). Индекс прибавил немногим более 5%. По условиям сделки акционеры WhatsApp получили $4,59 млрд наличными, а остальную часть — в виде 177,76 млн новых акций Facebook и 45,94 млн RSU. Таким образом, по цене акций Facebook на закрытии торгов 6 октября сделка с WhatsApp «подорожала» до $21,94 млрд. Это почти на $3 млрд больше, чем оценивалось в феврале. Удорожание можно назвать обоснованным: помимо роста котировок Facebook, с февраля значительно увеличилось и число пользователей самого WhatsApp. Марк Цукерберг заявлял, что «покупает» именно растущую аудиторию и перспективы мессенджера. На момент объявления сделки в феврале больше 450 млн человек пользовались WhatsApp каждый месяц, около 320 млн — ежедневно. В конце апреля WhatsApp перешагнул отметку в полмиллиона активных месячных пользователей, а уже в августе Кум сообщил в своем аккаунте в Twitter, что сервис обслуживает 600 млн активных пользователей в месяц. Этот рост поддерживает расчеты Цукерберга, который при покупке заявлял: «WhatsApp на пути к тому, чтобы соединить 1 млрд человек». Дальнейшие планы по развитию приобретенного сервиса у него еще более амбициозные: ведя переговоры о покупке, он говорил о том, что «мечтал бы в течение следующих пяти лет соединить 4 или 5 млрд человек» с помощью WhatsApp. Учитывая августовские данные по количеству пользователей WhatsApp, Facebook платит по $36,6 за каждого активного пользователя — это меньше февральских $42. В пересчете на аудиторию WhatsApp сделка Facebook выглядит не настолько астрономической. Для сравнения, Facebook заплатил по $30 за каждого из 33 млн юзеров социа Запись в facebook

льной сети Instagram, когда покупал сервис в 2012 году за $1 млрд. Впрочем, при сравнении с аналогичными сделками на рынке Facebook все равно платит очень много. Японская корпорация Rakuten купила израильский мессенджер Viber за неделю до сделки Facebook и WhatsApp и заплатила $900 млн. У Viber на тот момент было 280 млн пользователей, т о есть каждый был оценен в $3,2.

Три причины, почему WhatsApp обошелся Facebook в $19 млрд

Мессенджер WhatsApp

Мы еще не отвыкли измерять покупки в сети в инстаграмах, впечатленные внушительной суммой, выплаченной Facebook за этот сервис, как компания Цукерберга поразила нас на порядок более дорогим приобретением. Попробуем прикинуть, чем же так приглянулся сервис, организованный уроженцем Украины Яном Кумом, американской соцсети, что она готова не только потратить 19 миллиардов долларов на сделку, но и выплатить 2 миллиарда долларов в случае ее срыва?

Отмечу, что расхожение в сумме сделки – 16 или 19 миллиардов – появляется из-за того, что ресурсы сами решают, считать или не считать 3 миллиарда, которые Facebook выплатил акциями сотрудникам WhatsApp.

1. Пузырь тщеславия

При взгляде на капитализацию многих существующих и уже работающих на полную катушку компаний возникает мысль о пузыре. Возможно, это он и есть. Мы видим, что на планете становится все больше пользователей интернета, а те, кто уже вошел в сеть, проводят в ней все больше и больше времени. Наша жизнь завязана на IT, и рейтинг самых дорогих компаний мира возглавляют две IT-компании – Apple и Google с капитализацией 480 и 400 миллиардов долларов соответственно. Логично предположить, что следующими на вершину взберутся компании, которые интернет-жители активно используют – соцсети и мессенджеры.

Еще одна причина купить стартап – показать свою инновационность. Марисса Майер, придя в Yahoo, начала активную работу не только внутри компании, но и вне ее. Например, в марте 2013 года Yahoo купила Summly, небольшой стартап, возглавляемый 17-летним парнем. По словам Майер, креативные сотрудники даже ценнее содержимого стартапа. В случае с покупкой WhatsApp, а чуть ранее Instagram, компания Facebook также получает и отличные команды разработчиков. Но так как купленные сервисы остаются, то речь может идти в лучшем случае об оптимизации, но никак не о расширении штата разработчиков основного проекта компании.

Мессенджер WhatsApp, архивное фото

Число передаваемых по WhatsApp сообщений сопоставимо с SMS
21 января 2014, 13:03

Шутки шутками, но после того как оценка в инстаграмах вошла в обиход, подсознательно любые продажи, при которых компании оценивались меньше миллиарда долларов стали казаться не очень значительными. Например, такое впечатление могло возникнуть при покупке конкурента WhatsApp – мессенджера Viber – «всего» за 900 миллионов. Правда, стоит вспомнить, что незадолго до продажи СМИ сообщали о его потенциальной оценке в 300-400 миллионов долларов. Получается, чем дороже оценен сервис, тем выше его ценность в глазах окружающих.

2. Интернет будущего: Twitter восстановил доверие

Финансовый рынок живет по своим законам, не всегда связанным с реальностью. Но первое испытание на обоснованность цены рынок интернет-компаний уже прошел. Причем участником эксперимента была именно Facebook. После первичного выпуска акций в мае 2012 года их цена упала примерно вдвое. Рынок стал с недоверием относится к интернет-компаниям, и многим из них пришлось отложить IPO, например, Twitter. Однако в конце в 2013 года акции Facebook превзошли в цене уровень начального размещения, а последующее IPO Twitter показало, что рынок снова верит в такие компании – при первоначальной цене в 26 долларов, сейчас эти акции увеличились в цене до 55,5 доллара. Так что если это и пузырь, то очень крепкий.

А раз пузырь не сдувается, то почему бы компаниям сейчас не вложиться в рынок, который растет и не проявляет потенциальных признаков кризиса? Этим Facebook и занялась, потому что, если не она, то конкуренты.

Facebook: хроника и факты

Facebook: хроника и факты
4 февраля 2014, 12:00
3. Поглощение потенциального конкурента

Пользователи социальных сетей часто гадают, какая соцсеть придет на смену Facebook, которая в свою очередь потеснила с вершины ЖЖ и MySpace. А может, это будет вовсе и не соцсеть?

Кирилл Петров, руководитель подразделения i-Free Innovations, на конференции Mobile VAS & Apps Conference отметил, что в 2013 году мессенджеры начали отнимать у соцсетей не только внимание пользователей, но и доходы. За мессенджерами пользователи проводят довольно много времени, в этих программах есть методы монетизации, которые не так раздражают пользователей, как баннерная реклама. Например, продажа приложений (в основном, игр) или дополнительных возможностей для чатов, таких как наклейки (анимированные изображения для переписки). Также Петров отметил небольшое количество разработчиков в таких компаниях, например, в… WhatsApp.

Выходит, социальные сети, в том числе Facebook, получили конкурента, который потенциально может перетянуть на себя внимание пользователей. При этом популярность чатов отметила и сама Facebook, выпустившая для переговоров с пользователями из контактного листа отдельное приложение.

Еще один факт, говорящий о перспективности мессенджеров, – интерес к этому направлению создателя соцсети «ВКонтакте» Павла Дурова. Он обратил внимание на вопросы сохранности частной информации и выпустил программу Telegram, позволяющую шифровать общение между пользователями.

Кроме перспективности направления, сказаться на стоимости WhatsApp могла и конкурентная борьба. Так, удививший нас своей стоимостью Instagram сначала пытался купить Twitter, что наверняка было учтено в значительной на момент продажи цены соцсети для фотолюбителей.

Если бы Facebook не купила WhatsApp, ему мог бы сделать предложение не только Twitter, пока сам толком не вставший на ноги, но и Google. Финансовые показатели компании позволяют вкладывать миллиарды, а мессенджер с 450-миллионной аудиторией помог бы ей увеличить популярность и почты Gmail, и соцсети Google+.

Microsoft завершила приобретение Skype, но не в РоссииMicrosoft завершила приобретение Skype, но не в России

Microsoft завершила приобретение Skype, но не в России
14 октября 2011, 10:39
А так ли дорого – 19 миллиардов?

Задолго до подсчета в «инстраграмах» компания Microsoft купила мессенджер Skype за 8,5 миллиарда долларов. Цена удивила, но не потрясла сообщество в соцсетях настолько, чтобы порождать новые единицы измерения. Skype существовал на рынке давно, а финансовые возможности компании Microsoft не вызывали сомнения в возможности крупных вложений.

Тогда Skype насчитывал 170 миллионов пользователей. Получается примерно 50 долларов за пользователя. Если произвести такой же подсчет для WhatsApp, то каждый пользователь мессенджера обошелся Facebook в 42 доллара: 19 миллиардов за 450 миллионов пользователей. Это при том, что популярность интернет-сервисов, а значит, и возможности заработка за их счет значительно выросли за последние три года.

Создатель Instagram: для общения камера становится важнее клавиатуры
13 декабря 2013, 15:30

Правда, считать можно по-разному. Пользователи Viber обошлись японской корпорации Rakuten по 3 доллара за аккаунт, она заплатила 900 миллионов долларов, а количество пользователей у сервиса сейчас 300 миллионов. Тут вступают в силу разные дополнительные факторы. Все они, так или иначе, учитывать потенциальную простоту монетизации сервиса, которая зависит от многих факторов: от времени, затрачиваемого на него пользователями, до средств, которые они готовы на него потратить.

Главный претендент на рекордную стоимость одного пользователя – это мессенджер Snapchat. Его главная особенность – исчезающие фото. Через несколько секунд после просмотра принимающим абонентом снимок исчезает. Эта возможность привлекла значительную аудиторию, причем в основном молодого возраста, что считается залогом долгого существования сервиса.

Хотя свою численность владельцы Snapchat отказываются показать даже в исчезающем сообщении своего сервиса, Forbes ее оценивает в 50 миллионов пользователей. При этом сервис уже отверг предложения о покупке за 3 миллиарда долларов от Facebook.

С одной стороны, это сделало бы его рекордсменом по стоимости пользователя: 60 долларов за аккаунт! Но зачем торопиться, если денег от инвесторов достаточно. Когда-то Цукерберг устоял перед соблазном продать свой сервис Yahoo или Microsoft, а теперь новые интернет-сервисы решают, стоит ли продаться ему за рекордную сумму или подрасти еще и завоевать интернет-мир самостоятельно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *