Принтеры Canon или Epson
Компания-производитель во многом определяет качество, функциональность и надежность любой техники, и принтеры в этом плане не являются исключением. Поэтому зачастую очень важно выбирать принтеры или МФУ изначально не по техническим характеристикам, а именно по производителю. Наиболее широко на рынке сегодня представлены две фирмы: Canon и Epson.
Чем же отличается техника, которая производится этими компаниями, в чем преимущества и недостатки моделей от каждой из компаний, и какому производителю лучше отдать предпочтение? Давайте попробуем разобраться в этих вопросах.
Технология печати
Пожалуй, главное отличие техники от этих двух компаний заключается именно в этом. Пьезоэлектрическая печать от Эпсон широко используется на практике с 80-х годов минувшего века.
Сама по себе технология позволяет точно регулировать с помощью электрического тока количество подаваемых чернил, обеспечивает высокое качество печати и длительность службы печатающей головки. В связи с этим она является стационарной и может прослужить столько же, сколько и сам принтер.
Недостатком такой печатающей головки является высокая цена, и именно поэтому Canon пошел по совсем другому пути, продолжая использовать куда более дешевую технологию термопечати. Большие перепады температуры, возникающие на печатающей головке, приводят к ее быстрому выходу из строя, поэтому менять комплектующие необходимо вместе с картриджами довольно часто, зато стоимость техники за счет этого оказывается ниже.
Разработка программного обеспечения
Все программы, которые разрабатываются для принтеров Canon, направлены преимущественно на борьбу с использованием альтернативных материалов, удобству работы с принтером или МФУ производитель уделяет не так много внимания. Программы, которые бы позволили упростить и ускорить работу, сделать ее более комфортной и расширить возможности пользователей, практически не разрабатываются.
Epson идет по несколько другому пути, уделяя действительно много времени разработке программ, направленных на упрощение работы с техникой, при этом, не забывая и о борьбе с альтернативными материалами.
Читайте также: Гарантия на ремонт принтера – о чем стоит знать
Функциональность принтеров
В целом техника обоих производителей сравнима между собой по производительности и техническим характеристикам, но если Epson делает акценты на предназначении своей техники (для офисов, домашнего использования, работы с фотографиями), то Canon в большей мере производит именно универсальные модели. А даже если по функциональности имеется тот или иной акцент, на него производитель предпочитает не обращать внимания покупателей.
Простота в обслуживании
Считается, что принтеры и МФУ от Canon оказываются несколько более проблематичными в обслуживании, чем модели под маркой Epson хотя бы потому, что под последние легче подобрать чернила и другие расходные материалы, спектр используемых материалов оказывается более широким благодаря применению, прежде всего, пьезоэлектрической технологии печати.
Из всего вышесказанного может сложиться впечатление, что именно Epson является лидером по всем параметрам, а Canon значительно ему уступает. Но динамика продаж принтеров и МФУ от различных производителей демонстрирует, что на самом деле их продажи идут едва ли не вровень. А значит, у Canon есть определенные преимущества, и одним из главных среди них, безусловно, следует назвать более доступную стоимость при сравнимых технических параметрах моделей.
Epson или Canon – какой принтер выбрать?
Зависит ли качество печати от марки фирмы-производителя? Этот вопрос не часто встретишь. Большинство людей, при выборе принтера или МФУ опираются на советы друзей, продавцов, специалистов, ну или просто подбирают по характеристикам. Только небольшая часть покупателей сужает круг выбора, и определяется исключительно с маркой производителя.
Рассмотрим сравнительные характеристики вечных конкурентов – Epson и Canon, и узнаем, какой принтер и по каким причинам лучше выбрать. Первым делом нужно разобраться в модельном ряде. Предлагаем вам прочитать больше интересной информации про Ролевой струйный принтер Founder EagleJet P5600CHD CMYK на сайте founderprint.ru и вас это очень заинтересует.
Epson постоянно обновляет модельные ряды своих принтеров и МФУ. Epson Stylus, Epson Stylus Color, Epson Stylus Photo и многие другие модельные ряды производит эта фирма. Она заинтересована в том, чтобы клиент мог подобрать именно то устройство, которое ему нужно. У Epson есть четкая граница между категориями устройств. Они бывают офисные, домашние и для фотопечати. Дополнительно предоставляется большой ряд «навешиваемых» функций.
Canon не так громко и ярко презентует свои новые модели. В некоторых случаях даже самая новая модель может иметь уже устаревшие функции. Тем более, по внешнему различию нельзя четко определить к какой линейке относится модель.
Печатающая головка и картриджи
У Epson применяется принцип пьезоэлектроструйная печать. Это дает возможность значительно повысить срок службы картриджа и можно легко контролировать количество подачи чернил с помощью электрических разрядов. Недостатком такой системы является дороговизна. Canon в своих картриджах использует принцип термопечати. Преимуществом можно назвать низкую стоимость картриджей и простоту конструкции. Недостатком является в недолговечности работы картриджей.
В заключение нужно сказать о ПО. Epson производит очень хорошую поддержку клиентов с помощью разнообразного ПО. Улучшение тех или иных характеристик можно произвести благодаря куче настроек. В некоторых случаях это усложняет процесс для пользователя. Canon применяет маленькое разнообразие программного обеспечения. Это не столь функционально, но намного проще для обычного пользователя.
Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
Если не читаете по англ. — и не читайте. (У парня словесное расстройство, не иначе. К тому же он дальтоник, 100%)
Берете бумагу, карандаш и для каждого ряда картинок ставите оценки — например 1, 2 , 3 первое место, второе.
Потом идете вниз и на последней картинке сказано каким принтером картинки напечатаны.
Вот и все.
У меня получилось так:
1 место НР 4 раза, Канон 1 раз.
2 место Канон 4 раза, ЧП 1.
3 место Епсон 5 раз.
Так что. Выбрасывать мой Канон?
30 апр. 2005 г., 00:50:10
30 апр. 2005 г., 00:50:10
Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
Вооще-то как раз самый лучший из троицы Эпсон.
30 апр. 2005 г., 02:32:07
30 апр. 2005 г., 02:32:07
Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
Так что. Выбрасывать мой Канон?
Или выбрасывать его сканер? 😉 Ну как можно по сканам понять цветопередачу, живость цветов?
А если серьезно — построй он спектрофотометром профиль для каждого из принтеров, и отпечатай с профилем — разницу в цвете можно было б найти только с лупой.
30 апр. 2005 г., 07:41:07
30 апр. 2005 г., 07:41:07
Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
У него есть очень неприятная особенность — сопла постянные. Т.е., смонтированные на головке. По-любому они БУДУТ забиваться — что бы тут не говорили апологены Эпсон!
У HP другая ситуация — сопла меняются ВМЕСТЕ с картриджем. Плохо это или хорошо — другая песня. Могу сказать одно.
У меня есть принтера Эпсон. Старые, возможно. Но, тем не менее. Они по существу печатают ТОЛЬКО черно-белый текст. Однако. Менять цветной картридж приходиться регулярно (примерно раз в два месяца) — он ЦЕЛИКОМ уходит ТОЛЬКО на прочистку головок. В принтерах HP ТАКОГО не наблюдается — поверьте, у меня есть опыт эксплуатации таких принтеров, и безо всякой скромности — МНОГОЛЕТНИЙ.
Вот таке пироги.
30 апр. 2005 г., 15:58:54
30 апр. 2005 г., 15:58:54
Re: Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
В ваш Епсон можно поставить бывший пустой картридж, заполненный промывочной жидкостью. Можно не покупать новые картриджи.
30 апр. 2005 г., 18:48:33
30 апр. 2005 г., 18:48:33
Re: Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
от:AlSmirnov
Про Эпсон!
У меня есть принтера Эпсон. Старые, возможно. Но, тем не менее. Они по существу печатают ТОЛЬКО черно-белый текст. Однако. Менять цветной картридж приходиться регулярно (примерно раз в два месяца) — он ЦЕЛИКОМ уходит ТОЛЬКО на прочистку головок. В принтерах HP ТАКОГО не наблюдается — поверьте, у меня есть опыт эксплуатации таких принтеров, и безо всякой скромности — МНОГОЛЕТНИЙ.
Вот таке пироги.
Просто не выключайте свой Epson и не будет лишних прочисток.
30 апр. 2005 г., 19:37:10
30 апр. 2005 г., 19:37:10
Re: Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
Приветствую, Уважаемый AlSmirnov!
Не считаю себя апологетов Эпсона, но, уж извините, но так получилось, что пользовался принтером Epson 785EPX Photo, а сейчас у меня Epson 825 Photo. Т.е. очень старые и древние модели. Да, согласен, сопла у них забиваются, но обычно это бывает при длительном простое. 2-3 недели без печати сопла выдерживают спокойно, может и больше, специально не замерял. Особенно сопла "младших" моделей чувствительны к простою без картриджей, но тут уж извините, надо инструкцию читать.
от:AlSmirnov
У меня есть принтера Эпсон. Старые, возможно. Но, тем не менее. Они по существу печатают ТОЛЬКО черно-белый текст. Однако. Менять цветной картридж приходиться регулярно (примерно раз в два месяца) — он ЦЕЛИКОМ уходит ТОЛЬКО на прочистку головок.
Опять же извините, но данное Ваше утверждение не соответствует действительности. Полного цветного картриджа хватает на 40-50 прочисток без печати. В двух месяцах 60 дней. Может у Вас хобби каждый день запускать прочистку?
У HP другая ситуация — сопла меняются ВМЕСТЕ с картриджем. Плохо это или хорошо — другая песня. Могу сказать одно.
А, ничего говорить и не стоит. "Младшие" модели принтеров у ВСЕХ производителей практически ничего не стоят, и предназначены для того, чтобы "подсадить" пользователя на данный бренд. Точнее стоимость младших моделей чуть больше стоимости фирменного комплекта чернил. Про "левые" чернила мы же не говорим, не так ли?
Какая разница меняются сопла с картриджем или нет?
Для "промышленной" работы "младшие" модели не предназначены, а для дома года через 2-3 вместо очередной покупки картриджей купите снова новую "младшую" модель.
Многие почему-то пытаются использовать "младшие" модели для бизнеса, печатая на них фотографии сотнями в день, заливая для удешевления левые чернила и т.п. и т.д. А потом возникают претензии.
Нельзя на Жигулях каждый день в багажнике картошку возить . рессоры лопнут. Для этого ЗИЛы есть, правда и цена другая.
4 мая 2005 г., 05:23:30
4 мая 2005 г., 05:23:30
Re: Re: Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
Stylus Photo 1280 — как Вы полагаете, младшая модель ?
На нем печатают ТОЛЬКО текстовые черно-белые таблицы, в которых редко-редко бывают красные строчки. 😉 😉 😉 😉
При интенсивной черно-белой печати 😉 картридж ( тот, что "photo" ) уходит ровно раз в месяц. Проверенно опытом очень долгой эксплуатации!
Другой принтер "младшей модели" ( Stylus Color 1160 ) как-то раз и вдруг (на ровном месте, даже не с Пятницы на Понедельник) забился напрочь. Просто совсем. И был торжественно вынесен на помойку. Теперь на его месте стоит означенный HP.
Да. Вот еще. Использовались ТОЛЬКО Genuine Epson чернила.
А агитки и рекламные материалы Эпсон я Вам и сам могу процитировать!
4 мая 2005 г., 05:59:35
4 мая 2005 г., 05:59:35
Re: Re: Re: Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
И еще в догонку.
Если Вам так нужна статистика.
Были и принтеры типа , младших моделей — Photo 777 и Color 600, 740. С примерно похожей судьбой — как-то раз забились так, что никакая прочистка им не помогла и были выброшены на помойку too.
Вообще, с Эпсонами была еще та песня — каждый Понедельник начинался с того, что часть головок забивалась и текст печатался полосатым. А смена картриджей ВСЕГДА приводила к изнуряющим чисткам — бывало, заменишь черный картридж, включишь принтер, распечатаешь тестовую страницу — и на "чистку" кругов по 10-15. К концу чистки глядишь — уже и цветной картридж менять пора. 😉
А близкий им по классу HP DeskJet 820C скрипит себе уже ВОСЬМОЙ год, и ничего — знай себе картириджи меняй. Я совершенно точно могу сказать — головки на нем я не чистил НИКОГДА! 😉
Как результат — я никогда не стану покупать продукцию Epson. И никому не стану ее рекомендовать.
4 мая 2005 г., 06:28:44
4 мая 2005 г., 06:28:44
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
Блин, что ж вы меня так убиваете-то, AiSmirnov
Про гемморой с Эпсонами я и сам все хорошо знаю, сам уж года 3 или 4 репу чешу, наблюдая, как люди обсуждают тут расход чернил на эту прочистку и прочие прелести. При этом — печатаю себе на Кэнон, сначала 830, теперь вот на 8500, и про эти проблемы с прочисткой головок и доп. расходом чернил знаю только "из газет".
Про качество печати: картинку с Пиксмы 8500 на родных чернилах и хорошей бумаге — . .
Однако ж — печатать панорамы вот надо, и пока получается, что лучше самому, чем куда-то отдавать: денег дерут безбожно, качество как правило — так себе.
А с рулона — кроме Эпсона вариантов нет (Кэнону эта тема почему-то неинтересна. ).
И че делать?
4 мая 2005 г., 06:59:27
4 мая 2005 г., 06:59:27
Re: Re: Re: Re: Какой принтер лучше? Canon i9900, Epson R800, или HP 7960?
от:amateur_andy
Приветствую, Уважаемый AlSmirnov!
Не считаю себя апологетов Эпсона, но, уж извините, но так получилось, что пользовался принтером Epson 785EPX Photo, а сейчас у меня Epson 825 Photo. Т.е. очень старые и древние модели. Да, согласен, сопла у них забиваются, но обычно это бывает при длительном простое. 2-3 недели без печати сопла выдерживают спокойно, может и больше, специально не замерял. Особенно сопла "младших" моделей чувствительны к простою без картриджей, но тут уж извините, надо инструкцию читать.
от:AlSmirnov
У меня есть принтера Эпсон. Старые, возможно. Но, тем не менее. Они по существу печатают ТОЛЬКО черно-белый текст. Однако. Менять цветной картридж приходиться регулярно (примерно раз в два месяца) — он ЦЕЛИКОМ уходит ТОЛЬКО на прочистку головок.
Опять же извините, но данное Ваше утверждение не соответствует действительности. Полного цветного картриджа хватает на 40-50 прочисток без печати. В двух месяцах 60 дней. Может у Вас хобби каждый день запускать прочистку?
У HP другая ситуация — сопла меняются ВМЕСТЕ с картриджем. Плохо это или хорошо — другая песня. Могу сказать одно.
А, ничего говорить и не стоит. "Младшие" модели принтеров у ВСЕХ производителей практически ничего не стоят, и предназначены для того, чтобы "подсадить" пользователя на данный бренд. Точнее стоимость младших моделей чуть больше стоимости фирменного комплекта чернил. Про "левые" чернила мы же не говорим, не так ли?
Какая разница меняются сопла с картриджем или нет?
Для "промышленной" работы "младшие" модели не предназначены, а для дома года через 2-3 вместо очередной покупки картриджей купите снова новую "младшую" модель.
Многие почему-то пытаются использовать "младшие" модели для бизнеса, печатая на них фотографии сотнями в день, заливая для удешевления левые чернила и т.п. и т.д. А потом возникают претензии.
Нельзя на Жигулях каждый день в багажнике картошку возить . рессоры лопнут. Для этого ЗИЛы есть, правда и цена другая.
По опыту эксплуатации R800
1. про забивание сопел:
Да забиваются. Поначалу этого практически не происходит. Мог и месяц простоять спокойно и без проблем. По мере эксплуатации это стало происходить регулярно. Чем дальше, тем чаще забивается и тем труднее прочистить (по 2, 3, и более чисток — результат одни полосы убираются другие появляются).
Что касается сроков, то не знаю как вы, я дома каждый день не печатаю.
2. На тему прочисток:
А специально запускать прочистку и не надо. Эта скотина запускает ее при каждом включении принтера. Держать дома всегда включенный принтер смысла не вижу: у меня не подпольная типография, а так для дома для души.
3. Чернила были как раз родные Эпсоновские, левые не пользовал не разу. Так что на них не свалишь.
Как вы правильно заметили младшие модели предназначены для дома для семьи соответственно вряд-ли будут использоваться каждый день и для печати больших объемов сразу, скорее иногда и понемногу. А покупать домой принтер который две трети чернил будет выливать при включении не на бумагу, а так на всякий случай — дороговато получается.
Я лично себе больше Эпсон не куплю.
Какой принтер лучше Canon или Epson
Какой принтер лучше — Canon или Epson? Такой вопрос наверняка задают себе покупатели, листая бесконечные страницы интернет магазинов. Для начала стоит определиться с областью применения печатающего устройства, понять, как часто вы планируете его эксплуатировать и какие деньги готовы потратить на приобретение? Ответив на вышеизложенные вопросы, вы сможете сузить множество возможных вариантов до конечной цифры.
Небольшой список деталей, на которые необходимо обратить внимание при покупке нового принтера.
Шаг первый – изучите печатающую головку. Они бывают двух типов – термо- и пьезоструйными. Первые не так долговечны и требуют замены, следовательно, и дополнительных трат, а вот головка второго типа прослужит до конца срока эксплуатации принтера. Шаг второй – узнайте, какие расходные материалы потребуются устройству. Некоторые принтеры работают только с «родной» бумагой, а она не всегда дешева. Третий шаг – картриджи. Помните, что с некоторых пор производители начали «чиповать» эту деталь, чтобы ею можно было воспользоваться лишь раз. А значит, принтер с таким нововведением будет дороже в обслуживании.
Вот, пожалуй, и все подводные камни. Помня о них, вы с легкостью сделает выбор в пользу оптимального для вас устройства.
- Главная
- Контакты
- Доставка
- Сервис и Ремонт
- Ценовая политика
- Видео-уроки
- Оплата картами VISA/MasterCard
© 2010 — 2024 piterdm.ru
Интернет-магазин оборудования и расходных материалов для сублимации, фотопечати и полиграфии
Все товары и цены на данном сайте носят справочный характер и не являются публичной офертой.
По вопросам наличия товара и цен — обращаться к менеджерам
USD: 102.9329 руб., EUR: 90 руб. —>
тел. +7 (812) 309-78-43, Санкт-Петербург
Заказать обратный звонок