Ваша первая зеркалка: Canon или Nikon?
Вы выбираете свой первый в жизни цифровой зеркальный фотоаппарат? Вы уже перечитали горы статей и отзывов в Интернете и, в конце концов, определились, что ваш выбор — это зеркальный фотоаппарат начального уровня Canon. А может быть NIkion? Так что же выбрать в итоге?
В своё время такой вопрос возник предо мной. Однако, имея опыт фотосъёмки, плёночным зеркальным фотоаппаратом, а после неё приличной цифровой мыльницей от Canon, я даже и не думал, что у меня могут возникнуть какие-то сомнения в выборе цифрозеркалки.
Изучив характеристики цифровых зеркальных фотоаппаратов, прочитав отзывы их владельцев, обсуждения на форуме я понял, что после такого объёма информации выбрать зеркальную фотокамеру стало ещё сложнее.
Нет, я не потерялся в большом количестве производителей зеркальных фотоаппаратов. Есть отличные камеры и у Sony и у Olympus, и у Samsung и т.д. Просто зеркальный фотоаппарат, не есть вещь самодостаточная. Если вы серьёзно занимаетесь фотографией и рассматриваете фотоаппарат как инструмент, то вы понимаете, что для зеркальной камеры нужны разные объективы, выносные фотовспышки и прочие аксессуары расширяющие его и ваши возможности.
Рано или поздно вы захотите перейти на более высокий класс фотоапппарта и менять зеркалку вместе со всем арсеналом аксессуаров будет, пожалуй, слишком расточительно!
Таким образом, однажды выбрав свой первый зеркальный фотоаппарат вы на долгие годы привязываете себя к её производителю. Для меня не стоял вопрос, какую камеру выбрать. Я точно знал, что буду покупать Canon, однако, не спешите, уважаемый читатель, я ещё не сказал, какую камеру я в итоге купил! :о)
Почему Canon? Просто интуитивно, видя, хотя бы по телевизору, чем щёлкают «профи» я знал, что покупать надо Canon. Или Nikon. Вот опять. То же самое и в Интернете. Просто какая-то холодная война! Споры Canon-истов и Nikon-овцев о том, чей брэнд лучше не стихнут наверное никогда.
По большому счёту правы и те и другие, да и аргументы отчасти субъективны, ведь снимает не фотоаппарат, а фотограф. А раз снимает фотограф, то какая разница Canon-ом он снимает или Nikon-ом. Главное, чтобы зеркальный фотоаппарат нравился фотогррафу, а его фотографии зрителям!
И всё же, мы не привыкли отступать!
Сравнивать будем зеркальные фотоаппараты начального уровня:
Опираясь на результаты недельного изучения Интернета по вопросу выбора цифрового зеркального фотоапппарта начального уровня, изучения руководств по эксплуатации цифровых зерклок, прощупывания доступных зеркалок в магазине я сделал свои выводы! Я попытался уйти от субъективных ощущений владельцев зеркальных фотоаппаратов Canon и Nikon и рассмотреть этот вопрос с чисто технической точки зрения.
Несмотря на то, что эта статья писалась не вчера и сравниваемые зеркалки от Canon и Nikon уже заменены новыми моделями того же класса и ценовой категории (Canon EOS 1100D и Nikon D3100), она остаётся актуальной, посколку подход к сравнению зеркальных фотоаппаратов (да и не только зеркальных) нисколько не изменился) и вряд ли изменится в ближайшее время.
Какой фотоаппарат выбрать — Canon или Nikon?
Мои выводы заинтересованный читатель может найти здесь
Canon vs Nikon: сравниваем камеры в трёх ценовых категориях
Есть вопросы, на которые человечество так и не нашло ответа. Существует ли инопланетная жизнь? Есть ли границы у нашей Вселенной? И какая камера лучше — Canon или Nikon? Последний вопрос вызывает особенно много споров и комментариев в интернете, хотя по большому счёту у всех производителей как хорошие камеры, так и менее удачные модели. Но если сравнивать похожие модели из одной ценовой категории, то тут уже можно ставить оценки и говорить о том, какая камера из этих двух лучше, а какая — хуже. Этим сегодня и займёмся.
«Nikon синит, Canon желтит, Olympus шумит, у Sony плохой скинтон», — народная мудрость с просторов интернета
Canon размещает передний управляющий диск над кнопкой спуска, а Nikon — под ней. Оба способа удобны, но если фотограф захочет перейти на другую систему, ему придётся привыкать к новому положению дисков / Фото: techradar.com
Зеркальная камера начального уровня: Canon EOS 2000D vs Nikon D3500
Зеркалки постепенно уходят в прошлое, и уступают место беззеркальным системным камерам со сменной оптикой. Тем не менее и Canon, и Nikon до сих пор производят и продают зеркальные камеры — как продвинутые, так и для новичков. Именно начинающим фотографам адресованы камеры Canon EOS 2000D и Nikon D3500. Их сложно назвать продвинутыми, но это лёгкие, компактные и недорогие фотоаппараты, которые позволят получить неплохие фото и даже красиво размыть фон, если установить на них светосильную оптику. И что немаловажно, оптика для зеркалок до сих пор дешевле, чем для беззеркалок, а выбор объективов больше — так что, начинающему фотографу с зеркалкой не нужно будет тратить огромные деньги на своё новое хобби.
Внешний вид и дизайн
Внешне камеры очень похожи: маленькие, лёгкие, пластиковые и удивительно компактные для зеркалок. Сверху — диск выбора режимов, сзади — оптический видоискатель и экран. Экран у камер неповоротный, так что для съёмки видеоблогов и автопортретов камеры подходят плохо. Беспроводная связь со смартфоном есть в обеих камерах, так что можно скидывать фотографии на смартфон или использовать его в качестве пульта ДУ.
Если заклеить надписи на корпусах камер, отличить их друг от друга будет сложно / Фото: dpreview.com
Все кнопки на задней панели сгруппированы справа и у Canon,и у Nikon, так что их удобно нажимать одной рукой. Справа расположен и мультиселектор: на Nikon D3500 c его помощью в режиме съемки можно напрямую выбирать точку фокусировки. У Canon 2000D сперва нужно нажать специальную кнопку, и лишь потом выбирать точку, что менее удобно.
Ещё один минус Кэнона — центральный синхроконтакт (точнее, его отсутствие). С этой камерой можно использовать только специально разработанные для камер Canon вспышки и синхронизаторы. А вот универсальные модели работать с ней не будут — так что со студийной съёмкой с импульсным светом у владельцев Canon 2000D могут возникнуть проблемы. Таким образом, в этом пункте победителем становится чуть более удобный и продвинутый Nikon D3500.
Матрица и качество изображения
Качество изображения у этих камер одинаковое, как и размер изображения: в них установлены кропнутые матрицы разрешением 24 Мп, и этого вполне достаточно и для просмотра фотографий на экране, и для печати. В комплекте с камерами идут стандартные любительские зум-объективы 18-55/3.5-5.6. Начинающему фотографу их хватит на первое время, а затем он сможет докупить к камере телеобъектив или светосильный портретник.
Размера матрицы Nikon D3500 хватит, чтобы получить портрет с размытым фоном уже на диафрагме F/2.8 / Фото: dpreview.com
Что касается видео, то 4К не ни в одной из этих зеркалок. Максимум, на что они способны — съёмка в разрешении FullHD. В этом пункте камеры равны.
Автофокус и скорость работы
Если фотограф-любитель раньше снимал на смартфон, то и после перехода на зеркалку он может по привычке снимать по экрану в режиме LiveView. К сожалению, в этом режиме и Canon 2000D, и Nikon D3500 могут оказаться хуже смартфона. Всё дело в том, что даже в среднебюджетные современные смартфоны устанавливаются матрицы с датчиками фазового автофокуса для быстрой и точной фокусировки, которых нет у этих двух зеркалок: они фокусируются по более медленному контрастному принципу.Если же использовать видоискатель, для фокусировки будут задействованы быстрые фазовые датчики. У Nikon их 11, а у Canon 9 штук.
Буфер у этих зеркалок вмещает примерно 10 фотографий в RAW-формате и больше 150 в JPEG. Так что если нужно снимать репортаж, лучше переключиться на JPEG. А ещё для репортажа лучше взять Nikon D3500 с более высокой скоростью серийной съёмки: он снимает до 5 к/с, а Canon 2000D всего 3 к/с. В этом пункте снова побеждает Nikon. Он и становится лучшей недорогой любительской зеркалкой.
Компактная беззеркалка блогеров: Canon R50 vs Nikon Z30
Canon R50 и Nikon Z30 позиционируются производителями как лёгкие и компактные камеры для блогеров и создателей контента, которым нужна камера со сменной оптикой и хорошей матрицей. Стоят камеры как хороший продвинутый смартфон, около 80 тысяч рублей.
Внешний вид и дизайн
Несмотря на одинаковое позиционирование, внешне камеры немного отличаются. Инженеры Canon оставили беззеркалке видоискатель с неплохим разрешением в 2,36 миллиона точек. А их коллеги из Nikon решили, что для работы хватит одного лишь экрана.
Но несмотря на наличие видоискателя, Canon R50 выглядит более любительским и немного «игрушечным». Управляющий диск у него только один, и это не очень удобно: например, для регулировки диафрагмы в ручном режиме нужно сперва нажать кнопку экспокоррекции (она же стрелка «вверх» на мультиселекторе), и потом крутить диск.
У Nikon Z30 управляющих дисков два, как и у более дорогих продвинутых камер. Помимо этого, ему достались две настраиваемые кнопки на передней панели и переключатель между режимами съёмки фото и видео (а значит, камера сохраняет отдельные настройки для фото и видео и между ними легко переключаться при необходимости).
На компактном корпусе Nikon Z30 разместилось на удивление много кнопок и переключателей / Фото: amateurphotographer.com
Экран у обоих камер полностью поворотный и сенсорный — можно снимать себя и указывать точку фокусировки прямо пальцем. Слот для карт памяти один и находится в батарейном отсеке, поддержки UHS-II нет. В этом пункте победа достаётся Nikon за более продвинутое и удобное управление.
Матрица и качество изображения
В камерах стоят кропнутые матрицы разрешением 24 Мп (у Canon) и 21 Мп (у Nikon). Разница небольшая, и скорее всего будет совершенно незаметна. Обе матрицы обеспечивают хорошее качество снимков на ISO до 1600, и вполне приемлемое до ISO 6400, если снимать в RAW и немного повозиться с обработкой. А вот использовать максимальные значения ISO (204800 у Nikon и 51200 у Canon) не стоит.
Уровень шума на ISO 3200. Canon R50 — слева, Nikon Z30 — справа (или наоборот) / Фото: dpreview.com
Видеосъёмка на обе камеры возможна в разрешении 4К с частотой до 30 к/с, есть замедленная съёмка в FullHD до 120 к/с. А для более качественной записи звука предусмотрены 3,5 разъёмы под внешний микрофон. В целом, по качеству фото и видео камеры можно считать равными, в этом пункте ничья.
Автофокус и скорость работы
Для любительских камер у Canon R50 и Nikon Z30 очень неплохая скорострельность. Canon может снимать до 12 к/с с механическим затвором и до 15 к/с с электронным, у Nikon скорость не зависит от затвора и равна 11 к/с. А вот буфер небольшой: 8 RAW или 17 JPEG у Canon и до 30 кадров у Nikon.
Система автофокусировки Canon R50 не уступает старшим моделям: автофокус умеет следить за людьми, животными, птицами, машинами и самолётами. Nikon Z30 умеет фокусироваться только по лицам людей и мордам животных, причём тип распознаваемого объекта нужно настраивать в меню: если автофокус настроен на зверей, он не будет искать глаза на людях.
Canon R50 прекрасно подойдёт тем, кому часто приходится снимать портреты куриц / Фото: engadget.com
Ещё стоит отметить более короткую минимальную выдержку у Canon R50 — 1/8000 секунды с электронным затвором (у Nikon — 1/4000 c). Снимать в ярком свете на светосильную оптику на Canon проще. Таким образом, более быстрой камерой становится Canon R50. А вот по результатам трёх пунктов вышла ничья: обе камеры стоят своих денег, и можно просто выбрать ту, которая больше нравится или лучше лежит в руке.
Продвинутые беззеркалки для профи: Canon R6 mark 2 vs Nikon Z7II
В этом разделе рассмотрим полнокадровые беззеркальные камеры для профессиональных фотографов: Canon R6 mark 2 и Nikon Z7II. Они немного отличаются по возможностям (одна — более шустрая, вторая — с большим разрешением), но стоят почти одинаково, около 270 тысяч рублей за камеру без объектива.
Внешний вид и дизайн
Камеры одного класса обычно похожи друг на друга. Справедливо это и для Canon R6 mark 2 с Nikon Z7II: это типичные современные беззеркалки с удобным хватом под правую руку и «квадратным» корпусом. Вес, количество кнопочек и разрешение видоискателя тоже очень похожие, так что сосредоточимся на отличиях.
Первое из них — экран. У Canon R6 mark 2 экран полностью поворотный, а вот у Nikon Z7II он может только отклоняться вверх и вниз. Возможно, такая конструкция надёжнее, но но вот снимать себя с таким экраном непросто, придётся или снимать вслепую, или подключать внешний монитор. Зато у Никона есть дополнительный верхний экранчик, с помощью которого можно контролировать настройки камеры.
Экран Nikon Z7II не всегда удобно использовать / Фото: dpreview.com
Следующие отличие — слоты для карт памяти. В камерах по два слота, и это типично для профессиональных камер. Но обладателю Nikon придётся носить с собой карты двух видов, так как один из слотов Nikon Z7II поддерживает дорогие и быстрые карты XQD или CFexpress, а во второй устанавливаются более распространённые SD (поддерживаются современные SD UHS-II). У Canon R6 m2 всё проще: оба слота одинаковые, для карт SD UHS-II.
У обеих камер есть переключатель между режимом фото- и видеосъёмки и джойстик для прямого выбора точки фокусировки. Джойстики расположены немного по-разному и сложно сказать, какой из них удобней — лучше подержать обе камеры в руках и выяснить, какой больше подходит именно вам.
Возможно, фотографам с короткими пальцами будет сложновато дотянутся джойстика Canon R6 mark 2 / Фото: dpreview.com
Управляющих дисков у Nikon два, у Canon — три. С одной стороны, три диска удобнее: диск на задней панели можно напрямую использовать для экспокоррекции (у Nikon придётся одновременно нажать кнопку экспокоррекции и крутить диск). С другой стороны, когда камера висит на шее, этот диск трётся об одежду и настройки могут случайно поменяться. Чтобы этого не произошло, у камер Canon есть специальный переключатель, который блокирует третий управляющий диск и джойстик. Но у Canon R6 mark 2 этот переключатель (он же отвечает за включение камеры) расположен очень неудобно, в углублении на верхней панели камеры, и поймать нужное положение не очень просто. Так что, победителя в этом пункте не будет — у обеих камер есть плюсы и минусы.
Матрица и качество изображения
В Canon R6 mark 2 и Nikon Z7II стоят полнокадровые матрицы, но разрешение у них отличается почти в 2 раза: 24 Мп у Canon и 45 Мп у Nikon. Так что при низких значениях ISO (вплоть до ISO 1600) Nikon Z7II способен создавать очень детализированные фотографии, и хорошо подходит для коммерческой рекламной или предметной съёмки. При репортажной съёмке на Nikon Z7II можно использовать ISO 3200-6400.
Canon R6 mark 2 со своими 24 Мп лучше справляется с работой на высоких ISO: картинка на ISO 3200 чистая и практически бесшумная, а заметно шуметь и терять детали камера начинает на ISO 25600. Впрочем, даже ISO 51200 остаётся условно-рабочим: если нужно снимать днём с короткими выдержками на тёмный телеобъектив, это значение можно использовать.
Canon R6m2, ISO 51200, 1/2000 секунды, диафрагма 8 / Фото: amateurphotographer.com
Если же нужно работать преимущественно с видео, Canon справится лучше. На карту памяти он может писать 10-битное видео с дискретизацией 4:2:2 и при необходимости задействовать логарифмический профиль. А вот Nikon на карту пишет только 8-битное видео, при серьёзной цветокоррекции которого могут возникать артефакты и постеризация. Чтобы получить 10 бит, 4:2:2 и N-log, придётся подключать к Nikon Z7II внешний рекордер.
Ещё на внешний рекордер можно писать RAW-видео. У Canon R6 mark 2 это будет 6К-видео со всей ширины матрицы, у Nikon Z7II — либо скромные FullHD со всей области матрицы, либо 4K с кропом. Победитель в этом пункте — Canon R6 mark 2.
Автофокус и скорость работы
Сразу скажем, что в этом пункте побеждает Canon R6 mark 2. Он может снимать до 12 к/с с механическим затвором и до 40 к/с с электронным, при этом работает автофокус и замер экспозиции. В буфер камеры вмещается больше 70 несжатых RAW-файлов или около 140 в сжатом формате cRAW.
Nikon Z7II снимает до 10 к/с и с механическим, и с электронным затвором, а объём буфера у него — около 60 кадров в RAW. Это очень хорошие цифры для 45-мегапиксельной камеры, и этого хватит и для студийной работы, и для свадебного репортажа.
Автофокус Nikon хорошо справляется с распознаванием людей и может фокусироваться по лицу и глазам, есть и фокусировка по глазам животных. Автофокус Canon узнаёт людей, животных, птиц и транспорт (автомобили, поезда и самолёты), и может следить за ними, удерживая в фокусе.
Автофокус Canon R6 mark 2 способен сфокусироваться на летящей чайке / Фото: amateurphotographer.com
Ещё один плюс автофокус Canon R6 mark 2 получает за режим автоматического распознавания объекта. Если его включить, фотографу не надо будет каждый раз менять настройки и сообщать камере, что от съёмки людей он перешёл к съёмке автомобилей или птичек, и сейчас нужно искать в кадре именно их.
Таким образом, в этой ценовой категории лучшей камерой стал Canon R6 mark 2, победив в двух пунктах из трёх. Камера очень хорошая, и прекрасно подойдёт на роль универсальной беззеркалки для съёмки фото видео. Nikon Z7II не столь универсален, и его стоит выбирать в том случае, если высокое разрешение в 45 Мп важней, чем скорострельность или видеосъёмка.
Canon или Nikon?
Что выбрать? Еще несколько лет назад именно этот вопрос волновал большинство пользователей и был, пожалуй, корректен. Если же сегодня посмотреть на статистику запросов, то самый популярный звучит так: «Canon или Sony?» — 21 миллион результатов против 9,4 миллиона у прежнего извечного вопроса. Попробуем если не расставить все точки над i, то уж точно дать достаточно…
Что выбрать? Еще несколько лет назад именно этот вопрос волновал большинство пользователей и был, пожалуй, корректен. Если же сегодня посмотреть на статистику запросов, то самый популярный звучит так: «Canon или Sony?» — 21 миллион результатов против 9,4 миллиона у прежнего извечного вопроса.
Попробуем если не расставить все точки над i, то уж точно дать достаточно пищи для размышлений для осознанного выбора камеры под ваши нужды.
В годы безраздельного властвования зеркальных камер двух первых производителей действительно было разумнее предпочесть технику одного из них, если стремиться к гарантировано высокому качеству изображения, ассортименту аксессуаров и долгому сервисному обслуживанию. Приобретать по сути экспериментальную технику других брендов было несколько рискованно в связи с большим риском снятия её с производства из-за низкой популярности. В результате пользователь рискует остаться без легкодоступных запчастей, сервисных центров, возможности обновить часть оборудования и возможности выгодно продать камеру.
Однако гегемония Canon и Nikon привела к тому, что эти компании «проморгали» рынок беззеркальных фотоаппаратов, в который долгие годы инвестировала ещё одна японская компания, Sony. Пройдя через серию не столь популярных камер, в Sony нашли ключ к аудитории. Количество и качество их инноваций привело компанию на передовые позиции не только в производстве беззеркальных систем, но и матриц, в том числе для большей части рынка цифровых камер, включая Nikon. Теперь прежние гранды в новом для себя сегменте рынка оказались в роли догоняющих.
Вообще заметных производителей фотокамер массового сегмента несколько больше — Canon, Nikon, Sony, Fuji, Olympus, Panasonic, Ricoh (Pentax), но на первые три приходится 87% рынка.
Голос разума подсказывает, что надежнее инвестировать в технику, которая имеет хорошие рыночные перспективы на ближайшие годы. Причины уже были озвучены. Хотя не следует сбрасывать со счетов и другие компании, которые в попытках догнать лидеров могут предложить революционные решения. Так что за новинками следить следует в любом случае.
Другим фактором принятия решений может стать линейка доступных объективов для вашей будущей камеры.
На рынке зеркальных камер по-прежнему на коне Canon и Nikon. За свою многолетнюю историю они выпустили множество самых разнообразных объективов на все случаи жизни, для работы в любых жанрах и техниках. Nikon не только лидирует по количеству объективов и для полного кадра, и для кропнутых камер, но и даёт возможность ставить оба типа объективов на любую из камер, в то время как Canon не может похвастать возможностью установки линз для матриц формата APS-C на полный кадр. Линейка Sony намного скромнее, в ней отсутствуют некоторые специальные объективы, и далеко не для всех фокусных расстояний есть выбор по светосиле.
На беззеркальном рынке всё наоборот. Sony в роли лидера с большим количеством объективов. Nikon и Canon только вступили в гонку в этом сегменте, выпустив свои полнокадровые беззеркалки почти синхронно в 2018 году. Парк оптики для них пока предсказуемо мал, и им потребуется еще 5-7 лет при хорошей конъюнктуре, чтобы выровнять положение. Однако благодаря оригинальным переходникам, для беззеркальных систем подходят и объективы, сконструированные для зеркальных камер без ограничений ни по функциям, ни по качеству изображения.
Если учесть объективы сторонних производителей, то всего для полнокадровых камер Canon обеих систем существует 229 объектива, для Nikon — 224, для Sony — 264. Разница непринципиальна, если вы спокойно относитесь к «сторонним» производителям. С учётом переходников с Canon на Nikon и всех прочих возможных комбинаций для среднего пользователя особой разницы нет. Исключения могут составить особые жанры, где требуются специфические объективы, например, Tilt-shift.
Всеобъемлющий анализ по ценам на объективы в рамках статьи мы провести не рискнули ввиду огромного объема работы, ограничившись выборкой по нескольким популярным объективам, присутствующих у всех трёх брендов.
В целом наиболее предпочтительным выглядит бренд Nikon, который почти во всех случаях предлагает самую выгодную цену. Canon идёт с ним наравне или чуть дороже. А вот объективы Sony имеют прибавку к цене до 30% в некоторых случаях.
Иногда симпатии к бренду могут рождаться на уровне эргономики и удобства меню. С одной стороны мы на практике убедились в том, что привыкнуть можно ко всему, с другой стороны приятно, когда всё под рукой, и ничего не отвлекает от процесса съемки. Этот аспект можно протестировать только лично, посетив промо-мероприятия производителей, арендовав камеру в фото-прокате или одолжив у знакомых.
И последним рассматриваемым в этой статье аспектом станет значение функции видеосъемки. Однако доли рынка говорят о далеко не последнем значении функции для потребителей. И существенный рост популярности Sony, и преобладание Canon над Nikon можно трактовать как результат лучшей адаптации камер для задач видеосъемки, набирающей всё большую популярность год от года. Ранее часто можно было слышать мнение, что Nikon — лучшая камера для фотографа, а Canon — лучшая мультимедийная камера, хотя всегда найдутся те, кто возразит. В последние пару лет стало бесспорным лидерство Sony в области съемки видео на фотокамеры благодаря богатым возможностям по записи видеосигнала, высокому разрешению при большом количестве кадров в секунду и внутрикамерному стабилизатору.
Canon и Nikon в ближайшие годы попытаются изменить положение дел на рынке беззеркальных систем, поэтому в этом сегменте сложнее всего делать прогнозы.
Каждая из трёх самых популярных компаний обязательно в ближайшие годы продолжит радовать нас новинками, поэтому выбор камеры любого из этих трёх производителей заведомо будет разумным. По своим возможностям производители очень близки друг к другу, поэтому в конечном итоге выбор определяется бюджетом, потребностями в видеосъемке, набором любимых жанров и возможной эмоциональной привязанностью.
По поводу остальных брендов хочется дополнительно пояснить свою мысль — Fuji, Olympus, Ricoh, Panasonis безусловно выпускают хорошие камеры и оптику. Однако их линейки не столь универсальны и многогранны, а доля на рынке заставляет предусмотреть сценарий ухода компании с рынка из-за недостаточных финансовых успехов или кардинальной смены рыночной стратегии и ниши.
Если вы ещё только в начале пути, приходите к нам в школу на Базовый курс фотографии и получите консультацию по выбору камеры от наших преподавателей.
Canon vs. Nikon: в чем существенная разница, что лучше? (Часть1)
София Розановская
Есть излюбленная и в то же время избитая тема на которую я бы хотела высказаться. Это выбор и обсуждение двух прямых конкурентов в мире Высокой фотографии, и извечный вопрос обывателя что лучше nikon или canon?
Я знаю, что сколько людей столько и мнений, знаю насколько воинственно настроены друг против друга пользователи той или другой системы, но позволю себе высказаться на этот счет. Тем более в последнее время, это приобретает все новые и новые нюансы, в связи с выходом новых камер у той и другой компаний.
Оба производителя и Canon и Nikon выпускают отличные DSLR камеры, которые обеспечивают фантастическое качество изображения и схожие возможности. Потому как есть очень много сходств между брендами, многие люди думают, что это не имеет никакого значения, какой бренд вы в итоге выберете. Я полагаю, что в умелых руках любой из них покажет великолепные результаты, но есть важные различия между этими брендами, которые могут повлиять на ваше решение, какую камеру купить.
Что лучше nikon или canon? В рамках этой статьи мы не будем обсуждать достоинства зеркальных камер других брендов, которые, кстати, иной раз могут быть в чем-то даже и лучше Canon и Nikon. В разное время я работала с Sony, Pentax и некоторыми другими марками. Они делают хорошие камеры, но единственная причина, по которой мы не будем их сегодня обсуждать — более 90% людей, которые сегодня читают этот сайт, используют фототехнику Canon или Nikon. Думаю в другой раз, мы погорим и о других брендах.
Достоинства зеркальных фотокамер Nikon:
Хорошее качество при низкой освещенности. За последние два года сложилось так, что мало кто будет спорить, у Nikon в целом превосходное качество фотографий при низкой освещенности, чем у сопоставимых камер Canon.
- Количество точек автофокуса. Большинство людей согласятся со мной, у большинства камер Nikon больше точек автофокуса, чем у их аналогов Canon. Когда вы подержите в руках камеру, вы поймете, насколько это важно. Иногда низкое число точек автофокуса на камерах Canon не позволяет сфокусироваться там, где вы хотите, заставляя фотографа менять точку фокусировки, а затем и композицию.
- Управление вспышкой. Долгое время Nikon лидировал, но сегодня Canon догоняет его по этому параметру.
- Больший APS-C сенсор. Nikon использует в своих камерах больший по размерам сенсор цифрового аппарата, что даже при меньшем количестве пикселей дает более четкую картинку. Это относится к неполнокадровым камерам. Для Nikon это все зеркалки кроме кроме D3, D3S, D3X, D4, D700 и D800; Для Canon это модели EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, 10D, 7D, D60, D30.
- Внимание к мелким деталям. Спорный вопрос, но все же. Считается, что Nikon более дружелюбный, в смысле дополнительных удобств и наличия приятных мелочей у камеры, к пользователю.
Достоинства зеркальных фотокамер Canon:
- Видео. Бессмысленно обсуждать, но зайдите на vimeo. Практически все лучшее, снято на Canon. Nikon начинает завоевывать популярность с видео 1080p и хорошей системой автофокусировки в последних моделях, но все еще сильно отстает от Canon в этом аспекте. Canon DSLR, предлагают большую частоту кадров.
- Цена. Nikon камеры и объективы, часто немного дороже, чем аналогичные у Canon. Очевидно, есть исключения, но если вы посмотрите диапазон цифровых зеркальных камер и популярных линз, Nikon обычно стоят примерно на 8-10% дороже по сравнению с сопоставимыми Canon. Я думаю именно разницей в цене обусловлено большее количество людей, пользующихся Canon.
- Количество мегапикселей. Большинство фотографов уделяют этому большое значение, ведь это удобно иметь возможность работать с большим количеством мегапикселей. Canon обычно идет немного впереди с точки зрения количества пикселей.
- Доступность. Когда Canon объявляет о выходе новой камеры, вы можете рассчитывать получить ее в руки в течение короткого периода времени. Когда Nikon объявляет о выходе новой камеры или объектива (особенно более дорогих моделей) это часто занимает от 4 до 6 месяцев.
- Мотор! Все современные объективы Canon имеют встроенные моторчики. У Nikon все немного по другому, и возможно вам придется позже переплатить за объектив с моторчиком, так же не всегда объективы подходят к камерам.
- Я столкнулась с тем, что для Canon проще купить переходник, чем для Nikon, чтобы использовать советские объективы, которых у меня очень много и с которыми очень хотелось поэкспериментировать.
Вот вам небольшое видео на тему что лучше nikon или canon, в котором известный блоггер и путешественник Сергей Доля рассказывает о своих размышлениях по этому вопросу.