Как вместо icloud использовать яндекс диск

Личный опыт. Отказался от iCloud в пользу Яндекс Диска

С момента появления фирменного облачного сервиса iCloud я был его пользователем. Со временем перешел на платный тариф, который в какой-то момент увеличился до 50 Гб. Этого мне хватало под все мои потребности: вся библиотека фотографий туда помещалась, и оставалось место под резервные копии iPad и iPhone. Даже когда своим основным смартфоном я сделал аппарат на Андроид, то не отказался от яблочного облака, а продолжал туда загружать изображения и видео через веб-версию сервиса.

Если iCloud вас всем устраивает, то не стоит искать ему альтернатив.

❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ СТАТЬИ БЕСПЛАТНО

То есть вы понимаете, насколько я сблизился с iCloud и как мне было удобно именно это облако. Но весна заставила искать альтернативы. Из-за ухода из России Visa и MasterСard оплатить сервисы Apple стало несколько сложнее. А в дальнейшем перестала проходить оплата и с моего номера телефона, и номера моей жены. В такой ситуации пришлось выбирать, куда сохранить свои данные. И выбор пал на Яндекс Диск. Давайте посмотрим, получилось ли у Яндекса заменить для меня iCloud и с какими минусами я столкнулся при переходе.

Яндекс Диск — цена

Удобно, что подписка на Яндекс Диск списывается сразу за год.

Сразу оговорюсь, что если бы не возникло никаких проблем с оплатой облака Apple, то попыток куда-то перейти я бы не делал. Работа сервиса и глубина его интеграции в яблочную экосистему находится на каком-то запредельном уровне, и мне это нравится. Фотографии и видео без всяких проблем я загружал руками со своего Андроида по мере необходимости. А так как снимаю я достаточно редко, то и потребность такая возникала не часто. Поэтому о переходе стоит задуматься, только если вам нужна бесшовная синхронизация между разными платформами, возникла проблема с оплатой iCloud или не устраивают цены. В противном случае пользуйтесь фирменным облаком Apple и получайте удовольствие.

Первое, что приятно удивляет в Яндекс Диске — это цена и объем предоставляемого свободного места. Отдельно со всеми тарифами можно ознакомиться на этой странице. За 499 рублей за год! я получил:

• 100 Гб свободного пространства.
• Безлимит для фото и видео.
• Неограниченное скачивание с публичных ссылок.
• Возможность загрузки файлов от 1 Гб.

❗️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ. ТАМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВЫХОДЯТ ПОДБОРКИ САМЫХ ЛУЧШИХ ТОВАРОВ С АЛИЭКСПРЕСС

При этом у меня уже было 10 Гб за регистрацию в Яндекс Диске, которую я осуществил давным давно. И дополнительно мне дали еще 10 Гб за то, что я являюсь подписчиком Яндекс Плюс. Итого у меня получилось 120 Гб и безлимит для фото и видео. Это отличное предложение. При этом в iCloud за 59 рублей в месяц я получал только 50 Гб под все свои нужды. Безусловно, мне хватало и этого объема, но ведь значительно приятнее осознавать, что у вас в облаке есть большой запас памяти.

Вот так 100 Гб легко превратились в 120 Гб.

Отдельно обращает на себя внимание безлимитное пространство под фотографии и видеозаписи. В таких ситуациях появляется вопрос о том, в каком качестве будут хранится такие медиафайлы. Почитав отзывы, многие писали о том, что при включении безлимита сервис немного их сжимает. Так как свободного пространства у меня было много, я решил безлимит отключить. Если же вам такая возможность нужна, то сделайте следующее:

• Откройте Яндекс Диск.
• Нажмите на изображение своего аккаунта в левом верхнем углу.
• Перейдите в настройки.
• Выберите раздел «Автозагрузка» и активируйте там переключатели «Загружать в безлимит» у фото и видео.

После импорта всей своей медиатеки у меня осталось свободно 92,4 Гб из 120. К сожалению, что бы я не делал, видео все равно сохраняется в разрешении не больше Full HD. Это можно считать очень существенным минусом.

Заметки — Яндекс Диск

Синхронизация заметок — одна из самых удобных возможностей в Яндекс Диске.

Другой момент, который порадовал, — это наличие в Яндекс Диске такого приложения, как «Заметки». С учетом того, что больше чем за десять лет использования iCloud у меня накопилось огромное количество заметок, и большинством из них я периодически пользуюсь, то раз уж я начал полный переход на другой сервис, то логично было бы перенести и их. К сожалению, перенос возможен только путем банального копировать-вставить.

Естественно, некоторые записи у меня заблокированы паролем и биометрией. Поставить пароль на конкретную заметку здесь, к сожалению, нельзя, но можно запаролить всё приложение полностью. Причем допускается код-пароль отличный от системного, и отказ от использования биометрии. То есть если кто-то знает ваш код для разблокировки смартфона или его данные добавлены в Face ID или Touch ID, то вы можете беспроблемно защититься от доступа в приложение даже этих людей.

Можно защитить приложение от посторонних глаз с помощью пароля.

Скорость загрузки данных в Яндекс Диск и скачивания их оттуда за без малого полгода использования не вызвала у меня никаких вопросов. К какой бы сети я не был подключен, будь то Wi-Fi или сотовый оператор, все было достаточно быстро и не доставляло боль. Для меня, конечно, одним из самых важных моментов стала кроссплатформенность этого решения. Приложение Яндекс Диск установлено у меня на iPad, iMac и Xiaomi. Все медиафайлы синхронизируются между устройствами без каких-либо проблем. Достаточно сделать фото на смартфон, и сразу же получится посмотреть его на планшете. Опыт, сравнимый с iCloud, но между Андроидом и iPadOS.

❗️ПОДПИШИСЬ НА НАШ ЧАТИК В ТЕЛЕГРАМЕ. ТАМ СОБРАЛИСЬ ТОЛЬКО ИЗБРАННЫЕ ЧИТАТЕЛИ

Если вы в данный момент находитесь в поисках альтернативы iCloud, то искренне советую присмотрется к облаку от Яндекса. С учетом того, что у него есть бесплатный объем, то можно даже его потестировать до исчерпания свободной памяти. Безусловно, это решение не такое удобное, как фирменный сервис Apple, как минимум из-за необходимости дополнительной программы.

Отдельно следует отметить, что для создания резервной копии вашего устройства придется все равно использовать iCloud, если вы предпочитаете делать это без проводов. Ну или как в старые добрые времена, через iTunes.

Чтобы вписаться в бесплатный план мне пришлось удалить из резервной копии iPad достаточно большое количество всякого мусора, но порядок в ней давно напрашивался. Эта копия тянется еще с iPad 2 2011 года. В общем, всем, кто ищет варианты, могу смело посоветовать Яндекс Диск. Не часто у Яндекса получаются хорошие сервисы.

Как вместо icloud использовать яндекс диск

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

iGuides для смартфонов Apple

Заменил iCloud, Zoom и все иностранные сервисы российскими. Заметил общую тенденцию среди приложений

Денис Марков — 25 сентября 2022, 20:30

Canva в свое время внезапно ушла из России и застала меня врасплох. У меня были созданы в ней презентации, креативы для рекламных объявлений и превью для роликов на YouTube, но в один момент они оказались мне недоступными.

Кроме того, оплатить подписки на сервисы проблематично после того как App Store и Google Play перестали поддерживать российские карты, хоть я и решил проблему с помощью счета сотового оператора. И тем не менее, тенденция сохраняется — пользоваться зарубежными сервисами все проблемнее, чем до 24 февраля.

Чем я пользовался:

• Apple Music
• Coinkeeper 2
• Zoom
• iCloud
• Premier Pro
• Canva
• Photoshop

• Apple Music
• Coinkeeper 2
• Zoom
• iCloud
• Premier Pro
• Photoshop

Но представим, что у нас остались только отечественные сервисы. Кроме того, подписки на них проще оплатить. Я попробовал и заменил все привычные себе сервисы российскими аналогами. Вот, что получилось.

Яндекс Музыка вместо Apple Music

Признаюсь честно — я пользовался Apple Music, просто потому что лень было настраивать другое приложение. Авторизовался по Apple ID и пользуешься, мне не нужны умные алгоритмы поиска похожих композиций от Spotify и подобное.

Яндекс Музыка мне в этом плане максимально подходит. Она входит в подписку Яндекс Плюс, которая у меня есть, поэтому за доступ к этому сервису я даже не стал доплачивать.

• Алгоритмы. Меня порадовали плейлисты, составленные на основе искусственного интеллекта. Это «Премьера» с новыми релизами на основе ваших предпочтений, «Дежавю» с открытиями, «Плейлист дня» с самыми популярными треками, «Тайник» с забытой музыкой из вашей коллекции и «Моя волна», которая в реальном времени подбирает музыку на основе ваших предпочтений.
• Синхронизация. Начал слушать трек на ПК, продолжил на телефоне — очень удобная возможность. Когда мне не лень (очень редко), я составляю плейлисты, и мне нравится, что смогу продолжить слушать их с другого устройства, не применяя для этого усилия.

Домашняя Бухгалтерия вместо Coin Keeper

Для подсчета расходов и доходов я пользуюсь Coin Keeper 2. Это не самая последняя версия приложения — есть CoinKeeper 3, но предыдущая мне нравится больше.

Альтернатива этому сервису — приложение «Домашняя бухгалтерия». И оно вполне может считаться полноценной альтернативой Coin Keeper, ведь оно существует уже более 15 лет и входило в топ-10 наиболее популярных программ для контроля расходов и доходов на Android.

Из редких особенностей — полный контроль кредитов и денег, отданных в долг. Среди возможностей есть контроль возврата средств с функциями расчета графика платежей и напоминаниями. Учитываются даже банковские вклады и депозиты.

Приложение также имеет синхронизацию между устройствами, мультивалютность, отчетность через диаграммы. Как итог, это даже более функциональное приложение для осознанных пользователей, хранящих деньги в разных валютах.

Яндекс.Телемост вместо Zoom

Из минусов сервиса только название, от которого веет «совком». В остальном сервис произвел исключительно приятное впечатление. Интерфейс максимально близок к Google Meetings и Zoom, для авторизации необходим лишь аккаунт в сервисах Яндекса.

Встречи не ограничены по времени и могут объединять до 40 участников, есть чат, демонстрация экрана. режим докладчика. Доступны веб-версия, а также есть приложение для компьютера и мобильное.

В приложении также есть косметические функции, вроде изменения заднего фона. А главное — к конференции можно присоединиться даже без аккаунта Яндекса, если вы получили гостевую ссылку. В общем, абсолютно та же функциональность, что у Google Meetings и Zoom. Разницы я не заметил.

Яндекс 360 вместо iCloud

Для меня главный плюс iCloud заключался в мгновенном сохранении фото и видео. Даже если вы потеряли телефон, снимки и ролики можно будет найти с другого устройства в облачном хранилище.

Яндекс Диск можно настроить в iPhone так, чтобы телефон мгновенно копировал файлы в это облако. Снимки будут загружаться в папку «Фотокамера», она создастся автоматически.

Минус единственный — AirDrop работает только через iCloud. К счастью, эта функция работает и без подписки.

Кстати, насчет подписки. Бесплатно Яндекс Диск предоставляет те же 5 ГБ дискового пространства, для увеличения объема нужно оформить подписку «Яндекс 360». Поэтому для меня отличие только одно — подключать облачное хранилище нужно вручную. В остальном разницы я не увидел.

Movavi Video Suite вместо Adobe Premier Pro

Приложение, на которое я возлагал больше всего ожиданий. Это полноценный конкурент Final Cut и Premier, а не местный аналог — на рынке с 2004 года, в сети масса восторженных отзывов.

На деле он оправдал ожидания. По впечатлениям, сервис показался менее функциональным. На главном экране размещено меньше инструментов, чем в Premiere Pro. Но с другой стороны, видеоредактор с неперегруженным интерфейсом даже лучше подойдет монтажерам-новичкам.

Удобно оформлен раздел «Кадрирование». В нем можно менять пропорции загруженных роликов еще до монтажа, чтобы сэкономить время в ходе него. В нем же можно повернуть картинку.

Понравился инструмент AI Upscaling — он позволяет увеличить видео с сохранением качестве, нейросеть возвращает на картинку потерянные фрагменты.

В остальном интерфейс похож на Premiere Pro, поэтому переход с одного сервиса на другой получился максимально гладким. В отличие от трансфера с на Premiere Pro из-за смены операционной системы с Windows на macOS.

Какие сервисы не получилось заменить

• Photoshop. Как ни странно, альтернативы главному графическому редактору среди российских сервисов не нашлось, хотя Adobe Premiere мне удалось заменить без проблем.
• Canva. То же самое и с более простым графическим редактором. Есть Glorify, Figma, Pixlr и другие сервисы, но они также зарубежные. А наложить текст на изображение или поменять фон онлайн с помощью российских сервисов у меня не получилось.

Итог

Лучше всего себя показали сервисы, которые были полноценными конкурентами иностранным еще до событий — Яндекс Музыка, Movavi и Домашняя Бухгалтерия.

Тенденция сохранилась — сервисы, создаваемые с учетом запросов рынка, имеют право на жизнь, тогда как исключительно аналоги вообще не пользуются спросом. Меня удивило, что среди протестированных мной приложений нет подобных одному видеосервису.

И тем не менее, ключевая проблема тоже осталась — на iPhone скачать приложения можно только через App Store. Соответственно, если вы не успели загрузить их до удаления, то сделать это будет невозможно. Но при этом, если успели, то их можно устанавливать и на другие устройства.

Может ли iCloud Drive заменить Dropbox и Яндекс.Диск

В закладки

Облачный сервис Apple появился в 2011 году, за это время он успел немного видоизмениться, разжиться новыми функциями и возможностями.

Летом 2014 года купертиновцы представили новую фишку под названием iCloud Drive, которая должна была конкурировать с другими популярными облаками. По сути облако перестало быть ориентировано исключительно на хранение бекапов и контента определенных приложений и позволяло работать с любыми данными.

В то время возможности облака от Apple оставляли желать лучшего и пользователи не спешили переходить со своих раскачанных аккаунтов других сервисов.

Прошло три года и сейчас самое время снова сравнить iCloud Drive с конкурентами. Можно ли отказаться от учетки в любимом облаке и пользоваться родным сервисом для iPnone, iPad и Mac?

Позиционирование

Облачные сервисы изначально позиционируются как доступное хранилище информации, к которому можно получать доступ отовсюду. Клиенты ориентированы на загрузку, просмотр и редактирование большинства поддерживаемых форматов файлов, разработчики пытаются добавить интересные фишки и оптимизировать скорость доступа к данным.

iCloud изначально позиционировался как закрытый сервис для хранения данных приложений, почты и бекапов. Только с появлением iCloud Drive в компании сделали шаг в сторону привычных облачных хранилищ, но на этом и остановились.

Поддерживаемые платформы

Dropbox, Яндекс.Диск и большинство аналогов позволяют пользователям работать с данными через веб-интерфейс и имеют клиенты для всех актуальных платформ.

С iCloud Drive ситуация иная. Изначально сервис разрабатывался исключительно под iOS и macOS с поддержкой веб-интерфейса. Позже добавили клиент для Windows, другие платформы не поддерживаются.

Это не позволяет полноценно использовать сервис обладателям обширного парка девайсов среди которых есть как яблочные гаджеты, так и другие устройства.

Приложения-клиенты

Использовать клиенты облачных сервисов легко и понятно. Мобильные приложения работают схожим образом, позволяя просматривать все файлы в облаке, видеть структуру папок, открывать и редактировать данные. Можно сохранять файлы на устройстве или передавать их в другие приложения.

На настольных операционных системах тоже все просто: установили клиент, указали место на диске и выбрали папки для синхронизации.

Веб-клиент наглядно отображает все данные в браузере и позволяет осуществлять большинство операций с файлами.

С iCloud Drive все немного сложнее. В iOS ранее было представлено одноименное приложение, которое позже заменили на Файлы.

В новой программе мы видим раздел iCloud Drive, содержащий данные из облака. Работать с файлами в нем практически невозможно, нужно передавать их в сторонние приложения.

Управлять папками очень неудобно, если нужно загрузить все содержимое – придется отмечать все файлы внутри папки. Контекстное меню примитивное, при попытке открыть, например, PDF он автоматически выгружается в iBooks.

При открытии любого файла в iCLoud Drive он скачивается на устройство, как после просмотра удалить его оставив при этом в облаке – загадка. Нет отдельного раздела с загруженными на устройство данными, не отображаются расширения файлов.

Сервис работает в отрыв от фото и видео контента, который хранится в том же облаке.

На macOS как такового клиента для iCLoud Drive нет. При настройке сервиса появляется отдельная папка, которая содержит все данные. Выборочной синхронизации тоже нет, быстро расшарить файлы невозможно.

Клиент для Windows – очередная сделанная на скорую руку поделка. Настроек минимум, фото и остальные данные размещаются отдельно. Для медиаконтента есть несколько настроек, а вот для остальных данных нельзя изменить расположение на диске и установить выборочную синхронизацию.

Как бы странно это не звучало, но максимальные возможности при работе с iCloud Drive предоставляет веб-клиент. После авторизации в iCloud и перехода в iCloud Drive возможно просматривать любые данные и даже делиться ссылкой на файл с другими пользователями.

В браузере отображаются расширения файлов (на самых иконках, а не в названии), но нет контекстного меню с полезными действиями.

Дополнительные возможности

iCloud Drive не дотягивает даже до базового набора возможностей среднестатистического облака, ни о каких расширенных возможностях речи и быть не может. В это время другие сервисы позволяют обрабатывать фото и скриншоты, сканировать документы, редактировать офисный набор файлов.

Все это доступно в мобильном приложении и веб-интерфейсе.

Цены на место в облаке

Изначально в iCloud пользователю предоставляют 5 Гб пространства, расширить место можно только за деньги:

Dropbox предоставляет всего 2 Гб при регистрации, но позволяет прокачать учетку до 20 Гб при помощи друзей.

В тему: как получить 20 Гб в Dropbox за 300 руб.

Цены за расширение следующие:

Отечественный сервис Яндекс.Диск при регистрации дает 10 Гб в облаке и регулярно проводит акции по раздаче свободного пространства.

В тему: как получить халявные гигабайты в облачных хранилищах

Приобрести место можно по самым доступным ценам на рынке:

Apple старается регулярно пересматривать цены на облачное пространство, сейчас разница с другими сервисами не такая большая. Стоит помнить, что место в iCloud будет расходоваться не только на файлы из iCloud Drive, но и на бекапы, Медиатеку iCloud и другие фирменные фишки.

Что в итоге

iCloud Drive до сих пор очень сырой и незавершенный продукт. Пользоваться им крайне неудобно, не всегда удается совершить даже базовые операции.

Облако Apple не для тех случаев, когда нужно быстро поделиться информацией с коллегой, отправить проект на согласование заказчику или совместно поработать с одним документом. iCloud Drive можно воспринимать как резервной средство хранения и передачи данных между своими устройствами.

Если включить соответствующую опцию, то содержимое рабочего стола и папки Документы на компьютере Mac будет автоматически выгружаться в облако. Пожалуй, это самое полезное применение облачного сервиса Apple.

С сожалением приходится констатировать, что раздел iCloud Drive существует скорее для галочки, на практике найти ему применение крайне сложно. Всегда удобнее использовать полноценное кроссплатформенное решение.

Как я храню семейные фотографии с iPhone без iCloud. Способ не идеальный, но надёжный

В закладки

Фотографии и видео последних лет для меня являются одними из самых ценных данных на смартфоне и компьютере. Дорожу ими больше всего и делаю все возможное, чтобы не потерять их.

Сегодня разработчики гаджетов и создатели сервисов предлагают сливать тонны данных к ним в облако, а в итоге мы получаем огромную свалку контента, в которой не разобраться. Так можно запросто очутиться в подобной ситуации, когда единственным выходом будет долгая и методичная сортировка снимков в ручном режиме.

Я уже давно веду семейный архив фото и видео с несколькими копиями, решил поделиться своим опытом. Возможно, кто-то возьмет эти советы на вооружение, а кто-то предложит лучший способ или модификацию для моей системы.

• ��‍♂️ Ответ на любой вопрос про Apple вы найдете здесь: https://t.me/iphonesru_forum ��

Почему не храню фотографии в iCloud

Более 10 лет активно пользуюсь яблочной техникой и сервисами Apple, только iCloud вызывает стойкое неприятие. Яблочное облако никогда не было полноценным хранилищем, оно всегда уступало подобным сервисам по набору возможностей и удобству использования.

С его помощью удобно переносить настройки приложений, сохранения игр, пароли, контакты и заметки. Даже файлы для работы и личного пользования кое-как хранить можно. Но вот по части работы с фотографиями облаку Apple еще очень далеко до конкурентов.

Хоть опция и интегрирована на системном уровне во всех яблочных операционных системах, но ряд особенностей и ограничений просто ставят в тупик.

▪ В облаке много похожих опций Если раньше нужно было запомнить отличия между Медиатекой iCloud и Фотопотоком, то позднее к ним добавили Общие альбомы и Общую медиатеку.

Сразу и не разберешься, куда сгружать фотографии родственников, где хранить снимки с корпоратива и куда спрятать конфиденциальные ролики.

▪ Миграция снимков очень запутана. В iCloud нельзя четко разделить облачные и локальные данные. Можно либо хранить полную копию всей медиатеки на iPhone либо переключиться на сохранение сжатых дубликатов. Так даже с хорощшим интернетом снимки не всегода загружаются в полном качестве.

А еще удалить что-то из медиатеки целый квест. Нужно чистить не только локальную, но и облачную корзину.

▪ iCloud привязывает к яблочной технике. Разумеется, на это и делают ставку в Apple. Но я не хочу сидеть на крючке, когда при необходимости сменить гаджет или платформу придется несколько недель разгребать фотоархив.

Если вдруг лишитесь смартфона, загрузить все данные через веб-версию будет очень сложно.

▪ Нет простой и понятной структуры данных. Я привык хранить документы в папках, переходя от общего к частному. Сначала, например, корневая папка проекта или года, затем вложенные папки задач или месяцев, а уже в них относящиеся к событию файлы или фото (или еще какой-то этап деления).

В Apple предлагают искать фотографии в одной общей ленте, меняя масштаб с дней на месяцы или годы. Еще есть описание к снимкам (его вообще кто-то заполняет?), геотеги (которые не работают, когда фотографии делаются на смартфон или камеру с выключенной геолокацией) и хитрый способ поиска, который не всегда выдает правильные результаты.

Учитывая все указанные недостатки и особенности хранения фото в iCloud, я уже давно решил использовать альтернативные способы хранения семейной коллекции фото и видео.

Где привык хранить семейный архив фото и видео

Веду семейный архив фото еще с 2003 года (тогда у меня появилась первая сносная цифровая мыльница). Первое время хранил снимки на небольшом диске компьютера, затем начал записывать на CD-R болванки и освобождать HDD на ПК.

Лет через 10 понял, что данные занимают слишком много места, к тому времени популярность набирали облачные хранилища. Примерно месяц потратил, чтобы собрать данные со всех носителей, раскидать их по папкам, перебрать и выгрузить в выбранное облако.

Еще через несколько лет озаботился созданием локальной копии облачного бекапа. Сейчас семейный архив фото и видео храню в двух местах: сетевой в стороннем облачном сервисе и локальный на домашнем накопителе. Считаю, что такого уровня надежности хватит большинству пользователей.

При выборе облачного хранилища ориентировался только на российские сервисы. Так и скорость передачи данных будет лучше и доверия к своим больше. А как показали события прошло года, любая иностранная компания может в момент наплевать на пользовательское соглашение, оплаченную подписку или приобретенную лицензию, лишив вас права пользоваться её сервисами.

Актуальные цены в разных облачных хранилищах

Выбирал между Яндекс.Диском и Облаком Mail.ru. В пользу первого была лучшая скорость соединения с серверами и более функциональное (на тот момент) приложение. А вот Mail.ru подкупил своей бесплатной раздачей места в облаке. 10 лет назад заполучил целый 1 ТБ пространства абсолютно бесплатно. К чести компании, условия до сих пор не изменились, предоставленный объем не уменьшился, а абонплата за него не появилась.

Если бы абонентскую плату ввели, за подобный объем хранилища пришлось бы платить 175 руб. при годовой подписке или 399 руб. при ежемесячной оплате.

Цена вполне приемлемая, а еще такой объем понадобится не сразу, можно выбрать более доступный план и платить всего 84 руб. в месяц (при оплате на год) за 128 ГБ в облаке.

Акционные условия 2013 года действуют до сих пор

У Яндекс более скромная тарифная линейка на место в облаке, но цены за одинаковый объем накопителя сопоставимые.

При этом у Mail.ru тарифная сетка очень гибкая, каждый указанный объем можно докупить к уже имеющемуся облаку, а Яндекс часто раздает место за выполнение несложных действий. Так я, например, за несколько лет участия в акциях получил 86 ГБ в облаке навсегда.

В обоих случаях облака тесно интегрируются с подписками на другие сервисы компаний, можно получить доступ к другим ресурсам и хранилищу по более выгодной цене.

Если не боитесь, можно довериться иностранным компаниям. Там тоже есть приемлемые тарифы и выгодные условия. Однако всегда могут появиться проблемы с оплатой.

Местом хранения локального бекапа на постоянной основе у меня является домашний NAS. Временно его роль исполняет внешний диск на 1 ТБ.

Когда диск на регулярной основе подключен к компьютеру или к сети можно использовать любой доступный способ синхронизации с облаком и иметь на нем актуальную копию данных. В походных условиях стараюсь обновлять бекап по мере его пополнения или по графику не реже одного раза в месяц.

Так мой семейный фотоархив доступен в облачном хранилище российского сервиса, что повышает шансы на его сохранность в случае ухода каких-то иностранных компаний или отключения нашего сегмента от мировой паутины. А еще его локальная копия всегда находится при мне.

Какие правила регулярно применяю для своего фотоархива

К сожалению, выстроить полностью автоматизированную систему резервного копирования у меня не получилось. Все дело в желании сортировать и каталогизировать данные, а не банально сгружать весь архив в одну папку.

Вот несколько правил, которые я составил для себя и стараюсь их выполнять для ведения семейного архива.

1. Всегда перебираю фото на iPhone после какого-то события

Объм моего хранилиша в Облаке Mail.ru

Если делаю за небольшой промежуток времени более 10-15 фото, обязательно вечером или на следующий день перебираю их. Удаляю дубликаты и откровенно неудачные снимки, чтобы в будущем не забивать ими архив и память смартфона.

Сначала делать этому было очень сложно, но со временем все вошло в привычку.

2. Раз в неделю выгружаю все нужные снимки и видео с iPhone в облако

Яндекс.Диск можно бесплатно раскачать почти до 100 ГБ

Раньше создавал для этого напоминание, а сейчас уже привык делать это во время вечернего просмотра фильма на выходных. Создаю новую папку для тематического события или сгружаю несколько снимков в общую папку фотографий за год. Занимает это максимум 15-20 минут.

То же самое прошу сделать жену или сам получаю её смартфон и сгружаю фотографии за неделю.

3. Веду простую, но понятную структуру папок

Нужные фото находятся очень быстро. Структура папок в моем облаке Mail.ru

Создаю папку для выбранного года, а в ней отдельные папки для каждого события. Еще одна папка в году собирается из отдельных фото и видео. Именовать папки начинаю с даты (год, месяц, дата) для удобной сортировки на любом устройстве и в любой ОС.

Так я без проблем найду снимки за любой нужный промежуток времени или вспомню обо всех событиях за год по названию папок.

4. Отдельно помечаю папки, если снимки нужно перебирать или ретушировать

Папки с отметкой никогда не зятеряются (Яндекс.Диск)

Обычно использую символ “!” в начале названия, если данные требуют дальнейшей обработки. Обычно такое происходит, когда загружаю фотографии из отпуска или получаю большой архив от фотографа после семейной фотосессии.

Стараюсь не копить такие дела и раз в 3 месяца перебираю подобные папки. Как обычно удаляю дубликаты и неудачные фото, при необходимости корректирую снимки на компьютере.

Если не успеваю разобраться со всем в течение года, выделяю один или два дня на новогодних праздниках, чтобы закрыть все скопившиеся задачи. Заодно просматриваю с семьей и родственниками прошлогодние кадры.

В сторонних облаках тоже есть подборки, коллажи и рекомендации (Облако Mail.ru)

В последние годы снимаю в основном на iPhone, часть кадров при этом остаются в первоначальной обработке, а часть – “подкручиваются” в стандартном приложении Фото. Редактировать приходится только самые запущенные снимки или полученный от мастера архив с семейной фотосессии.

Кстати, взяли за правило 2-3 раза в году проводить семейные фотосессии. Это могут быть как тематические сеты в студии (на Новый год, Хэллоуин, юбилей или другой праздник), так и выездные сеты на природе или возле каких-то достопримечательностей.

В таком случае вообще пропадает нужда в отдельной камере для семьи. Большинство ежедневных события отлично запечатлены при помощи iPhone, а особые моменты или какой-то праздник снимает для нас профессиональный фотограф на хорошем оборудование.

5. Раз в месяц обновляю локальную копию из облака

Яндекс.Диске позволяет хранить любую папку офлайн на устройстве

Раньше диск с бекапом был подключен к сети 24/7. Думаю, что из-за этого используемый накопитель слишком быстро вышел из строя. Сейчас приобрел отдельный SSD и включаю его только при необходимости.

Обычно в последние выходные месяца подключаю диск к компьютеру и запускаю клиент облачного сервиса на всю ночь. Этого хватает, чтобы обновить локальный бекап.

6. Стараюсь избавляться от ненужных видео

В облаке есть встроенные средства для оптимизации хранилища (Облако Mail.ru)

Как и в любой коллекции, львиную долю места съедают видеоролики. Особенно с появлением 4K съемки на смартфонах.

На первом этапе обрезаю все ненужное при помощи встроенного редактора на iPhone. Еще перед выгрузкой в облако отрезаю части от роликов, чтобы они занимали меньше места.

Несколько видео с одного события всегда объединяю в один ролик. Из роликов без темы и события создаю семейный видеоряд за год. Накладываю музыку и титры при необходимости.

В итоге получаю по одному 3-5 минутному ролику с каждого события и длинное видео на 20-30 минут с семейными похождениями за прошлый год. Так и места весь бекап занимает меньше, и пересматривать такие видео хочется чаще.

Выделяю под эту задачу денек из новогодних каникул или монтирую ролики в течение года (при наличии времени).

7. Давно настроил общий доступ и права для родственников

Настройка шаринга данных в облаке Mail.ru

Все близкие родственники имеют прямой доступ к медиатеке (в виде настроенного на мою учетную запись клиента или по приглашению через их учетку Mail.ru).

С остальными делюсь ссылкой на папку для нужного события. В основном выдаю доступ только на просмотр, если архив кто-то может дополнить — даю права на выгрузку и отмечаю папку символом “!”. Через несколько месяцев ограничиваю права просмотром и перебираю добавленные фото.

Преимущества и недостатки такого бекапа

За все время использования нашел множество преимуществ и удобных особенностей такой схемы.

► Подобного уровня надежности (локальная копия + бекап в облаке) хватит 99% пользователей. При желании можно добавить еще одну локальную копию на любом компьютере или подключить второе облако и периодически обновлять бекап и там.

► Копия очень легко восстанавливается из облака на диск и наоборот. Год назад у меня вышел из строя старый HDD в домашнем NAS. Подключил новый диск через Type-C “карман” к компьютеру и примерно за 16-18 часов выгрузил всю медиатеку объемом 120 ГБ при помощи официального клиента сервиса.

► Официальные клиенты облачных сервисов давно обогнали приложение Файлы для iPhone по удобству использования. Там есть много полезных опций и фишек, например, в клиенте Яндекс.Диск можно любую папку сохранить на устройство и просматривать данные даже без подключения к сети.

► Можно создать простую и понятную структуру папок с быстрым поиском нужных данных вместо одной большой ленты из стандартной галереи iPhone.

► С таким бекапом вы не будете привязаны к экосистеме гаджетов Apple, можно в любой момент начать пользоваться устройствами на других ОС без длительной процедуры переноса данных.

► Бекап iPhone при исключении медиатеки занимает гораздо меньше места. При наличии 2-3 устройств на одной записи Apple ID их бекапы легко умещаются в бесплатный лимит iCloud – 5 ГБ.

► При смене iPhone не приходится выбирать гаджет с бóльшим объемом накопителя чем у предыдущего смартфона. Тянуть всю галерею фото и видео с одного iPhone на другой необязательно.

Есть у данного способа и свои недостатки.

▷ У любого стороннего облачного сервиса не будет интеграции с операционной системой. Фотографии из облака просто так не получится увидеть в галерее iPhone или в момент открыть, например, на Apple TV.

Лично для меня это не является весомым недостатком. Все нужные фото находятся на расстоянии нескольких тапов и легко выводятся на любой компьютер или приставку при наличии AirPlay.

▷ Часть действий нужно осуществлять вручную. Хоть сторонние клиенты и предлагают автоматическую выгрузку галереи iPhone в облако, я никогда не пользовался этой возможностью. Так снижается автономность iPhone, нет гарантии, что приложение не будет приостановлено операционной системой из-за нехватки свободной ОЗУ, все фото будут сгружены в одну папку.

Я всячески пытался автоматизировать некоторые процессы по выгрузке и сортировке снимков. Использовал сторонние сервисы, Automator и Быстрые команды, но всегда отказывался от подобных решений. Любая система дает сбои, приходится проверять и часто переделывать все самостоятельно.

Других существенных недостатков в подобной системе резервного копирования я не вижу. Если вам, например, не хватает коллажей, тематических подборок и красивых роликов с фоновой музыкой, загляните в клиенты сторонних облачных сервисов.

Mail.ru и Яндекс.Диск давно реализовали похожий функционал как в приложениях, так и в веб-версии. Вы запросто увидите подборку снимков из недавней поездки, коллаж из нескольких фото или довольно старые воспоминания.

Мне, например, очень нравится раздел с фотографиями за текущую дату, которые были сняты один, два или более лет назад. Получается простенькая ретроспектива, но смотреть на это каждый раз очень интересно. У Apple такой фишки еще нет.

Делитесь своими способами резервного копирования семейного архива фото в комментариях.