Выбор термопасты
![]()
Друзья, пожалуйста, поделитесь РЕАЛЬНЫМ опытом использования различных паст на ДАННОМ ноутбуке (c Ryzen 5 3550H).
После полутора года использования стал ощутимо греться. До этого только пару раз чистил от пыли («фирменная самоочистка» — фуфломаркетинг, конечно же), вчера почистил, отлепил систему охлаждения, паста ожидаемо высохшая. Намазал то что было — Zalman ZM-STG1. И греться мы стали еще сильней))) 100 градусов — это уже как-то совсем перебор. Причем случаются жутковатые скачки температуры на 10-15 градусов за секунду (после скачка сразу достаточно быстро снижается, но все же). Встал вопрос о выборе термопасты. В настоящее время выбираю между демократичной Arctic Cooling MX-2 и дорогой Noctua NT-H2.
Пока что утилитой Ryzen Controller ограничил температуру до 80 градусов (скачки случаются до 90, но в основном работает в пределах 80 град), но это нельзя считать решением горячего вопроса.
В защиту упомянутого Залмана скажу, что возможно мой последний экземпляр (которому, к слову, уже года 4) из плохой партии и/или с плохого завода, т.к. бутылочка немного другая и показатели хуже, чем были раньше. В прошлом я был доволен этой пастой, но использовал на гораздо более слабом ноутбуке (i3 3120M).
Лучшая термопаста для компьютера, видеокарты или ноутбука
Привет всем, вы на HowFixit. В этой статье, проведем тесты и узнаем какая термопаста лучшая для компьютера, видеокарты или ноутбука. Также, в тесты добавлю жидкий металл чтобы сравнить его эффективность с термопастами. Кроме того, покажу вам условия тестирования и способы нанесения термопасты.
Я выбрал самые популярные термопасты доступные на рынке:
- Liquid Metal Thermal Grizzly Conductonaut
- Noctua NT-H1
- Noctua NT-H2
- Arctic MX-4
- Arctic MX-6
- Arctic Silver 5
- Thermal Grizzly Kryonaut
- Thermalright TF8
- Thermaltake TG-8
- SYY 157
- Cooler Master MasterGel Pro V2
- GELID GC-Extreme
- Kingpin Cooling Kpx
- GD900
- Corsair XTM50
- Corsair TM30
Видео тесты лучшей термопасты для компьютера, видеокарты или ноутбука
Лучшая термопаста для процессора ПК
Все комплектующие для тестового стенда я использую только новые, чтобы исключить вероятность погрешности в тестах из-за износа электролитических конденсаторов, интегрированных микросхем и других пассивных электронных компонентов.
Моя конфигурация тестового стенда:
- Процессор Intel Core i9-10850k
- Материнская плата Asus ROG Strix Z490-i Gaming
- Оперативная память DDR4 Corsair Dominator Platinum
- Блок питания Seasonic Focus GX-1000W
- Система водяного охлаждения для процессора NZXT Kraken x63 280mm

Для наиболее корректных результатов температурного теста, лучше всего использовать жидкостную систему охлаждения, потому как воздушная система охлаждения может иметь погрешности, связанные с нестабильной скоростью вращения вентилятора, типом крепления радиатора или низкоэффективным отводом тепла.
Сколько термопасты следует наносить на процессор
Обычно это капля по размерам с горошину. Если вы не уверены в том, сколько нужно выдавить термопасты из тюбика, лучше нанести с небольшим запасом. При установки и фиксации кулера, под давлением радиатора, лишняя термопаста будет выдавлена с поверхности процессора. Намного хуже, если вы выдавите слишком мало термопасты.
Способ нанесение термопасты на процессор
Я распределяю ровным слоем термопасту по всей поверхности процессора, это самый распространенный способ нанесения термопасты. Но не всегда этот способ может быть удобным, к примеру термопаста Arctic MX-6 имеет вязкую структуру и сам производитель рекомендует наносить пасту точечным методом. Если к термопасте прилагается инструкция — можете следовать этим правилам, если нет — распределяйте ровным слоем, как это делаю я.

Тестовые условия термопаст и жидкого металла
Мой тестовый стенд собран без корпуса, благодаря этому теплый воздух не аккумулируется вокруг системы охлаждения, это дает лучшую вентиляцию и гарантирует одинаковые условия для каждого отдельного теста.

Постоянная комнатная температура зафиксирована на одном уровне благодаря термостату и системе кондиционирования воздуха, поэтому, условия тестирования одинаковы для всех термопаст.
Для нагрузки на процессор я использую программу AIDA64 и программу HWiNFO для мониторинга температуры.
Для стабильной работы процессора, в настройках bios напряжение питания процессора зафиксировано на 1,2489v.
В настройках windows режим питания установлен на «высокая производительность».
Прежде чем снять показатель эффективности термопасты, я делаю предварительный прогрев системы с помощью стрес-теста до 40 минут, и затем провожу три стрес-теста по 20минут для получения среднего показателя.

Результат тестов термопасты и жидкого металла на процессоре компьютера
- Thermal Grizzly Conductonaut Liquid Metal — 70°C
- Noctua NT-H1 — 74,1°C
- Arctic MX-6 — 74,1°C
- Thermal Grizzly Kryonaut — 74,25°C
- Thermalright TF8 — 74,3°C
- SYY 157 — 74,33°C
- Cooler Master MasterGel Pro V2 — 74,38°C
- GELID GC-Extreme — 74,44°C
- Noctua NT-H2 — 74,58°C
- Kingpin Cooling Kpx — 74,64°C
- Arctic MX-4 — 74,7°C
- GD900 — 74,79°C
- Thermaltake TG-8 — 74,8°C
- Arctic Silver 5 — 75,8°C
- Corsair XTM50 — 76°C
- Corsair TM30 — 76.2°C
На первом месте, с самыми лучшими показателями — жидкий металл.
Самой высокой теплопроводностью обладает Noctua NT-H1 и Arctic MX-6 термопаста.
Но, если присмотреться внимательней, то температурные результаты всех термопаст отличаются на сотые доли градуса. Разница между лучшей термопастой и худшей составляет не более 3 градусов Цельсию.

Почему такие незначительные результаты — Все просто, правда в том, что все топовые производители термопаст уже давно научились делать эффективный состав для своего продукта и разница между ними очень незначительная.
Какую термопасту выбрать — Вы можете выбрать любую и быть уверенным, что она отлично справится со своими задачами.
Почему такая существенная разница в цене между этими термопастами — Разница в цене из-за срока годности термопасты, а именно, все упирается в время высыхания термопасты. Высокая температура сушит пасту в течение длительного периода времени и важен показатель, как долго термопаста остается влажной. К примеру, термопаста GD900 самая дешевая из списка, она более жидкая и теряет свои теплопроводящие свойства достаточно быстро, срок службы до 1 год. Паста Arctic MX-6 по своим свойствам более густая и срок эффективной теплопередачи до 3 года.
Вы можете применить жидкий металл, если ваш компьютер работает под большими нагрузками или вы решили разогнать процессор и важен каждый градус Цельсия, но применение жидкого металла отличается от термопасты, поэтому у меня есть отдельное видео о жидком металле, рекомендую посмотреть его.
Лучшая термопаста для видеокарты
Тестировать термопасту и жидкий металл я буду на видеокарте Nvidia GeForce GTX 1070 со штатной системой охлаждения и фиксированной скоростью вращения вентилятора.

Способ нанесения термопасты на графический процессор зависит от типа пасты, Noctua NT-H1 я распределяю ровным слоем по всей поверхности кристалла, но не к каждой пасте этот способ применим, к примеру термопаста Arctic MX-6 имеет более вязкую структуру и сам производитель рекомендует наносить пасту точечным методом. Если к термопасте прилагается инструкция — можете следовать рекомендациям, если нет — распределяйте пасту ровным слоем.
Тестовый стенд собран без корпуса, благодаря этому теплый воздух не аккумулируется вокруг видеокарты. Комнатная температура зафиксирована на одном уровне благодаря термостату, это гарантирует одинаковые условия для каждого отдельного теста.

Для постоянной нагрузки на графический процессор я использую программу FurMark и программу HWiNFO для мониторинга температуры.
Продолжительность теста – до 20 минут в режиме «burn-in test».
Результат тестов термопасты и жидкого металла на видеокарте
- Thermal Grizzly Conductonaut Liquid Metal — 56°C
- Thermalright TF8 — 56°C
- Arctic MX-6 — 56°C
- Arctic MX-4 — 57°C
- Noctua NT-H1 — 57°C
- Arctic Silver 5 — 57°C
- Thermaltake TG-8 — 57°C
- GD900 — 57°C
- Thermal Grizzly Kryonaut — 57°C
- Corsair XTM50 — 57°C
Жидкий металл не дал значительных результатов по сравнению с термопастами.
По результатам тестов, лучшая термопаста для видеокарты Thermalright TF8 и Arctic MX-6. Эти две пасты имеют более густой состав и вполне вероятно, в случае с графическим процессором это дает лучшую теплопроводность. Однако остальные термопасты уступают всего на один градус по цельсию.
Можно сделать вывод, что все эти термопасты неплохо справились с теплоотдачей для графического процессора, однако никто не отменял срок годности и время высыхания термопасты. Высокая температура сушит пасту в течение длительного периода времени и важно как долго термопаста остается влажной. В данном случае более густые термопасты лучше подойдут для длительного применения при работе на высоких температурах.
Лучшая термопаста для ноутбука
Тестировать термопасту и жидкий металл я буду на ноутбуке Dell G7 7790 на базе процессора Intel Core i7-9750H и графического процессора Nvidia GeForce GTX 1660Ti.

Как удалить термопасту с поверхности процессора ноутбука, если она сильно засохла. Используйте ватный тампон и изопропиловый спирт от 90% или выше.
Сколько термопасты следует наносить на процессор. Обычно это небольшая капля, но если вы не уверены в том, сколько нужно выдавить термопасты из тюбика, лучше нанести с небольшим запасом. При установки системы охлаждения, под давлением термотрубки, лишняя термопаста будет выдавлена с поверхности кристалла процессора. Намного хуже, если вы нанесете слишком мало термопасты.

Способ нанесение термопасты. Основная цель это сведения к минимуму микроскопических воздушных зазоров и неровностей между поверхностью процессора и радиатора. Я использую способ равномерного распределения термопасты по всей поверхности кристалла процессора. Считаю лучшим этот способ нанесения термопасты для процессора ноутбука.
Для нагрузки на процессор и видео ядро ноутбука я использую программу AIDA 64, для мониторинга температуры программу HWiNFO.
В настройках windows режим питания установлен на «высокая производительность».
С помощью стрес-теста, 40 минут предварительно прогреваю систему, затем провожу три стрес-теста по 20минут для получения среднего показателя термопасты.

Результат тестов термопасты и жидкого металла на ноутбуке
- Thermal Grizzly Conductonaut Liquid Metal — 78°C
- Thermal Grizzly Kryonaut — 81°C
- TF8 Thermalright — 82°C
- Arctic MX-6 — 82°C
- Noctua NT-H1 — 82°C
- Arctic MX-4 — 82°C
- Thermaltake TG-8 — 82°C
- GD900 — 83°C
- Corsair XTM50 — 83°C
- Arctic Silver 5 — 84°C
Жидкий металл показал лучший результат теплопроводности для ноутбука.
Самой высокой теплопроводностью обладает термопаста Thermal Grizzly Kryonaut.
Если вы посмотрите внимательней, разница между лучшей и худшей термопастой, не больше трех градусов по Цельсию.
Почему такая незначительная разница между термопастами — Все просто, топовые производители термопаст уже давно научились делать эффективный состав для своего продукта и разница между ними очень незначительная.
Какую термопасту выбрать для ноутбука — Вы можете выбрать любую из представленных и быть уверенным, что она отлично справится со своими задачами.
Почему есть существенная разница в цене между термопастами — Термопаста как и любой другой продукт имеет срок годности и время высыхания, от чего теряет свои теплопроводящие свойства. Высокая температура процессора сушит пасту в течение длительного периода времени и важен показатель, как долго термопаста остается влажной. К примеру, термопаста GD900 самая дешевая из всех представленных, она более жидкая и теряет свои теплопроводящие свойства достаточно быстро, срок эффективной работы до 1 год. К примеру термопаста Noctua NT-H1 более густая, срок эффективной работы до 3 года. Однако, когда вы разбираете ноутбук для чистки системы охлаждения от пыли, вероятней всего вам придется снять термотрубку, а следственно, необходимо будет нанести новую термопасту. Если вы производите чистику ноутбука от пыли один раз в год, тогда длительность высыхания термопасты для вас не критична.
Жидкий металл для ноутбука — действительно имеет самые лучшие показатели эффективной теплопроводности. Если вы используете ноутбук для рендеринга, гейминга или других сложных задач которые жарят ваш процессор, тогда стоит попробовать жидкий металл, однако способ применения жидкого металла отличается от нанесения термопасты, поэтому, про жидкий металл я расскажу в отдельном видео.

И в заключение, если ваш ноутбук перегревается, рекомендую посмотреть мое другое видео — как исправить перегрев ноутбука. Я покажу вам все шаги по устранению перегрева системы, андервольтинга процессора и другие эффективные способы снижения температуры.
Обзор: Какую термопасту выбрать для ноутбука
![]()
Внутри ноутбука все комплектующие расположен рядом друг с другом, что обеспечивает еще большее тепловыделение, что способствует перегреву микросхем.
Именно поэтому так важно, научиться правильно выбирать термопасту не только для ноутбука, но и для компьютера, чтобы производительность вашего пк была на максимальном уровне и сохранился долгий срок службы процессора, видеокарты и других устройств.
Параметры на которые следует обращать при выборе термопасты
- Теплопроводность, Вт/(м•К) — самый важный параметр, чем он будет выше, тем меньше будет греться процессор ноутбука.
- Тепловое сопротивление – величина, обратная теплопроводимости, а значит, чем это значение ниже, тем лучше.
- Пластичность . Свойство того, насколько удобным и легким окажется нанесение термопасты на поверхность процессора видеокарты. Менее опытным пользователям рекомендуется выбирать более пластичный материал.
- Устойчивость к постоянному перепаду температур . При постоянных скачках температур, термоинтерфейс быстро высыхает и подлежит замене уже спустя пару 2-3 месяца использования, когда хорошим показателем является более 1 года.
- Стоимость . Ее нужно рассчитывать в соответствии с предыдущими пунктами и вычислять наиболее более выгодный для себя вариант.
И сейчас мы ответим на самый главный вопрос – какую термопасту выбрать и какими вообще стоит пользоваться. Для этого рассмотрим топ 8 самых лучших от известных фирм, которые наверняка знают многие, и купить их можно практически в любом компьютерном магазине или приобрести с алиэкспресса.
1. Arctic Cooling MX-4
И первая в нашем списке термопаст — Arctic Cooling MX-4. Именно MX-4, а не MX-2 потому, что судя по многочисленным тестам, показывает хорошие результаты, поэтому ее определенно стоит учитывать при выборе качественного термоинтерфейса. Ее теплопровдимость равна 8,5 Вт/(м•K), что очень даже неплохо.

2. Noctua NT-H1
Еще одной довольно распространенной и хорошей термопастой 2016 года для ноутбука является Noctua NT-H1 с теплопроводимостью 4.5 Вт/(м•K) и весом 3.5 гр. Обычно, она идет в комплекте вместе с некоторыми экстремальными кулерами от этого же производителя.

3. КПТ-8
Не могу обойти стороной и стандартную КПТ-8. Теплопроводность ее не велика, составляет порядка 0,7 Вт/(м•K). Основные ее плюсы: не дорогая, с плотной консистенцией и вполне подходит для процессора домашнего ноутбука hp с обычной конфигурацией, тем самым является лучшей, по мнению большинства пользователей.

4. Линейка от Thermal Grizzly

Производитель — немецкая организация, их пасты рассчитаны на мощные компьютерные станции и для любителей профессионального разгона. Совместный продукт двух специалистов, компьютерного мастера Айке Салова и оверклокера-экстремала Романа aka “Der8auer”.
4.1. Aeronaut
Позиционируется как высокоэффективный термоинтерфейс с теплопроводимостью 8,5 Вт/(м•K). Легко наносится, а в плане охлаждения показывает результаты на высшем уровне . Используется и для видеокарт. Обычно используется на ноутбуке со средней конфигурацией.

4.2. Hydronaut
Все тот же производитель, но находится уже на следующей ступени по показателям теплопроводности 11,8 Вт/(м•K) и эффективности охлаждения. В своем составе не имеет силикона, что делает ее более легконаносимой и пластичной. Данная паста применяется уже в более производительных пк, независимо от модели процессора, будь то intel или amd.

4.3. Kryonaut
Еще одна популярная паста для пк в их линейке. Имеет высокий коэффициент теплопроводимости 12,5 Вт/(м•K), показывает хорошие результаты, разрабатывалась специально для мощных компьютеров и часто применяется в оверклокинге. Но и цена на нее будет выше.

4.4. Conductonaut
Самая лучшая термопаста для ноутбука – это жидкий металл. Он самый теплопроводный 73 Вт/(м•K). Но есть и один недостаток, при нанесении на поверхность процессора, он стирает поверхность крышки, после чего будет уже не разобрать, что там написано. Не смотря на это, многочисленные отзывы подтверждают эффективность жидкого металла.

Итак, если вы все еще задаетесь вопросом, какую термопасту выбрать для своего компьютера, предлагаю взглянуть на результаты недавнего тестирования.

Таким образом можно понять, насколько эффективна та или иная паста и насколько уступает самая дешевая КПТ-8 более экстремальным моделям. И стоит ли переплачивать за дорогую оверклокинскую пасту.
Открою секрет, какую термопасту использует наш сервис. Топ-характеристики по невысокой цене
Часто нас спрашивают: как часто надо чистить систему охлаждения ноутбука? Обычно мы говорим: «раз в 1-1,5 года», но есть нюансы привычно отвечаем: раз в год-полтора. Но есть нюансы. Важны условия, в которых эксплуатируется ноутбук, общее время работы, нагрузка на процессор и видеокарту
Если ноутбук используется в кондиционированном помещении, в котором нет домашних животных, Если на нём не играют в тяжёлые игры, не занимаются 3D-моделированием, видеомонтажом или сложными проектами с векторной графикой, то чистки раз 1-1,5 года хватит.
Не поверите, но этому ноутбуку всего 3 месяца
Добавьте описание
Несколько раз в день ноутбук выдает синий экран и перезагружается
Добавьте описание
Кулер и воздуховоды сильно забиты. Через настолько забитые воздуховоды система охлаждения не может обеспечить необходимое снижение температуры на процессоре и видеокарте
Добавьте описание
Мастер снимает систему охлаждения. Даже если термопаста окажется в нормальном состоянии, он удалит её остатки и нанесёт свежую.
Конечно, первое, что должен сделать мастер при разборке — отключить аккумулятор. Тут забыл, но быстро исправился. Не забывайте.
Добавьте описание
Мы используем термопасту GD900-1, которая выдаёт отличные результаты термопроводности в тестах. Раньше мы покупали Arctic Cooling MX-4, которая стоила в разы дороже, потом перешли на эту. Термопроводность у неё при этом практически такая же, как у Arctic Cooling.
Решение было непростым. Мы — гарантийный сервисный центр. Повторные обращения нам как нож по сердцу, поэтому мы очень серьёзно относимся к качеству комплектующих и расходников. Расход термопасты в сервисе большой, каждая разборка ноутбука сопровождается её заменой. Тогда мы начали искать аналог. По всем тестам лучшие показатели при невысокой цене выдавала GD900-1.
Вот пример 30-минутного стресс-теста Furmark после замены термопасты GD900-1:
Добавьте описание
При нагрузке в 98% в течение 30 минут видеочип нагрелся всего до 62 градусов.
Паста не плотная. Это хорошо. Мне попадалась такая, что мазалась на что угодно, только не на чип. Китайцы утверждают, что паста диэлектрик, но всё же не перебарщивайте. Достаточно капли в центр, она растечётся ровным слоем между чипом и теплоотводом.
Больше пасты не даст лучшую теплопроводность. В моей практике были даже такие смешные бутерброды, состоящие из терморезинки и двух слоёв пасты типа КПТ-8. Если сравнивать теплопроводность такого бутерброда и тонкого слоя хорошей термопасты — разница будет в разы, в пользу последнего.
Вообще по внешнему виду, консистенции и качеству, если не смотреть на упаковку — один в один дорогущий Arctic Cooling MX-4. В общем, смысла переплачивать никакого.
Здесь Денис Алексеев провёл серьёзное тестирование термопаст разных производителей и составил сводную таблицу. Аутсайдеры нас не интересуют, вот верхняя часть таблицы, победители теста.