Samsung Galaxy S23 против Apple iPhone 13

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 1 февраля 2023 года Samsung Galaxy S23 с экраном 6.1″ и чипом Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy, против 6.1-дюймового Apple iPhone 13, который имеет процессор Apple A15 Bionic и вышел на 17 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy S23
- Камера имеет оптический зум 3x
- Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
- Имеет в 2 раза больше оперативной памяти: 8 ГБ против 4 ГБ
- Комплектуется на 673 мАч более емким аккумулятором – 3900 против 3227 мАч
- Лучшее качество снимков камеры (согласно рейтингу DxOMark)
- На 45% выше максимальная яркость экрана (1202 против 831 нит)
- Более современная версия Bluetooth (v5.3)
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Показывает на 16% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Наличие 2-х слотов для SIM-карт
- Смартфон на 1 год и 5 месяцев новее
Причины выбрать Apple iPhone 13
- На 7% лучшая автономность (35:02 vs 32:38 часов)
- На 20% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2191 и 1822 баллов
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Dynamic AMOLED | OLED |
| Размер | 6.1 дюймов | 6.1 дюймов |
| Разрешение | 1080 x 2340 пикселей | 1170 x 2532 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 425 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 800 нит | 800 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 1750 нит | 1200 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, Dolby Vision |
| Защита дисплея | Gorilla Glass Victus 2 | Ceramic Shield |
| Соотношение экрана к корпусу | 88.1% | 86% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display |
— DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 98.9% | 129% |
| ШИМ (PWM) | 240 Гц | 609 Гц |
| Время отклика | 1 мс | 7.5 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 146.3 мм | 146.7 мм |
| Ширина | 70.9 мм | 71.5 мм |
| Толщина | 7.6 мм | 7.65 мм |
| Вес | 168 граммов | 174 грамма |
| Водонепроницаемость | IP68 | IP68 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | — |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Зеленый, Фиолетовый, Желтый | Белый, Черный, Синий, Зеленый, Красный, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Нет |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy S23 и Apple iPhone 13 в бенчмарках
| Чипсет | Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy | Apple A15 Bionic |
| Макс. частота | 3360 МГц | 3230 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 2 + 2 + 3) | 6 (2 + 4) |
| Архитектура | — 3 ядра по 2 ГГц: Cortex-A510 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A710 — 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A715 — 1 ядро по 3.2 ГГц: Cortex-X3 |
— 4 ядра по 2.02 ГГц: Blizzard — 2 ядра по 3.23 ГГц: Avalanche |
| Кэш L3 | 8 МБ | — |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 5 нанометров |
| Графика | Adreno 740 | Apple A15 GPU |
| GPU-ядер | 2560 | 640 |
| Частота GPU | 719 МГц | 1338 МГц |
| FLOPS | ~3481.6 Гфлопс | ~1712.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 368570 | 305402 |
| GPU | 607382 | 438906 |
| Memory | 262820 | 218819 |
| UX | 236328 | 301561 |
| Total score | 1475891 | 1273568 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 34.3 °C | 45.7 °C |
| Stability | 60% | 78% |
| Graphics test | 72 FPS | 52 FPS |
| Graphics score | 12038 | 8702 |
| Web score | 13769 | — |
| Video editing | 7799 | — |
| Photo editing | 34097 | — |
| Data manipulation | 12615 | — |
| Writing score | 19396 | — |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | — | 2133 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Объем накопителя | 128, 256, 512 ГБ | 128, 256, 512 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | NVMe |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 (С обновлением до Android 14) | iOS 15 (С обновлением до iOS 17.3) |
| Оболочка UI | One UI 6 | — |
| Размер системы из коробки | 29.7 ГБ | 18 ГБ |
Батарея
| Объем | 3900 мАч | 3227 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 25 Вт | 20 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (10 Вт) | Да (7.5 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (57% за 30 минут) | Да (54% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:16 ч. | 1:46 ч. |
| Веб-серфинг | 10:44 ч. | 11:55 ч. |
| Просмотр видео | 14:01 ч. | 14:20 ч. |
| Игры | 06:33 ч. | 05:57 ч. |
| Режим ожидания | 112 ч. | 124 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy S23 vs Apple iPhone 13
| Матрица | 50 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8160 x 6120 | 4032 x 3024 |
| Зум | Оптический, 3x | Цифровой |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 240 кадров/c (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 120° |
| Количество объективов | 3 (50 МП + 10 МП + 12 МП) | 2 (12 МП + 12 МП) |
| Основной объектив | — 50 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 23 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/1.57″, Samsung S5KGN3 (ISOCELL Plus CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
— 12 МП — Апертура: f/1.6 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1.7 микрон — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — 10 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 70 мм — Размер пикселя: 1 микрон — Сенсор: 1/3.94″, Samsung S5K3K1 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
— |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Sony IMX564 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
— 12 МП — Апертура: f/2.4 — Фокусное расстояние: 14 мм — Сенсор: 1/3.4″, Sony IMX372 (Exmor-RS CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | Примеры фото Samsung Galaxy S23 от DxOMark | Примеры фото Apple iPhone 13 от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 12 мегапикселей | 12 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4000 x 3000 | 4032 x 3024 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 23 мм |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | — |
| Тип сенсора | ISOCELL CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.24″ | 1/3.6″ |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
Что лучше: Айфон или Самсунг. S21 против iPhone 13
Многие потребители перед тем, как купить новый телефон Apple или Galaxy, задаются вопросом, что лучше – iPhone или Samsung? Какой из этих марок можно доверять больше? При покупке нового мобильного телефона у вас может возникнуть много сомнений относительно качества, дизайна и функциональности. Сегодня мы рассмотрим самые передовые модели на рынке и проведем сравнительный анализ лучших мобильных телефонов 2022 года.

Айфон и Самсунг, вечное соперничество
Среди компаний, занимающихся производством мобильных телефонов, Apple и Samsung являются двумя крупнейшими и традиционно занимают верхние позиции в мировом рейтинге. Обе компании, осажденные натиском производителей из Китая, годами ведут войну за патенты и мировые рынки.
Совсем недавно эти производители сотрудничали, поскольку Samsung поставлял процессоры для первых телефонов Apple начиная с 2007 года. Однако в 2011-м, когда корейская компания запустила в серию Samsung Galaxy S, Apple подала в суд за плагиат относительно дизайна и использования отдельных патентов. Samsung пришлось выплатить компенсацию в размере 1 миллиарда долларов.
С тех пор Apple и Samsung стали непримиримыми конкурентами в борьбе за звание лучшего смартфона в мире. Сегодня их высококлассные мобильные телефоны имеют самые широкие функциональные возможности и больше всего востребованы пользователями. Есть только один нюанс: надо выбрать, на какой стороне вы находитесь. А именно, iPhone для людей, предпочитающих iOS, или Samsung для любителей Android.
Ассортимент
В линейке смартфонов Apple можно найти только дорогостоящие, высококачественные модели. В последние годы специалисты из Купертино предлагают «стандартный набор», состоящей из бюджетной модификации «mini», базовой модели и телефонов с расширенными функциональными и техническими возможностями Pro и Pro Max. Чтобы в 2022 году купить Айфон дешево, можно выбрать одну из прошлогодних или более ранних моделей (iPhone 12, iPhone SE и др.).

Что касается Samsung, то здесь выбор шире. Вы всегда можете найти множество относительно свежих бюджетных моделей A или M-серии, а также премиальные линейки Galaxy Note или Galaxy S. Особняком стоит серия раскладных смартфонов Samsung Z (модели Flip и Fold), гибким экранам которых пока еще нет альтернативы в стане смартфонов от Apple. Раскладушка Самсунг, купить которую можно в Best-magazin, может быть для вас самым удобным мобильным телефоном, однако с Айфоном вы подобного опты пока еще не сможете получить.
Айфон 13 против Самсунг S21, какой лучше?
Поскольку для многих смартфонов из модельного ряда Самсунг нет альтернативы, мы поставили лицом к лицу смартфоны премиум-класса, чтобы узнать, что лучше – iPhone или Samsung. Сегодня самыми популярными и покупаемыми моделями на рынке являются iPhone 13 и Samsung S21, поэтому вопрос, какой из них купить, возникает у множества клиентов нашего интернет-магазина.
В некотором смысле оба мобильных телефона имеют общие черты дизайна, и, являясь практически самыми компактными в своих семействах, имеют неплохой выбор в плане цветового разнообразия. Что касается материалов, то у американского бренда дела обстоят чуть лучше. В некоторых случаях корейцы могут использовать пластик, купертиновцы же чаще всего применяют металл и керамическое стекло.

Дисплей
Оба смартфона оснащаются экранами Full HD+ , причем Apple использует OLED-панель Super Retina XDR, а Samsung – Dynamic AMOLED. Последний работает с частотой обновления до 120 Гц и предлагает владельцу функцию Always-On Display, тогда как Айфон обладает более скромным значением 60 Гц и режима постоянного отображения информации не имеет. Адаптивная частота обновления до 120 Гц у Айфон есть только для моделей 13 Pro и 13 Pro Max. Справедливости ради отметим, что дисплеи S21 и iPhone 13 отличаются высоким качеством изображения, хорошей яркостью и реалистичонй цветопередачей.

Камеры
Если сравнивать возможности в плане фото- и видеосъемки, то у Galaxy есть основная камера на 12 Мп, сверхширокоугольный объектив на 12 Мп и телеобъектив на 64 Мп. iPhone 13, со своей стороны, имеет основной сенсор на 12 МП и сверхширокоугольный модуль с таким же разрешением. Тем не менее, не надо заблуждаться, что сделанное с помощью S21 фото будет лучше, чем у телефонов американского производства. Как показывает прямое сравнение Samsung S21 или iPhone 13, камеры телефона Apple имеют более естественную и последовательную обработку изображений. С другой стороны, устройства Samsung более универсальны в плане ПО. Кроме того, они могут записывать видео в разрешении до 8K. В противовес им купертиновцы имеют мощный аргумент в виде различных кинематографических функций, благодаря которым Айфоном можно снимать ролики достаточно высокого уровня.

Батарея
Аккумулятор iPhone 13 имеет емкость 3227 мАч, тогда как у S21 — 4000 мАч. Да и в целом, емкость батарей аппаратов на Android традиционно выше, чем у телефонов с iOS. Тем не менее, это не дает им никакого преимущества в плане автономности. Все дело в том, что процессоры последнего поколения Apple A15 Bionic обладают потрясающей экономичностью, а операционная система Apple всегда отличалась весьма умеренным аппетитом. Благодаря лучшей интеграции аппаратной части и программного обеспечения, производительность батареи Apple не уступает S21, даже с включением 5G. Как и другие современные телефоны, даже при интенсивном использовании они спокойно «доживают» до вечера и требует постановки на зарядку на ночь. Надо помнить, что ни одна из двух комплектаций не имеет зарядного устройства, поэтому его придется приобретать отдельно.

Процессор и память
Samsung делает ставку на свои фирменные процессоры Exynos 2100 с 5 нанометрами и 9 ядрами, а Apple представляет A15 Bionic, один из самых мощных на сегодняшний день мобильных процессоров. В синтетических тестах с приличным отрывом выигрывает именно он. Что касается конфигураций, в то время как Samsung предлагает вариант с 8 ГБ оперативной памяти даже у младшего флагмана, Apple ставит на самые дорогие 13 Pro и 13 Pro Max RAM емкостью 6 ГБ. Базовый же Айфон 13 имеет более чем скромную комплектацию 4 ГБ. Тем не менее, это нисколько не влияет на плавность и скорость работы – всему причиной та самая оптимизация ПО и «железа», о которой мы говорили при сравнении батарей. Если говорить о емкости хранилища, то можно выбрать смартфон Самсунг с памятью 128 или 256 ГБ. Для младшего флагмана Эппл предлагает еще и вариант с 512 ГБ хранилища. Карт расширения памяти не предусмотрено ни у того, ни у другого бренда.

Как видите, нельзя сказать, что лучше – iPhone или Samsung. Выбор в каждом конкретном случае зависит от многих факторов, таких как модель использования, потребность в тех или иных функциях и, конечно же, надо сравнить цену Айфон и Самсунг. Как показывает практика, покупка телефона того или иного бренда больше основывается на личных предпочтениях и предубеждениях, чем на анализе «железа». В целом же, обе линейки предлагают лучшие в мире смартфоны, которые с головой покрывают потребности самых требовательных пользователей.
Что лучше iPhone или Samsung
Сравнение iPhone и Samsung начнем с определения параметров. Основные характеристики, на которые опирается пользователь при выборе смартфона, это:
- Стоимость
- Производительность
- Удобство использования и сопряжение с другими устройствами в экосистеме
- Дизайн и качество сборки
- Камера
- Объем батареи.
Казалось бы, список не такой уж и большой, но перед тем, как выбрать смартфон, стоит сравнить несколько разных моделей из обоих брендов. Поэтому давайте обо всем по порядку.
Цена iPhone и Samsung
Цены на смартфоны Apple на Umico начинаются от 1148 манат и доходят до 6500 манат. Samsung же стоит от 192 до 3799 манат. При этом флагманские модели (iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy Z Fold 5) стоят примерно в одну цену – 3550 и 3570 манат соответственно.
У Samsung точно больше бюджетных моделей. Это линейки Galaxy A. Если вы ищете доступный смартфон, то точно выбирайте самсунг – до 400 манат. Apple настолько доступных моделей не предлагает вовсе.



Камера iPhone vs. камера Samsung
Сравнение технических характеристик начнем с камеры. Основная камера на Samsung Galaxy S23 Ultra имеет матрицу в 200 МП, а вот iPhone 15 Pro только 48 МП. Разрешение фото у Samsung тоже значительно выше: 16320×12240 против 8000×6000 на iPhone. Приближать (зум) самсунг может в 10 раз, а вот айфон только в 3 раза. Однако вспышка на яблочном флагмане лучше, и тесты фото показывают хорошие результаты. В iPhone над качеством изображений уже давно работает не “железо”, а алгоритмы, улучшая и дорабатывая их непосредственно программными методами. Поэтому судить стоит все-таки по получившимся кадрам, а не по сухим цифрам.
Добавим, что у Самсунг больше настроек и режимов, что делает его более интересным для креаторов. А ночной режим и глубина съемки айфона улучшают детализацию и цветопередачу.



Операционные системы смартфонов: iOS против Android
Как позиционирует Apple, iOS – это не просто операционная система, а стиль жизни. Интуитивный интерфейс, быстрые обновления и строгий контроль над приложениями делают iPhone отличным выбором для тех, кто ценит стабильность и безопасность.
Samsung использует Android, но здесь это целый красочный и настраиваемый мир. One UI предлагает богатый опыт использования с множеством функций и возможностей. Если вам нужна свобода настройки, то Samsung подойдет лучше.
В схватке «iOS vs. Android» сложно определить победителей. С одной стороны очень комфортная, но монобрендовая яблочная экосистема, на которую подсаживаешься, как на наркотик. А с другой – универсальность использоваться Android. То есть имея андроид, не будет проблем с сопряжением с любыми другими брендами устройств, не говоря уже о внутренней экосистеме самого самсунга.



Экосистема Apple VS Экосистема Samsung
Давайте тут же отметим, что экосистема Apple предлагает отличную интеграцию между устройствами, создавая единый опыт использования. То есть если вы пользовались когда-нибудь айфоном, то с легкостью сможете использовать все устройства этого бренда.
Между собой устройства тоже “дружат”. Синхронизация данных через iCloud и обширный выбор приложений в App Store делают экосистему плавной и комфортной.
С экосистемой Samsung вы получаете гибкость выбора устройств: от смартфонов до телевизоров, объединенных платформой SmartThings. Открытая платформа Android и многообразие приложений в Google Play делают Samsung привлекательным для тех, кто ценит разнообразие и возможность настройки своего мобильного опыта.



Хотите получать полезную информацию и делать свой шоппинг ещё более умным?
Подписывайтесь на нашу рассылку и получайте уведомления о новых статьях!
Email введен неправильно
Я даю согласие на рассылку
Запрос отправлен
Подписаться
Вы уже подписаны на рассылку
Производительность смартфонов: Блицкриг или Олимпийский чемпион?
Производительность смартфонов влияет на их мощность и эффективность.
В iPhone 15 Pro встроен чипсет Apple A17 Pro, процессор на 6 ядрах, а максимальная частота 3780 МГц. Это быстрый и мощный смартфон, который обеспечивает высокую производительность, многозадачность и игровой опыт без лагов.
Лучший Samsung 2023 года – Galaxy S23 Ultra – оснащен чипсетом Snapdragon 8 Gen 2 Mobile Platform for Galaxy. Максимальная частота ниже, чем у соперника – 3360 МГц. Однако здесь процессор на 2 ядра больше. По скорости реакции и многозадачности не уступает, но выбирать вам.



Дизайн, экран и батарея
На вкус и цвет – товарищей нет. Поэтому в дизайне отталкивайтесь только от личных ощущений. Если вам нравится минималистичность Samsung, то яркость и нарочитость Apple будет излишней. И напротив, если вы любите иконку яблочка на задней крышке, то ответ очевиден.
Отметим, что размер iPhone 15 Pro меньше, чем Samsung Galaxy S23 Ultra. Но если выбирать модель Max, то она может потягаться с вышеуказанным самсунгом. Диагональ экрана iPhone 15 Pro Max – 6,7 дюймов, а соперника – 6,8 дюймов. Дизайн и качество сборки на высоком уровне у обоих производителей, что не удивительно.
Сравнение экранов показало, что по характеристикам лучше Samsung, но по тестам – Apple. Разрешение лучше у топа Samsung – 1440 x 3088 пикселей против 1179 x 2556 пикселей iPhone. Плотность пикселей тоже лучше у самсунга, а вот максимальная заявленная яркость забирает айфон – 2000 нит против всего лишь 850. Заметим, что тесты дисплея все же выигрывает Apple.
Перейдем на сравнение батарей. Объем батареи лучше у Samsung Galaxy S23 Ultra – 5000 мАч против 3274 мАч у iPhone 15 Pro. Максимальная мощность зарядки тоже лучше у самсунга – 45 Вт против 30 Вт. И заряжается тоже самсунг быстрее – 59 минут, тогда как iPhone нужно 1 час и 33 минуты. В дополнение, по всем тестам автономности выигрывает Samsung.
Как я перешел с iPhone на Samsung и стал жить лучше

Историй о переходе с iPhone на Android написано великое множество. Сначала их писали для привлечения трафика, а потом производители гуглофонов (в первую очередь – Samsung) начали щедро мотивировать IT-издания и блогеров на написание подобных текстов. Те кивали, брали деньги и… продолжали пользоваться «айфонами». Потому что до поры смартфоны Apple были не только красивыми, но и очень практичными. И софт для них писали руками.
Но в 2022 году все пошло не так. И дело даже не в мерзких ужимках на российском рынке, о которых мы поговорим чуть ниже. Просто совершенно очевидно, что в Apple кончилась инерция, набранная при Джобсе. Стареющий человек-калькулятор, пришедший на место покойного волшебника, начал чувствовать себя не чукчей на космическом корабле с Белкой и Стрелкой («покорми собак и ничего не трогай!»), а полноценным космонавтом. И это привело к катастрофе по имени iPhone 15 Pro.

Но я что-то разболтался. Давайте расскажу вам свою историю, как в сентябре 2023 года окончательно переехал с iPhone 14 Pro на Samsung Galaxy S23+.
Сколько тебе заплатили?
Честно говоря, я бы не отказался от гонорара за эту историю, потому что все ее герои куплены за полный прайс. Отправьте ссылочку своему знакомому в Samsung, пусть мне напишет.
Тебе что, деньги девать некуда?
Ну есть пара идей. Однако в прошлом году так сладко пелось про новую камеру в iPhone 14 Pro, что решил купить его на обзор. На практике же камера оказалась ровно такой же, как в 13 Pro, и в целом сходство с предшественником было каким-то… неприличным. В общем, обзор я из себя так и не выдавил.
Зато вдоволь натрахался с установкой запрещенного Apple софта. Здорово, конечно, что есть приложение iMazing. Но, пользуясь им, регулярно вспоминал папины учебники по психиатрии и сексопатологии. Я в свое время до них добрался, потому что читать любил помногу, а книг в советских библиотеках на всех не хватало. Приходилось перебиваться домашними заготовками.
Так вот в этих учебниках говорилось о людях, которым нравится, когда их унижают, оскорбляют, бьют и даже окропляют различными биологическими жидкостями. В одной истории болезни рассказывалось о пациенте, упрашивавшем жену плевать ему в лицо. Та поплевала-поплевала, да и отвела мужа в дурку.

Вот именно такими… своеобразными людьми кажутся мне те, кто сейчас покупает айфоны. Не работают важные технологии связи, модем настраивается через известное место, Apple Pay заблокирована. Необходимые каждый день приложения отсутствуют в App Store. И вот за этот, простите, огрызок человек отваливает минимум сотню тысяч, а то и под две сотни. Точно мазохизм какой-то.
Особенно доставляет, когда App Store стыдливо пишет «Разработчик удалил свой эккаунт» про приложения банков и государственных компаний. Алё, Тим, что с лицом? Что мешает написать «Вы живете не в той стране, так что хер вам, а не банковское приложение»? Я искренне восхищаюсь умению наших разработчиков пропихивать свои приложения в магазин Apple, но поведение последней недостойно даже для дирекции вокзального туалета.
Тем не менее, настроенный iPhone уже лежал у меня в кармане. Наверное, полежал бы еще какое-то время, но меня выбесило другое…
Ну давай, рассказывай про свои капризы дальше!
Да не совсем капризы. В iPhone, начиная с 12 Pro, наблюдается какая-то дичь с аккумуляторами. Всего за 2 года ресурс батареи iPhone 13 Pro опустился до 80%. Еще один процент, и аппарат сбросит производительность. И уже сейчас он при более-менее интенсивной нагрузке доживает где-то до 17 часов.

Годовалый iPhone 14 Pro уже где-то профукал 9% ресурса батареи. И тоже заставляет носить с собой powerbank, потому что заряд тает прямо на глазах. На момент моего переезда еще не было известно, что iPhone 15 Pro живет от батареи еще меньше предшественников. Но предчувствие какое-то было.
Поменять батарею в новых iPhone довольно проблематично. Apple со своим маникальным контролем не позволяет сделать это в неофициальных сервисах, даже если у них есть оригинальные комплектующие. Точнее, не совсем так. Работать будет. Но в настройках навсегда поселится сообщение о неоригинальной батарее. И кто знает, что произойдет после очередного обновления прошивки. А в еще оставшихся официальных сервисах нормально меняют батареи только в 13-х и более младших айфонах, тогда как 14-е уже якобы не поставляются. А значит и чинить их не надо. Есть способы обойти это идиотское ограничение через страны СНГ, но… (см. абзац про сексопатологию).
Перед тем, как нести айфон в сервис, его нужно обнулить. Если, конечно, вы не хотите доверить всю свою жизнь приятному мастеру, которого видите первый раз. Я представил, как буду восстанавливать айфоны после сброса, обматерил Apple и пошел выбирать смартфон на Android.
Как говорится, и да, и нет. Я действительно не расставался с Realme GT Neo2 5G (а потом – с его наследником Realme GT Neo 3) и перенес на него значительную часть своих активностей. Там стояли все те же приложения, что и на айфоне. И когда 14 Pro внезапно вырубился и не включался, я нормально провел полдня на одном Realme.

И все же, каюсь, основная симка продолжала стоять в iPhone. Мне было лень и некогда оторвать пуповину полностью.
Плюс Realme, как я уже недавно жаловался, не делает настоящих флагманов. Камера в них пожиже, чем в 14 Pro. Влагостойкости нет. eSIM нет. То есть в качестве второго телефона – диво дивное. Но валить полностью хотелось с полным комфортом.
Так а чего Samsung-то взял? Заплатили?
Если бы мне платили каждый раз, когда обвиняют в продажности, я бы жил не в Южном Бутово, а, как минимум, в Северном.
Смартфонов на Android действительно очень много. Но когда ты начинаешь искать прямо флагман-флагман, ты с некоторым изумлением остаешься между Samsung и Xiaomi. А если ты хочешь флагман с eSIM, то кроме корейцев толковых предложений нет. Xiaomi начала добавлять eSIM в свои аппараты, но там, как на айфонах, одна аппаратная симка и eSIM. Или две симки и без eSIM. На Samsung же слот для двух симок, и еще можно добавлять электронные. «Пиксели» я не рассматриваю, потому что они и в лучшие времена не очень подходили для российский реалий. Сейчас же там анальные огораживания почище, чем в iPhone. Так что – спасибо.

У Samsung есть еще одна особенность. Там очень долго и упорно копировали Apple. И если от внешнего сходства в итоге отошли, то интерфейс приближен к эпловскому максимально. И все жесты, к которым вы привыкли на iPhone, здесь тоже имеются. Так что привыкать пришлось буквально к одной вещи: на iPhone поиск приложений вызывается по движению пальца сверху вниз, а на Samsung снизу вверх.
Так погоди, чего ты тут про флагманы поёшь. Флагман у Samsung – это S23 Ultra, а ты взял S23+.
Смотрю, тебя не проведешь, голос в моей голове…
Действительно, истинный флагман в линейке Galaxy один, а остальные уже суб-флагманы. И я, конечно, сначала прицелился на «Ультру». Но потом зашел в салон, подержал в руках и малость обалдел. Ну прям огромный смартфон. У меня руки довольно крупные, и все же управляться только одной не получилось совершенно. А телефон, который нужно 90 процентов времени держать обеими руками, то такое.

Galaxy S23 и S23+ по меркам Samsung уже суб-флагманы. Но если сравнивать с коллегами по рынку – очень даже флагманы. Фактически, разница с S23 Ultra только в блоке камер: вместо 200-мегапиксельного основного модуля стоит 50-мегапиксельный (но весьма приличный), а вместо 10-кратного оптического зума есть только 3-кратный. Процессор тот же, топовый Snapdragon 8 Gen 2. Оперативной памяти поменьше – «всего» 8 Гбайт вместо 12. Но операционке Google, при всей ее прожорливости, восьми гигов хватает с запасом.
Я вообще хотел взять S23. Понравился компактностью. Но время автономной работы у него не шибко радует, поэтому остановился на более крупном S23+ с 512 гигабайтами набортного флэша.
Ну и как тебе переезд? Умаялся поди?
И да, и нет. Сначала хотел просто перенести все данные с Realme GT Neo 3, но смартфоны разных брендов договариваются средне. Поэтому в итоге настроил все с нуля. На это ушло примерно полтора дня. Я просто положил рядом iPhone с Galaxy и стал устанавливать одно приложение за другим. И ставить и в те же места на экране, где мне привычно по айфону. Для немногочисленных приложений, отсутствующих на Android (например, заметок Apple) давно были подобраны альтернативы (в данном случае – Color Notes). Для некоторых купленных приложений нашлись бесплатные аналоги. Так, я много лет пользовался Finereader для сканирования документов, а Adobe Scan оказался ничем не хуже. По крайней мере, для моих задач.
Контакты у меня исторически на Гугле, так что с ними, понятное дело, вопросов не возникло. Парочка, правда, таинственным образом осталась только в айфоне, но, возможно, это знак. Почта тоже давным-давно на Google и Яндекс.

Конечно, пришлось заново ввести кучу паролей. Но и тут я подстелил соломку в виде приложения «Пароли» от Лаборатории Касперского. Оно мультиплатформенное, так что на айфоне и гуглофоне работает одинаково. Уточню, что это не единственное приложение такого рода. Главный плюс «Паролей» в том, что нет никаких проблем с оплатой подписки.
В целом с приложениями все шоколадно, потому что отсутствующее в магазине Google (которые тоже те еще твари) легко находится в альтернативных сторах. А мой любимый MX Player Pro, который нельзя скачать из Google Play за платность, разработчик прислал мне напрямую. На айфоне, конечно, такое пока даже не снилось.
А Apple Watch как подцепил?
Да никак. Я уже давно с айфоном носил часы Amazfit, их и подцепил к Galaxy. А через неделю купил Samsung Galaxy Watch 5 Pro, где стоит совершенно лютая для часов на Wear OS батарейка (хватает на 4-5 дней) и есть модуль LTE. Последний пригодился для тульских экспериментов.
Apple Watch меня утомили убогим выбором циферблатов, а по всем остальным функциям они ничем не отличаются от продуктов других брендов. Странный продукт.
Ну чо, будешь теперь убеждать, что на Android жить гораздо лучше, чем на iOS? Давай, начинай!
Да я бы не сказал, что есть какая-то разница. Apple и Google давно рассматривают продукты друг друга под микроскопом, и тащут все понравившееся. Плюс Samsung яростно копирует недокопированное корпорацией добра.
Так что оно не лучше. Оно – нормально. С любыми приложениями на выбор. С работающими VoLTE и VoWiFi.

Samsung, правда, отрубил для России своего помощника Биксби. Но без этого бессмысленного дерьма даже лучше.
А как тебе сам смартфон Galaxy S23+?
Ну тут не все так однозначно…
Да ладно! Не советуешь что ли?
Давайте попробуем отделить мух от котлет. В смысле, плюсы от минусов.
К явным плюсам отношу следующее:
— Экран. Он прекрасен. И лично у меня от него вообще не устают глаза. А на 14 Pro – бывало.
— Батарея. Ее хватает на целый день, каким бы длинным день ни был. Отлично.
— Поддержка и двух сим-карт одновременно, и eSIM. Не знаю, пригодится ли мне это. Но приятно!
— Богатый выбор удобных чехлов. Да, это важно. Я попробовал три и в итоге остановился на фирменном кожаном.
В камерах кроется главная неоднозначность аппарата по сравнению с iPhone 14 Pro. То есть в целом снимает отлично. Но она чуть… медленнее. Я это замечаю, когда пытаюсь сделать фото своих собак, обожающих дрыхнуть в темных уголках квартиры. Там, где iPhone справлялся моментально, камера S23+ слегка задумывается. И если хитрое животное за это время успело дернуться, кадр портится.
Явный минус – провал в макро-съемке. Ее, проще говоря, нет. Говорят, в S23 Ultra с макро пободрее, но в S23/S23+ после свежих айфонов прям грустненько.

Но есть у камеры и жирный плюс: в ней можно отключить все улучшайзеры и домысливания. И фотографировать, как есть. Да, поначалу непривычно. И иногда улучшайзеры действительно помогают. Но в Xiaomi, например, оно не отключается в принципе. Люблю выбор.
К минусам отношу работу сканера отпечатков пальцев и оболочки Samsung.
Первый просто удивляет своей кривизной. Ни на одном смартфоне за последние года два экранный сенсор так не тупил. Я пересканировал пальцы уже раза четыре. Стало получше, но периодически все равно не узнает. Распознавание по лицу тоже отвратительное по сравнению с iPhone и Realme (!).
Оболочка же регулярно непредсказуемо тормозит. Ну казалось бы – оперативки полно, процессор один из самых быстрых на рынке. И вдруг при отработке банального жеста разблокировки экрана или возвращению на первую страницу рабочего стола вылезает микрофриз. Насколько понимаю, это особенность именно оболочки Samsung, потому что не встречал подобного на других гуглофонах. Возможно, корейцы видят в этом какую-то уникальную особенность, типа талисмана. Другого объяснения у меня просто нет.
Робко надеюсь, что с обновлением до Android 14, ожидаемым со дня на день, ситуация улучшится. Но кого я обманываю…
Так что в итоге-то? Может не будешь страдать и купишь iPhone 15 Pro?
Да чур меня. Такого ужаса Apple еще никогда не выпускала. И при Джобсе случались провалы в проектировании. Здесь не время и не место перечислять их. Однако тогда все происходило из-за неуемной тяги к прекрасному. А при позднем Тиме Куке компания лажает просто на ровном месте.
Неужели в Apple не осталось ни одного специалиста по сопромату, способного предсказать последствия использования титановой рамки? Кто работает в отделе тестирования, прососавшем перегрев смартфона, и остался ли там кто-то живой? Еще пошли какие-то странные слухи про моментальное выгорание экрана…

Думаю, что подобные вопросики назрели не только у меня. И после парочки провальных кварталов Кук отправится на пенсию, а его преемник попытается сделать все, как при бабушке дедушке Джобсе.
Сейчас вообще лучший смартфон для покупки – это 13 Pro/13 Pro Max. Если уж очень хочется оставаться на Apple, ищите новый или восстанавливайте подержанный до идеального состояния в фирменных сервисах.
И что, прям все? Совсем с iPhone слез? Точно-точно?
Думаю, да. Я оставил его только для съемки видео, потому что там и картинка достойного уровня, и результат абсолютно предсказуемый, и софт специальный давно куплен.
В остальном же S23+ меня удовлетворяет на 95%. С нетерпением жду января, когда выйдет линейка S24. Если камеры научатся снимать макро, не исключаю апгрейд.
Все изображения сгенерированы Kandinsky 2.2