MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1380
Мы сравнили производительность процессоров и выяснили, что MediaTek Dimensity 1080 лучше чем Samsung Exynos 1380 на 8.01%. Он имеет 8 ядер c частотой в 2.6 Ггц и GPU Arm Mali-G68 MC против 8 ядер частотой в 2.4 Ггц и Mali G615. По результатам теста Antutu Benchmark MediaTek Dimensity 1080 оказался быстрее Samsung Exynos 1380 на 5.93%, набрав 518799 баллов против 489744 баллов у оппонента. В тесте 3DMark процессор набрал 2411 баллов против 2235 у конкурента, отличие в 7.87%.
Его недостаток — это уровень TDP в 10 (5 у оппонента), из-за чего устройства на данном чипе будут сильнее греться во время игр и других сложных задач. Скорость встроенного в MediaTek Dimensity 1080 модема лучше, чем у оппонента, а именно 316 Мбит/с против 200 Мбит/с, поэтому вы получите более быстрый доступ в Интернет.
В таблицах ниже вы найдете более подробную информацию о CPU, сможете сравнить их, увидеть разницу и понять главные отличия, это поможет вам выбрать какой из них подходит именно вам.
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1380 бенчмарки, рейтинги и тесты
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1380: Тесты в играх
MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1380 Характеристики
| Модель процессора | MediaTek Dimensity 1080 | Samsung Exynos 1380 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10/11/2022 | 12/20/2022 |
| Архитектура CPU | 2x Cortex-A78 2.6 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz | 4 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 2Ghz |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2.6 Ггц | 2.4 Ггц |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Графический процессор (видеочип / GPU) | Arm Mali-G68 MC | Mali G615 |
| Тепловыделение (TDP) | 10 | 5 |
| Память | 16 Гб | 12 Гб |
| Особенности | Mediatek 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 316 Мбит/с | 200 Мбит/с |
Вся представленная на сайте unite4buy.ru информация, касающаяся стоимости товаров и услуг, носит информационный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарные знаки, логотипы устройств, производителей, программного обеспечения и т.д., являются собственностью соответствующих владельцев. Unite4Buy не несет ответственности за неточности, упущения или любые другие существующие ошибки в опубликованной информации.
Использование и копирование текста разрешено, при указании ссылки на источник (ссылка на главную страницу, либо страницу обзора, ссылка без атрибута rel=nofollow в теге a href).
Смартфоны с какими процессорами лучше не покупать. Они врут о своей производительности
Несмотря на то что производители уже вроде бы бросили мериться вычислительной мощностью своих смартфонов, переключившись на камеры, бенчмарки по-прежнему являются обязательным атрибутом не только обозревателей с YouTube, но и рядовых пользователей. Не измерить синтетическую производительность аппарата для многих считается ещё большим грехом, чем не чистить на постоянной основе скапливающиеся файлы кэша. Само собой, это не могло остаться незамеченными производителями процессоров, которые начали мухлевать, чтобы выдавать максимальный результат, даже если полученная оценка производительности не имеет с реальностью ничего общего.
MediaTek — самый безответственный поставщик процессоров
Ресурс AnandTech уличил производителя процессоров MediaTek в искусственном завышении их мощности при прогоне в бенчмарках. Каждый раз, когда чип обнаруживает, что смартфон запускает программу-тестировщик, он направляет все свои ресурсы на то, чтобы выдать максимально возможный результат. Более того, для этого он даже может задействовать скрытый механизм вроде Turbo Boost, которым могут похвастать решения Intel, когда процессор работает только на производительность без оглядки на нагрев и автономность.
Как разогнать процессор смартфона
Qualcomm уверяет, что не разгоняет свои процессоры в бенчмарках
Правда, здесь есть несколько нюансов. Во-первых, скрытый механизм разгона процессоров MediaTek влечёт повышение его температуры, а значит, и перегрев, и негативно отражается на автономности смартфона. Во-вторых, ни в одной другой задаче, кроме бенчмарков, активировать этот механизм нельзя. То есть, по сути, MediaTek просто обманывает пользователей смартфонов, работающих на базе их процессоров, выдавая им совершенно не те результаты, которых можно добиться на практике. Это вводит пользователей в заблуждение, заставляя их думать, что чипы MediaTek мощнее, чем есть на самом деле.
Почему я не советую покупать смартфоны на процессорах MediaTek
Довольно интересна позиция MediaTek по этому вопросу. Когда компанию обвинили в обмане пользователей, её руководство ничуть не смутилось, заявив, что разгон процессоров в бенчмарках – это совершенно стандартная практика для отрасли, и их основной конкурент в этой области занимается тем же самым. Несмотря на то что в MediaTek обошлись без имён, всем стало понятно, что китайцы имели в виду именно Qualcomm. Потому что, в конце концов, о ком ещё может идти речь? Ведь Samsung со своими Exynos и Huawei с их Kirin вместе взятые занимают меньшую долю рынка, чем чипы Snapdragon.
Производительность процессоров Snapdragon
А вот Huawei в разгоне своих процессоров уже уличали
Само собой, такие обвинения не могли остаться незамеченными самой Qualcomm. Представители компании решили реабилитироваться в глазах пользователей и заявили, что никогда не промышляли ничем подобным, а их процессоры всегда демонстрировали в бенчмарках только реальную производительность. В доказательство своих слов Qualcomm предъявила отсутствие каких-либо обвинений в обмане за всё то время, что компания снабжает производителей смартфонов фирменными чипами, хотя вывести поставщика процессоров на чистую воду, в общем-то, не так уж и сложно.
Как Huawei обманывает пользователей
Несколько лет назад стало известно, что Huawei тоже мухлюет со своими процессорами, заставляя их выдавать в бенчмарках завышенные результаты. Китайцы просто оптимизировали фирменные чипы под программы-тестировщики, а не разгоняли их, как MediaTek, но для пользователей от этого ничего не поменялось. Впрочем, руководство Huawei, когда компанию уличили в обмане, выступила с заявлением и отвергла все обвинения, подчеркнув, что пользователи сами хотят видеть высокие результаты в бенчмарках и им неважно, откуда они берутся.
Samsung не видит проблем в своих процессорах Exynos. Они слепые?
Я, как пользователь Android, никогда не пытался тестировать свои смартфоны в бенчмарках и – признаюсь честно – ни разу даже не установил ни одного из них. Тем не менее, я знаю очень многих пользователей, которые при покупке нового аппарата первым делом тестируют его синтетическую производительность. Этим людям важно, чтобы устройство выдало рекордный или близкий к рекордному результат, а значит, как мне кажется, им плевать с высокой колокольни, откуда в действительности берутся высокие оценки.
Теги
- Китайские смартфоны
- Мобильные процессоры
- Операционная система Android
- Чипы MediaTek
Новый Samsung без Qualcomm, но с выбором между Exynos и MediaTek. Засветилась новая версия Galaxy A34
Компания Samsung решила оснастить как минимум один свой среднебюджетный смартфон двумя разными платформами для моделей для разных рынков. Причём выбор будет не между Qualcomm и Exynos.
Модель Galaxy A34 ранее уже светилась в бенчмарке с новой SoC Exynos 1380. Теперь же появились данные о корейской версии, которая получит Dimensity 1080.
Возможности Dimensity 1080 нам уже неплохо известны. Это условно новая SoC, так как фактически это копия Dimensity 920. Платформа набирает около 500 000 баллов в AnTuTu. Exynos 1380 мы пока видели лишь в Geekbench, где она набирает примерно 770 и 2600 баллов в однопоточном и многопоточном режимах соответственно. В первом случае это примерно столько же, сколько у Dimensity 1080, а во втором ощутимо больше. То есть процессорная часть Exynos 1380 всё же должна быть немного быстрее. О графической производительности последней данных нет.
29 декабря 2022 в 14:50
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 850
Мы сравнили производительность процессоров и выяснили, что MediaTek Helio G80 лучше чем Samsung Exynos 850 на 64.69%. Он имеет 8 ядер c частотой в 2 Ггц и GPU Mali-G52 MC против 8 ядер частотой в 2 Ггц и Mali-G52 MP. По результатам теста Antutu Benchmark MediaTek Helio G80 оказался быстрее Samsung Exynos 850 на 55.84%, набрав 228337 баллов против 146522 баллов у оппонента. В тесте 3DMark процессор набрал 684 баллов против 427 у конкурента, отличие в 60.19%.
Уровень тепловыделения (TDP) ниже — 5 (7 у конкурента). Устройства на базе этого чипсета будут меньше нагреваться во время игр и других сложных задач. Скорость встроенного в Samsung Exynos 850 модема лучше, чем у оппонента, а именно 150 Мбит/с прротив 100 Мбит/с, поэтому вы получите более быстрый доступ в Интернет.
В таблицах ниже вы найдете более подробную информацию о CPU, сможете сравнить их, увидеть разницу и понять главные отличия, это поможет вам выбрать какой из них подходит именно вам.