За сколько фейсбук купил инстаграм
Перейти к содержимому

За сколько фейсбук купил инстаграм

  • автор:

Цукерберг купил Instagram за $1 млрд. Сегодня он стоит десятки миллиардов

Ровно пять лет назад Марк Цукерберг объявил о своей первой громкой покупке. Социальная сеть Facebook приобрела за $1 млрд сервис Instagram: платили наличкой и акциями, которые потом подешевели и сделку позже оценивали в $715 млн. Для Facebook, которая до этого тратила на поглощения суммы менее сотни миллионов долларов, это стало огромной новостью.

В 2012 году Instagram был достаточно маленьким, хоть и считался популярным. Порядка 30 млн установок на iPhone, отсутствие версии для Android, заработок на фильтрах для обработки фотографий. «Мы будем использовать все возможности Facebook – финансовые и кадровые – для стремительного развития площадки», — сообщил тогда руководитель Instagram Кэвин Систром. Для него это была важная сделка: сервис сделал удачный пивот, сумел поднять $50 млн и оценка повысилась до $500 млн. Продажа за $1 млрд позволила в одно мгновение всем 14 сотрудникам стать миллионерами.

Но Марк Цукерберг в итоге получил еще больше. За следующие 5 лет сервис Instagram дорос до феноменальных 600 млн активных пользователей – это в 2 раза больше, чем пользователей Twitter и почти в 4 раза – Snapchat. Причем последняя сотня добавилась всего за год. Instagram подключил рекламу, запустил массу новых функций, а в будущем станет настоящим магазином и сервисом для заказа услуг не выходя из приложения: соответствующие функции уже тестируются.

Нынешних исследований на тему того, сколько может стоить Instagram, нет. В марте 2015 года аналитики Bank of America Merrill Lynch оценивали сервис в $30-37 млрд, а рекламный потенциал сервиса оценивался в $4 млрд выручки в год.

Годом позже американский Forbes поместил Систрома на обложку и написал, что сервис стоит уже $50 млрд. Тогда число пользователей только превысило 500 млн человек. С учетом того, что с того момента добавилась еще 100 млн человек, оценка Instagram поднялась еще выше. В 2018 году сервис может заработать $5 млрд, а число рекламодателей уже перевалило за 1 млн. Это меньше, чем социальная сеть Facebook, но больше, чем любой другой подобный сервис.

Эксперты признают: для Цукерберга это самая удачная сделка в истории. Покупка WhatsApp за $19 млрд все еще не принесла своих дивидендов и мессенджер, пусть и с 1 млрд пользователей, все еще остается убыточным. А компания Oculus, которую Цукерберг приобрел за $3 млрд (официально фигурировала цифра в $2,5 млрд, но потом нашли еще дополнительную выплату в $500 млн), и вовсе стала причиной судебного разбирательства, которое закончилось уходом ключевых сотрудников.

Для Систрома это же самая неудачная сделка: Forbes пишет, что подождав 1-2 года сумма сделки могла быть в 10 раз больше. Сегодня основатель Instagram — миллиардер, у него порядка $1,2 млрд и он занимает 1678 строчку в списке самых богатых. Эван Шпигель, основатель Snapchat, отказавший однажды Цукербергу, занимает 380 место с оценкой состояния в $4,6 млрд. А его компания, которая в четыре раза меньше только по числу пользователей, оценивается в $25 млрд, при том, что на пике ее капитализация и вовсе превышала $30 млрд. Сам Систром ни в одном интервью пока не признался, что жалеет о сделке.

Facebook купил Instagram

Favorite

В закладки

Популярный фотосервис Instagram до сих пор бьет рекорды по обсуждаемости во всех известных социальных сетях из-за недавнего штурма операционной системы Android, а его создатели снова подливают масла в огонь. Один из двух соучредителей Instagram Кевин Систром (Kevin Systrom) сегодня объявил о том, что их детище теперь принадлежит компании Facebook. Марк Цукерберг подтвердил эту информацию. Цена сделки по слухам — $1 миллиард.

Заметка в официальном блоге Instagram, которую составил Кевин, гласит:

Когда мы вместе с Майком начинали проект, мы поставили перед собой цель — изменить и улучшить способ общения. Мы были счастливы наблюдать, как Instagram превращается в огромное сообщество из людей со всей планеты. Сегодня мы рады сообщить, что наша команда становится частью компании Facebook.

Важно, чтобы вы понимали, что Instagram никуда не денется. Мы будем работать вместе с ребятами из Facebook для того, чтобы сделать фотосервис еще более впечатляющим. Мы продолжим добавлять новые функции в наш сервис и находить новые методы развития мобильного фото.

Приложение Instagram останется таким же, каким вы его знаете и любите. Ваши подписчики никуда не пропадут и у вас останется возможность отсылать ваши фотографии в другие социальные сети. Все уникальные функции приложения останутся на своем месте.

Комментарий создателя Facebook по поводу покупки Instagram:

Это важная веха развития для Facebook, так как мы впервые покупаем компанию и продукт с таким количеством пользователей. Это был год Instagram с их последним громким запуском Android-приложения и ростом до 30 миллионов пользователей. Это приобретение не менее значимое, чем покупка видеосервиса YouTube компанией Google в 2006 году за 1,65 миллиарда долларов.

(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
�� Хочешь ещё? Читай больше в Telegram
�� Ищешь ответ на вопрос? Приходи на Форум

Популярный фотосервис Instagram до сих пор бьет рекорды по обсуждаемости во всех известных социальных сетях из-за недавнего штурма операционной системы Android, а его создатели снова подливают масла в огонь. Один из двух соучредителей Instagram Кевин Систром (Kevin Systrom) сегодня объявил о том, что их детище теперь принадлежит компании Facebook. Марк Цукерберг подтвердил эту информацию. Цена.

Facebook купил Instagram за $1 млрд

фото Fotobank / Getty Images

Сегодня Facebook объявил о покупке мобильного фотоприложения Instagram за $1 млрд. Компания сохранит свой бренд и топ-менеджмент и будет развиваться независимо от самой крупной социальной сети планеты, рассказал в пресс-релизе Марк Цукерберг, основатель и СЕО Facebook. Интеграция сервиса на платформу Facebook будет происходить крайне аккуратно, подчеркнул он.

Сделка должна быть закрыта в текущем квартале. Facebook заплатит за приложение деньгами и собственными акциями. Чуть ранее компания Цукерберга объявила, что проведет IPO в ближайшие несколько месяцев на бирже NASDAQ. Если раньше оценка сети колебалась в пределах $100 млрд, то с покупкой самого популярного фотоприложения в мире ее капитализация уверенно преодолеет эту отметку.

Стартап, основанный Кевином Систромом и Майком Кригером в Сан-Франциско, поначалу назывался Burbn. По словам Систрома, это было что-то вроде клона геосервиса FourSquare с элементами игры Mafia Wars. Впоследствии компаньоны решили переориентировать свой проект на мобильные фотографии с функциями мгновенного перепоста в крупнейшие социальные сети и удобной корректировки изображения с помощью фильтров.

Приложение появилось в магазине App Store компании Apple 6 октября 2010 года. С тех пор владельцы iPhone скачали его почти 30 млн раз. На прошлой неделе Instagram наконец-то стало доступным для смартфонов на базе Android. При этом Facebook существенно переплачивает за сервис. Совсем недавно владельцы Instagram рассматривали возможность привлечения нового раунда инвестиций исходя из оценки всего приложения в $500 млн. Неясна до сих пор и бизнес-модель Instagram: сейчас компания фактически ничего не зарабатывает.

Зачем Facebook купила Instagram: «Цукерберг просто испугался»

фото Fotobank / Getty Images

Facebook купил за фантастические $1 млрд популярное мобильное фотоприложение Instagram. Сейчас у основанного полтора года назад Instagram около 30 млн пользователей, однако приложение распространяется бесплатно и на данный момент не имеет проверенной бизнес-модели. Зачем эта сделка социальной сети? Какая судьба ожидает сам сервис? Вот что думают об этом известные интернет-предприниматели и эксперты.

«Facebook был напуган Instagram», — уверен основатель MySpace Том Андерсен. — Facebook не собирается ничему учиться у Instagram. Цукерберг пошел на сделку, так как стремительный рост пользовательской базы Instagram заставлял его волноваться. Пусть Instagram представлял собой лишь зарождающуюся угрозу — все равно это угроза. Если твоя компания стоит $100 млрд, а нейтрализация потенциального конкурента обойдется всего в миллиард, почему бы не пойти на такой шаг?».

Дэвид Киркпатрик, автор книги «The Facebook Effect», неофициальной летописи социальной сети, считает, что покупка Instagram чрезвычайно логична, поскольку обмен фотографиями — одна из важнейших составляющих «ДНК Facebook». «Поглощение Instagram – логичный для Facebook шаг по целому ряду причин, и прежде всего потому, что фотографии – один из ключевых типов контента для социальной сети. Ежедневно пользователи Facebook загружают 250 млн фотографий, для многих из них это главная форма активности на сайте. Цукерберг не мог допустить, чтобы какой-то другой сервис стал главной платформой для обмена снимками», — подчеркивает Киркпатрик.

«Каждый раз, когда ты видишь столь быстрорастущую социальную платформу, это хороший повод немного понервничать. Конечно, разумнее для Facebook было бы приобрести Twitter, когда он находился на аналогичной стадии развития. Однако если полагать, что Instagram может стать следующим Twitter, покупка — правильный шаг», — считает Пол Бакхейт, партнер инкубатора Y Combinator и основатель FriendsFeed, купленного Facebook пару лет назад.

Некоторые углядели в сделке страх Facebook перед возможностью поглащения Instagram конкурентами. «Приложение имело бы огромную ценность не только для Facebook, но, скажем, и для Twitter. Я также уверен, что Google был весьма заинтересован в покупке. Поэтому в какой-то степени, Цукерберг не только атакует, но и защищается: Instagram — весьма ценный актив для любого, кто захотел бы соперничать с Facebook», — полагает основатель Social Internet Fund Лу Кернер.

MG Siegler, популярный технологический блогер и сотрудник венчурного фонда CrunchFund, преисполнен оптимизма: «Люди смотрят на сделку и думают — «what the f*ck?». Я же думаю, что Facebook гениален. Это одна из немногих больших компаний, где понимают — как и когда нужно покупать. Ты не покупаешь на пике, ты покупаешь на пути к нему». Он прогнозирует, что с выходом Instagram на мобильную операционную систему Android (до минувшей недели сервис был доступен исключительно для владельцев iPhone) количество пользователей приложения в самой ближайшей перспективе достигнет 50 млн человек.

После объявления о сделке из Instagam начался протестный исход некоторых пользователей, опасающихся за будущее сервиса. Так, сообщение «RIP Instagram» («Покойся с миром, Instagram») пользовалось огромной популярностью в Twitter. В оргинальном посте Цукерберга о покупке Instagram основатель Facebook обещает сохранить бренд, независимость и беспристрастность сервиса. «Возможность пользователей Instagram делиться фотографиями с друзьями из самых разных социальных сетей является важнейшей его составляющей. Мы планируем сохранить эту функцию, как и опцию не делиться фотографиями с другими сервисами в принципе. Социальные графы пользователя на Instagram и Facebook также не будут зависеть друг от друга», — пишет Цукерберг.

Том Андерсен уверен, что основатель Facebook не лукавит: «Facebook преимущественно крутится вокруг друзей и поэтому страшно боится сервисов вроде Twitter или Instagram, которые исповедуют более открытую и публичную модель и где сообщения любого пользователя доступны для всех остальных. Поэтому Цукерберг хочет владеть главной «приватной» социальной сетью (Facebook) и главной «публичной» (сейчас это Twitter, но его не купишь, поэтому выход только один — Instagram)». По его мнению, уже в ближайшее время Instagram может перестать быть исключительно мобильным приложением и обосноваться на персональных компьютерах.

Российский интернет в силу разницы часовых поясов на новость отреагировать пока толком не успел. «Только заснул, как вдруг приходят два сообщения с одним текстом — от News360 и от The new york times: пишут, что фейсбук купил Instagram за миллиард долларов. [. ] Какие тут могут быть комментарии? Я в а**е. Выключаю телефон и ложусь спать дальше. Завтра будет новый день. Авось с утра выяснится, что это была запоздалая первоапрельская шутка», — написал у себя в ЖЖ медиадиректор SUP Антон Носик. Впрочем, причины своего скепсиса Носик так пока и не раскрыл.

«Тренд прост: раньше мы говорили, что объем текстового контента сокращается. Все начиналось с длинных постов в Livejournal, закончилось 140 символами в Twitter [. ] (Теперь) прогресс, перемалывая все на своем пути, от текста двинулся к картинкам. После прихода Timeline в Facebook это стало более явно: фотографии стали получать больше лайков, весь акцент на просмотр фотографий. Так почему Цукерберг заплатил такую сумму? Ответ, мне кажется, банален: он просто испугался. Потому что еще чуть – и Instagram – это следующий Twitter, а какой-нибудь Pinterest — следующий Facebook», — считает эксперт Institute for State Ideologies Антон Меркуров.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *