Что лучше спотифай или яндекс музыка

Есть ли жизнь на Яндекс.Музыка?

Провел небольшую проверку по новым релизам групп, которые я слушаю и сравнил со Spotify.

Как известно большие музыкальные лейблы ушли из России, что должно создать определённые проблемы с пополнением библиотек музыкальных стриминговых сервисов работающих в РФ.

Догадаться о том, где Spotify на скриншотах можно по большой эмблеме в правом нижнем углу и зелёных элементах интерфейса.

Очевидно, что список не объективный, исполнители, которые нужны вам вполне могут находиться везде. Исполнителей я не выбирал специально, просто шёл по уведомлениям с релизами певцов на которых я подписан в спотифай от сего дня и в сторону 24 февраля.

Начнём с простого — Rammstein.

Мой переход со Spotify на Яндекс Музыка ⁠ ⁠

Я люблю музыку. Меломан, но слушаю обычно Электронику, Retrowave и Рейв, хотя не брезгую послушать Майкла Джексона, группу Rammstein, Леди Гагу и прочих.

Раньше слушал музыку в VK, но узнав про Spotify, где качество музыки на высшем уровне и сервис ищет и предлагает тебе её, исходя из твоих предпочтений, я тут же не задумываясь скачал себе приложение на телефон и последние два курса колледжа кайфовал на парах.

Кайфовал я себе 2 года, но в один прекрасный день ради фильмов оформил себе подписку Яндекс Плюс, где помимо возможности просмотра киношек в хорошем качестве на Кинопоиске, появилась ещё возможность удобно слушать музыку в хорошем качестве в сервисе Яндекс Музыка: прямого конкурента Spotify. Ну и немного подумав своей черепушкой, решил я всё-же скачать приложение себе на телефон и протестировать, что лучше.

Протестировав сервис от Яндекса неделю, я принял решение полностью перейти туда, изменив Спотифаю. И в этой статье я попытаюсь аргументировать своё решение.

Сразу предупреждаю что это моё личное субъективное мнение, которое может не совпадать с вашим и разумеется я могу ошибаться. Просьба не бомбить!

Я не дизайнер конечно, но в целом дизайн у обоих приложений приятный, минималистичный.

Но преимущество Яндекса лично для меня это огромная кнопка «Моя волна», которая во первых очень стильно выглядит, а во вторых на неё достаточно просто нажать, что-бы спокойно послушать музыку, которая подбирается исходя из того, что ты слушаешь и лайкаешь.

У Spotify это просто огромные списки выпусков, подборок, релизов, лучших треков и так далее. Для кого-то это лучше, но мне ПРОСТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ХОЧЕТСЯ ПОСЛУШАТЬ МУЗЫКУ, а не выбирать из кучи списков то, что мне нравится.

Подборка у Яндекса простая, как тапок. Одна строчка, где есть подкасты, новинки, хиты и собственно плейлист дня, который каждый день обновляется и позволяет вперемешку слушать то, что тебе нравится.

У Spotify это работает по другому. Он тебе составляет так называемые «Миксы дня» на неделю вперед, где ты один день слушаешь одну только попсу например, а второй день ты слушаешь одну электронику. Странное дерьмо, ибо весь день слушать одну только электронику невозможно, она начинает надоедать. Есть конечно всякие «Открытия недели» и «Радар новинок», где уже всё вперемешку, но я уже писал, что я просто хочу послушать музыку и всё, а у Яндекса это всё реализовано намного проще и понятней.

Но у Spotify, всё-же есть одно преимущество, которое заставляет меня пользоваться ихним сервисом на ПК. Это приложение.

У Яндекс Музыки к сожалению нет своего приложения для Windows, и послушать музыку на ПК можно только через сайт. Нуу. по крайней мере можно поменять внешний вид плеера. Вот у меня например ползунок в виде Порше)

Однако, я лично люблю слушать свою музыку когда играю в игры, и у меня на клавиатуре есть специальные горячие клавиши для остановки и переключения треков. Так вот незнаю как у вас, но хоткеи не работают когда я слушаю музыку через сайт Яндекс Музыки, а вот со Спотифаем это работает. Конечно можно просто сворачивать игру и переключать треки вручную, но это не удобно, да и игры не всегда сворачиваются (особенно старые).

Кароче, на ПК я до сих пор предпочитаю слушать музыку через Spotify, благодаря быстрому переключению треков во время игр. Но на телефоне я использую только Яндекс Музыку. Просто потому-что он для меня банально удобнее и понятнее, даже не смотря на то, что я 2 года слушал через Спотик.

Огромное спасибо тебе за то, что дочитал до конца мой пост! Если тебе понравилось прочитанное, пожалуйста оцени пост и оставь комментарий, если хочешь. Удачи тебе, читатель.

1 год назад
Яндекс Музыка вроде как есть в Microsoft store
раскрыть ветку
1 год назад

Слушаю спотифай — несколько жанров, от Монеточки до Раммштайна и Жана Мишеля Жара 😉 Миксы дня — пять штук (с 1 по 4, потом пропуск 5, кто стырил микс 5?, и за ним 6 микс) — он мне делает именно по жанрам, а не как вы пишете:

У Spotify это работает по другому. Он тебе составляет так называемые «Миксы дня» на неделю вперед, где ты один день слушаешь одну только попсу например, а второй день ты слушаешь одну электронику. Странное дерьмо, ибо весь день слушать одну только электронику невозможно, она начинает надоедать.

Другое дело чтобы появились миксы с жанром, похоже, надо пару недель слушать. Неделю было настроение на АББА — в основном слушал музыку молодости, но ни разу в миксы оно не собралось, а стоило неделю Сабатон послушать (после выхода нового альбому) — как он аж в два микса пролез. В-общем, «без полбанки не разобраться»© 😉

раскрыть ветку
1 год назад

Скробблить с Яндекса удобно хоть?

раскрыть ветку
1 год назад

У Яндекс Музыки к сожалению нет своего приложения для Windows

раскрыть ветку
1 год назад

У Яндекс.Музыки есть приложение, только его скачать можно исключительно через магазин Microsoft Store. По поводу использования обои сервисов, то я очень долгое время именно Спотифаем пользовался, почему? Не знаю, просто так, да и приложение у них качается гораздо проще через сайт, но кстати приложение было глючное очень, сам Споти тож порой доставлял проблем, к примеру он очень любил зависать намертво когда я начинал переключатся между плейлистами и помогало только полное отключение через Диспетчер задач, ну и другие глюки по мелочи были, но именно этот бесил больше всего.

Сейчас снова перешёл на ЯМ по понятным причинам и скажу так, у ЯМ звук определённо лучше, бассы во всяком случае приятнее чем у Споти, насчёт остального не могу сказать, я такой человек, у меня есть условно 20-30 песен которые я слушаю постоянно и периодически пополняю коллекцию и слушать рандомные песни мне не нравится, по этому за подборку не могу сказать у обоих сервисов, но хотя бы ЯМ не предлагал мне современную российскую попсу слушать. А насчёт багов, то их на ЯМ не меньше, у меня к примеру нередко пропадает звук у песен, то есть она проигрывается, а песни не слышно, нужно её остановить и потом только включать уже другую, кроме того нередко ЯМ начинает глючить и требовать подписку, хотя я её оформил уже, лечится перезагрузкой приложения, но не очень приятно, но радует что альтернатива есть, а так в чисто функциональном плане, приложения равны, правда я не помню у Спотифая эквалайзера на ПК, в то время как у ЯМ он есть.

Большие данные и рекомендательные сервисы. Кто лучше, Spotify или «Яндекс»

Хотим мы того или нет, но ежедневно мы сталкиваемся с рекомендациями в тех или иных сервисах, зачастую даже не осознаем этого и просто пользуемся продуктом, который удобен. Когда рассказываю о том, что буквально каждый человек пользуется сегодня рекомендациями, то сталкиваюсь с отрицанием этого очевидного факта, меня начинают убеждать, что это не так! Люди уверены, что никакие рекомендации на них не влияют, их образ мыслей и жизни никем не учитывается и поэтому они “вне системы”. Тешить свое самолюбие фрондерством можно до определенного предела, но факт в том, что системы рекомендаций проникли во все сферы нашей жизни, просто мы не всегда можем осознать их присутствие.

Самым простым примером системы рекомендаций может служить набор текста на смартфоне или даже кнопочном телефоне, система пытается предугадать слова, которые вы набираете. Это казалось магией двадцать лет назад, когда Т9 стал активно распространяться в мобильных устройствах, сегодня такими системами никого не удивить. Но проблема в том, что люди зачастую не догадываются, насколько они стали продвинутыми. Теперь “угадывается” не только слово, которое вы набираете, но последующие слова, которые вы можете набрать. Достаю свой смартфон и начинаю писать, набрав первые буквы “добр”, тут же получаю подсказку “Доброе”. В зависимости от времени меняются окончание и последующее слово – «Добрый день», «Доброе утро» и так далее. Осознать эту подсказку и логику того, как она возникает, несложно, не так ли? Но это та самая система рекомендаций, наличие которой отрицают люди.

Один из частых вопросов, которые возникают при переходе с одного смартфона на другой, касается качества клавиатуры. И тут скорее не про скорость обработки нажатий, реакции клавиатуры, а про угадывание слов, большой словарный запас. Каждый аппарат, которым вы пользуетесь, адаптируется под вас и ваш стиль письма, пополняет уникальную словарную базу. Например, вы можете выдумать слово, которого не существует в языке или оно не считается распространенным, телефон его запомнит и будет предлагать при наборе. Вспомнил, что у меня таким словом с незапамятных времен стало “абырвалг”, сказанное Шариковым в процессе превращения в человека. И таких слов десятки, если не сотни, телефон их запоминает и бережно хранит. Процесс обучения ежедневный, чем больше вы тренируете систему, тем лучше она угадывает, что именно вы пишете и хотите сказать. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что никакие шаблоны не нужны, смартфон сам составляет стандартные ответы и подсказывает верные слова.

При переходе с iPhone на iPhone вы ничего не делаете, ваши словарные базы существуют в облаке от Apple. На смартфонах Galaxy они переносятся в случае, если у вас настроен аккаунт Samsung. Зачастую люди жалуются, что раньше клавиатура была отличной, а в новом аппарате она испортилась. Хотя причина именно в отсутствии синхронизации, а не в каких-то коренных изменениях в подходе. У Samsung помимо этого есть еще целый выводок настроек, что переносятся через аккаунт на другие устройства, например, это адаптивная яркость экрана и настройки, выставленные под ваши предпочтения. Смартфоны учатся угадывать комфортный для вас уровень и затем адаптируются под вас. Это те самые рекомендации, наличие которых многие люди отрицают.

Приведенные примеры индивидуальны, так как они касаются конкретных устройств и личного использования. Трудно предположить, что моя словарная база будет интересна кому-то еще, все-таки это штука индивидуальная. Безусловно, она учитывается корпорациями в разных сервисах и повышает их эффективность. Хорошим примером может служить контекстная реклама от Google. Компания анализирует письма в GMail, то, что я пишу на клавиатуре смартфона (если таковая от Google), использует другие методы анализа и на выходе получает модель, в которой знает, что такие-то люди лучше реагируют на такую-то рекламу.

Вокруг “чтения” почты со стороны Google сломано немало копий, людям кажется, что нарушается их приватность. Но тут нет никаких людей, которые читают написанное вами или то, что вы получили в свой почтовый ящик. Алгоритмы вычленяют контекст, сопоставляют вашу активность в сети и дают прогноз о том, что вам может быть интересно, чтобы повысить эффективность рекламы. Любой рекомендательный сервис строится вокруг предсказания, то есть прогноза. И ключом к успеху сервиса становится повышение точности прогнозов.

Что лучше спотифай или яндекс музыка

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

iGuides для смартфонов Apple

После ухода со Spotify я протестировал музыкальные сервисы Яндекс, Apple, YouTube и делюсь своими впечатлениями

Георгий Лямин — 7 апреля 2022, 18:38

Музыкальный сервис Spotify отказался принимать оплату от пользователей, поэтому подписку Premium не оплатить. Несмотря на это, он продолжает работать по бесплатному тарифу с рекламой и ограничениями. Меня такой вариант не устраивает, поэтому я решил переехать на другую платформу. Для переезда я выбрал Яндекс.Музыку, Apple Музыку и YouTube Music, а сейчас расскажу почему и поделюсь впечатлениями.

• Алгоритмы — они должны быть, поскольку я предпочитаю слушать в основной алгоритмические подборки, в которых сервис самостоятельно подбирает музыку на основе моих предпочтений.
• Кроссплатформенность — музыкальный сервис должен быть доступен буквально с любого «утюга».
• Синхронизация — пока это, судя по всему, недостижимый параметр для всех аналогов. К примеру, Spotify бесшовно позволяет управлять воспроизведением на Xbox с помощью Apple Watch.
• Уведомления — удобная фишка, сообщающая о новых релизах от исполнителей, на которых подписан.

Apple Музыка: уважение звуку

Начну с отдельного респекта в сторону Apple, которая продолжает адекватно работать и оставила возможность оплаты своих сервисов с помощью номера телефона. Позднее к этому методу должна подключиться поддержка карт МИР.

Преимущества:

• Бесплатный Lossless — это, на мой взгляд, очень весомый аргумент в пользу Apple Музыки. У всех остальных перечисленных в этой заметке сервисов отсутствует возможность прослушивания аудио без потерь. Также у яблочной платформы самое лучшее звучание в сочетании с наушниками AirPods, но важно понимать, что восприятие звука — вещь субъективная.
• Огромный выбор плейлистов — в Apple Music мне нравится большое количество редакционных подборок буквально на все случаи жизни. В сервисе вы найдете плейлисты по жанрам, для занятия спортом и прочие ситуационные списки воспроизведения.

• Приложения — в экосистеме Apple проблем с приложением не возникает. Клиенты сервиса есть для всех яблочных устройств, включая Apple Watch, а также на консолях PlayStation, Xbox и некоторых телевизорах Smart TV.
• Стоимость: 169 р. вместе с Lossless — очень выгодное и эксклюзивное предложение.

Недостатки:

• Скудный выбор алгоритмических подборок — есть «Новая музыка», в которой по пятницам собираются релизы на основе ваших предпочтений, и возможность запуска станций по исполнителям. На этом всё. Сначала показалось, что «Моя станция» станет аналогом «Открытий недели», но этого не случилось. Она в основном состоит из треков, которые уже добавлены в медиатеку.
• Отсутствие синхронизации — я слушаю музыку на iPhone, открываю приложение на Mac и вместо предложения продолжить прослушивание я вынужден заново выбрать плейлист или альбом. При этом на смартфоне я получу ошибку с уведомлением о попытке воспроизвести музыку на нескольких устройствах. Нет возможности управления с Apple Watch музыкой запущенной в macOS.
• Неудобное приложение для Apple Watch — для меня основная функциональность в приложении для часов заключается в возможности быстро поставить лайк или дизлайк воспроизводимому треку. На Apple Watch для этого требуется совершить три действия — нажать кнопку с тремя точками, прокрутить меню и нажать «Нравится».

YouTube Music: как нагрузка к Premium — ОК

Всегда обходил стороной музыкальный сервис Google. В начале этого года проплатил Premium на 12 месяцев, поэтому решил воспользоваться платформой, которая идет в нагрузку к подписке. Впрочем, сейчас отсутствует возможность оплаты, поэтому рассматривать его в качестве альтернативы для перехода не рекомендую.

Преимущества:

• Предложение — идёт в нагрузку к YouTube Premium, в такой связке можно использовать, чтобы «усидеть на двух стульях».
• Алгоритмы — они есть. YouTube Music предлагает «Рекомендации для вас», «Мой супермикс», «Микс новых релизов» и «Риплей микс».
• Удобное приложение для Apple Music — кнопка лайка на главном экране.

• Возможность одновременного прослушивания на нескольких устройствах.

Недостатки:

• Алгоритмы — они неудобные. Алгоритмические подборки в YouTube Music работают по принципу «кроличьей норы». Другими словами, если вы послушали и полайкали 4-6 треков в жанре Deep House, то приготовьтесь к тому, что буквально на следующий день из этой музыки будут состоять ваши «Рекомендации для вас» и «Микс новых релизов».
• Отсутствие синхронизации — нет возможности продолжать воспроизведение с одного устройства на другом.
• Небольшой выбор приложений — на десктопе YouTube Music предлагает использовать веб-версию. Это неудобно из-за необходимости держать под сервис отдельную вкладку в браузере. К счастью, проблему решили сторонние разработчики. Приложение для macOS с поддержкой M1 и функциональных клавиш можно забрать отсюда.

Мой выбор: Яндекс.Музыка

Музыкальный сервис от Яндекса берёт своими алгоритмами, которые начинают правильно работать буквально на следующий день после переноса медиатеки. У этой платформы в плане музыкальных открытий есть ряд преимуществ, но не обошлось без недостатков в плане ценообразования и удобства.

Преимущества:

• Алгоритмы — главный козырь Яндекс.Музыки. Мне показалось, что в этом плане платформа превзошла Spotify. Есть алгоритмические подборки «Премьера» с новыми релизами на основе ваших предпочтений, «Дежавю» с открытиями, «Плейлист дня» ежедневный аналог «Открытий недели» и «Тайник» с забытой музыкой из вашей коллекции. Главная фишка — «Моя волна», которая в реальном времени подбирает музыку на основе ваших предпочтений. Эту станцию можно настроить с помощью настроения, занятий, характера или языка.

• Синхронизация — есть возможность при переходе с одного устройства на другое увидеть в окне воспроизведения трек, на котором остановился. Также стоит отметить наличие функции одновременного воспроизведения на разных гаджетах.
• Удобное приложение для Apple Watch — оно простое, но зато на главном экране есть быстрый доступ одновременно к лайку и дизлайку. У конкурентов такая возможность отсутствует.

• Возможности импорта — у Яндекс.Музыки есть встроенные инструменты переноса медиатеки из других сервисов.

Недостатки:

• Ценообразование — Яндекс.Музыка идет в составе подписки Яндекс.Плюс. На мой взгляд, это главный недостаток. Поскольку за время довольно длительного использования я так ни разу и не воспользовался преимуществами «Плюса». Для меня была бы идеальной возможность оплаты сервиса в разрезе с пакетом, как это было раньше за 99 р.
• Скудный набор приложений — как в случае с YouTube Music, разработчики Яндекса предлагают на десктопе использовать веб-версию. Тем не менее пользователям Windows повезло чуть больше и для них есть нативная программа. Владельцам компьютеров Mac на помощь пришли сторонние разработчики — приложение с поддержкой функциональных клавиш и процессора M1 можно забрать здесь.

В качестве вывода

В музыкальном сервисе для меня главное — хорошие алгоритмы и возможность быстро поставить лайк или дизлайк на Apple Watch. К сожалению, Apple Музыка заставляет искать и выбирать треки самому, а работа алгоритмических подборок в YouTube вызывает слишком много вопросов. Таким образом Яндекс.Музыка закрывает две основные потребности.

Впрочем, сервис от Яндекса — не лишен изъянов. Надеюсь, что сейчас разработчики приложат максимальные усилия к улучшению платформы. Мне хотелось бы в ближайшем будущем увидеть нативное приложение для macOS, улучшение синхронизации и уведомления о новых релизах от исполнителей, на которых я подписан.