Перейти к содержимому

Сколько потребляет энергии процессор амд

  • автор:

Восьмиядерный процессор AMD Visherа потребляет ничтожное количество энергии

Семейство процессоров AMD FX (Vishera), представленное в октябре, в скором времени пополнится новой восьмиядерной моделью. Новинка под кодовым обозначением FX-8300 (индекс по внутренней номенклатуре производителя — FD8300WMW8KHK) засветилась в списке нескольких производителей материнских плат.

Восьмиядерный процессор AMD Visherа потребляет ничтожное количество энергии. Компания AMD знает, чем удивить потребителей. Фото.

Компания AMD знает, чем удивить потребителей

Главной особенностью процессора AMD FX-8300 станет высокая энергоэффективность – 95 Вт. Для сравнения, показатель TDP модели FX-8320 равен 125 Вт.

Базовая тактовая частота процессора AMD FX-8300 составляет 3,2 ГГц. При помощи технологии TurboCore она может повышаться до 3,60 ГГц.

Стоимость процессора AMD FX-8300 скорее всего будет идентична модели FX-8320, то есть около 170 долларов.

AMD Ryzen 7000 потребляют слишком много энергии в простое

Продолжаем изучать проблемы центральных процессоров AMD Ryzen 7000, которые не торопятся исчезнуть с нашего поля зрения. На днях компания подтвердила наличие проблемы с самоуничтожением своих процессоров, что связано с высоким напряжением SoC, а теперь ресурс Hardware Busters опубликовал еще одну проблему, которая затрагивает энергопотребление.

Как утверждает автор материала, он случайно обнаружил, что центральные процессоры AMD Ryzen 7000 имеют большое потребление в простое, когда система не используется пользователем. Для подтверждения своих наблюдений он использовал Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X, Ryzen 9 7900 и Ryzen 5 7600X, а также материнские платы различных производителей. Замеры производились устройством собственной разработки.

Тестирование показало, что процессоры AMD для платформы AM5, то есть модели с дополнительным кэшем и без него, имеют проблему с крайне высоким пиковым потреблением при отсутствии нагрузки. Например, Ryzen 9 7950X3D нагружается на 3.53%, при этом его пиковое потребление достигает 130 Вт, в то время как при полной нагрузке он потребляет до 190 Вт в случае Blender.

Пообщавшись с Игорем из Igor’sLAB появилось утверждение, что столь высокое пиковое потребление никак не влияет на работоспособность процессоров и не выводит их из строя. Якобы пользователям нечего бояться, однако AMD все же необходимо решить эту проблему, так как такое поведение процессоров не является нормальным.

Также Игорь поговорил со своими источниками и сообщил, что случаев возврата процессоров AMD Ryzen 7000 по гарантии значительно меньше, чем в случае тех же Ryzen 5000, поэтому нет смысла переживать из-за высокого пикового энергопотребления или самоуничтожения.

Введение и технические характеристики

В последнее время об AMD говорят довольно мало. Уже прошло несколько месяцев, когда журналисты писали о первой платформе Quad-FX и новинках семейства FX-70. Однако на главном фронте AMD – сокете AM2, у компании не было никаких реальных новшеств, начиная ещё с выпуска Athlon 64 FX-62 в мае 2006 года. Конечно, нельзя сказать, что с тех пор AMD ничего нового не выпустила. На самом деле, компания выпустила множество «энергоэффективных» процессоров с пониженным степпингом для этой платформы и заменила 125 Вт Athlon 64 FX-62 на 89 Вт процессоры X2 5600+, работающие на той же частоте 2,8 ГГц и с тем же размером кэша. Откровенно говоря, энтузиасты, ждущие нового флагманского процессора для AM2 сокета, не имели возможности что-либо узнать о нем из прессы. К счастью, совсем недавно такая новость от AMD появилась.

20 февраля AMD официально анонсировала свой новый топовый процессор AM2 сокета – Athlon 64 X2 6000+. У X2 6000+ 1 МБ кэш L2 на ядро и его штатная частота достигла 3,0 ГГц – в точности как у FX-74. С таким кэшем и тактовой частотой X2 6000+ должен стать самым быстрым процессором AMD для настольных компьютеров. Так что давайте сравним его производительность с другими сегодняшними high-end процессорами.

AMD Athlon 64 X2 6000+

Технические характеристики и возможности

Двухъядерный 3,0 ГГц Athlon 64

  • Частота / размер кэша: 3,0 ГГц / 1 МБ L2 кэш на ядро (2 МБ L2 кэш / процессор)
  • L1 кэш: 64 кБ — L1 инструкции + 64 кБ — L1 кэш данных / на ядро (всего 256 кБ L1)
  • Контроллер памяти: общий интегрированный контроллер памяти с 128-битной шиной

Набор инструкций AMD64

Интегрированный контроллер памяти DDR2:

Athlon 64 FX и X2:

  • DDR2 память, вплоть до небуферизованной PC2 6400 (DDR2-800)

Athlon 64 и Sempron:

  • DDR2 память, вплоть до небуферизованной PC2 5300 (DDR2-667)

Улучшенная шина HyperTransport:

  • Шин HyperTransport: 1
  • Характеристики HyperTransport: 2 ГГц (2 x 1000 МГц / DDR)
  • Эффективная полоса пропускания: 20,8 ГБ/с (8 ГБ/с шина HyperTransport + 12,8 Гб/с память)

L1 и L2 кэш большого объема на кристалле:

  • 128 кБ L1 кэш и 1 МБ L2 кэш у каждого ядра, процессоры Athlon 64 X2 6000+ хорошо справляются с матричными обсчетами массивов данных.
  • Программы с интенсивными матричными вычислениями выиграют от задействования всего L2 кэша

Изготовитель:

  • Изготовление кристаллов на заводах AMD Fab 30 и 36, Дрезден, Германия

Технологический процесс:

  • 0,09 мкм DSL SOI (кремний на изоляторе)
  • Форм-фактор: Socket AM2 компаундный микро-PGA

Форм-фактор:

  • Socket AM2 940 штырьковый компаундный микро-PGA
  • Новое гнездо кулера с 4 болтами обеспечивает более надежное крепление

Размер кристалла:

  • Ядро Windsor – 218 мм 2

К-во транзисторов:

  • Ядро Windsor – около 227,4 млн

Номинальное напряжение:

Макс. энергопотребление:

  • 125 Вт
  • Макс. температура: 55-63 градуса Цельсия
  • Макс. Icc (потребляемый ток): 90,4 А
  • Мин. частота при пониженном энергопотреблении (с C’n’Q): 1,0 ГГц
  • Номинальное напряжение при пониженном энергопотреблении: 1,1 В
  • Макс. тепловыделение при пониженном энергопотреблении: 36,4 Вт
  • Макс. Icc при пониженном энергопотреблении: 30,48 А

Сколько ватт потребляет без разгона под максимальной нагрузкой?

Изображение темы

Сколько ватт потребляет без разгона под максимальной нагрузкой?

Комментарии 6

Аватар пользователя

NeoCreeper
2 года назад

По мониторингу 76 Ватт максимум без разгона, и то это при стресс-тесте.

Аватар пользователя

nezavtrakal
2 года назад

У меня без ручного разгона (но работал «турбобуст») в пике показывало 78 ватт

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *