Восьмиядерный процессор AMD Visherа потребляет ничтожное количество энергии
Семейство процессоров AMD FX (Vishera), представленное в октябре, в скором времени пополнится новой восьмиядерной моделью. Новинка под кодовым обозначением FX-8300 (индекс по внутренней номенклатуре производителя — FD8300WMW8KHK) засветилась в списке нескольких производителей материнских плат.

Компания AMD знает, чем удивить потребителей
Главной особенностью процессора AMD FX-8300 станет высокая энергоэффективность – 95 Вт. Для сравнения, показатель TDP модели FX-8320 равен 125 Вт.
Базовая тактовая частота процессора AMD FX-8300 составляет 3,2 ГГц. При помощи технологии TurboCore она может повышаться до 3,60 ГГц.
Стоимость процессора AMD FX-8300 скорее всего будет идентична модели FX-8320, то есть около 170 долларов.
AMD Ryzen 7000 потребляют слишком много энергии в простое

Продолжаем изучать проблемы центральных процессоров AMD Ryzen 7000, которые не торопятся исчезнуть с нашего поля зрения. На днях компания подтвердила наличие проблемы с самоуничтожением своих процессоров, что связано с высоким напряжением SoC, а теперь ресурс Hardware Busters опубликовал еще одну проблему, которая затрагивает энергопотребление.

Как утверждает автор материала, он случайно обнаружил, что центральные процессоры AMD Ryzen 7000 имеют большое потребление в простое, когда система не используется пользователем. Для подтверждения своих наблюдений он использовал Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X, Ryzen 9 7900 и Ryzen 5 7600X, а также материнские платы различных производителей. Замеры производились устройством собственной разработки.

Тестирование показало, что процессоры AMD для платформы AM5, то есть модели с дополнительным кэшем и без него, имеют проблему с крайне высоким пиковым потреблением при отсутствии нагрузки. Например, Ryzen 9 7950X3D нагружается на 3.53%, при этом его пиковое потребление достигает 130 Вт, в то время как при полной нагрузке он потребляет до 190 Вт в случае Blender.

Пообщавшись с Игорем из Igor’sLAB появилось утверждение, что столь высокое пиковое потребление никак не влияет на работоспособность процессоров и не выводит их из строя. Якобы пользователям нечего бояться, однако AMD все же необходимо решить эту проблему, так как такое поведение процессоров не является нормальным.

Также Игорь поговорил со своими источниками и сообщил, что случаев возврата процессоров AMD Ryzen 7000 по гарантии значительно меньше, чем в случае тех же Ryzen 5000, поэтому нет смысла переживать из-за высокого пикового энергопотребления или самоуничтожения.
Введение и технические характеристики
В последнее время об AMD говорят довольно мало. Уже прошло несколько месяцев, когда журналисты писали о первой платформе Quad-FX и новинках семейства FX-70. Однако на главном фронте AMD – сокете AM2, у компании не было никаких реальных новшеств, начиная ещё с выпуска Athlon 64 FX-62 в мае 2006 года. Конечно, нельзя сказать, что с тех пор AMD ничего нового не выпустила. На самом деле, компания выпустила множество «энергоэффективных» процессоров с пониженным степпингом для этой платформы и заменила 125 Вт Athlon 64 FX-62 на 89 Вт процессоры X2 5600+, работающие на той же частоте 2,8 ГГц и с тем же размером кэша. Откровенно говоря, энтузиасты, ждущие нового флагманского процессора для AM2 сокета, не имели возможности что-либо узнать о нем из прессы. К счастью, совсем недавно такая новость от AMD появилась.
20 февраля AMD официально анонсировала свой новый топовый процессор AM2 сокета – Athlon 64 X2 6000+. У X2 6000+ 1 МБ кэш L2 на ядро и его штатная частота достигла 3,0 ГГц – в точности как у FX-74. С таким кэшем и тактовой частотой X2 6000+ должен стать самым быстрым процессором AMD для настольных компьютеров. Так что давайте сравним его производительность с другими сегодняшними high-end процессорами.


AMD Athlon 64 X2 6000+
Технические характеристики и возможности
Двухъядерный 3,0 ГГц Athlon 64
- Частота / размер кэша: 3,0 ГГц / 1 МБ L2 кэш на ядро (2 МБ L2 кэш / процессор)
- L1 кэш: 64 кБ — L1 инструкции + 64 кБ — L1 кэш данных / на ядро (всего 256 кБ L1)
- Контроллер памяти: общий интегрированный контроллер памяти с 128-битной шиной
Набор инструкций AMD64
Интегрированный контроллер памяти DDR2:
Athlon 64 FX и X2:
- DDR2 память, вплоть до небуферизованной PC2 6400 (DDR2-800)
Athlon 64 и Sempron:
- DDR2 память, вплоть до небуферизованной PC2 5300 (DDR2-667)
Улучшенная шина HyperTransport:
- Шин HyperTransport: 1
- Характеристики HyperTransport: 2 ГГц (2 x 1000 МГц / DDR)
- Эффективная полоса пропускания: 20,8 ГБ/с (8 ГБ/с шина HyperTransport + 12,8 Гб/с память)
L1 и L2 кэш большого объема на кристалле:
- 128 кБ L1 кэш и 1 МБ L2 кэш у каждого ядра, процессоры Athlon 64 X2 6000+ хорошо справляются с матричными обсчетами массивов данных.
- Программы с интенсивными матричными вычислениями выиграют от задействования всего L2 кэша
Изготовитель:
- Изготовление кристаллов на заводах AMD Fab 30 и 36, Дрезден, Германия
Технологический процесс:
- 0,09 мкм DSL SOI (кремний на изоляторе)
- Форм-фактор: Socket AM2 компаундный микро-PGA
Форм-фактор:
- Socket AM2 940 штырьковый компаундный микро-PGA
- Новое гнездо кулера с 4 болтами обеспечивает более надежное крепление
Размер кристалла:
- Ядро Windsor – 218 мм 2
К-во транзисторов:
- Ядро Windsor – около 227,4 млн
Номинальное напряжение:
Макс. энергопотребление:
- 125 Вт
- Макс. температура: 55-63 градуса Цельсия
- Макс. Icc (потребляемый ток): 90,4 А
- Мин. частота при пониженном энергопотреблении (с C’n’Q): 1,0 ГГц
- Номинальное напряжение при пониженном энергопотреблении: 1,1 В
- Макс. тепловыделение при пониженном энергопотреблении: 36,4 Вт
- Макс. Icc при пониженном энергопотреблении: 30,48 А
Сколько ватт потребляет без разгона под максимальной нагрузкой?
![]()
Сколько ватт потребляет без разгона под максимальной нагрузкой?
Комментарии 6
![]()
NeoCreeper
2 года назад
По мониторингу 76 Ватт максимум без разгона, и то это при стресс-тесте.
![]()
nezavtrakal
2 года назад
У меня без ручного разгона (но работал «турбобуст») в пике показывало 78 ватт