Как разогнать процессор intel core i5 2500k

О разгоне процессора i5-2500

Охлаждение процессора при разгоне
Доброго времени суток! Решил я тут начать заниматься оверлокингом, так как через несколько месяцев.

Снижение частоты процессора в простое при разгоне
Разогнал i5 760 с 2.8GHz до 3.8Ghz. До разгона частота варьировалась в зависимости от загрузки.

Нужна помощь в разгоне процессора AMD Phenom 9500!
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Пролог Года, два назад, задался целью собрать себе.

Какие опасности есть при разгоне процессора кроме перегрева?
Я так понимаю, что главная опасность при разгоне — перегрев. Допустим, не опасно ли разгонять.

Форумчанин
5955 / 4190 / 405
Регистрация: 28.12.2013
Сообщений: 24,134

попробуй разогнать через множитель турбобуста,но далеко не факт что твоя материнка еще не пофикшена,через шину гнать не думай.
Да и вообще,зачем?

Регистрация: 20.05.2011
Сообщений: 10

Я ничего об этом не знаю, совсем поэтому и написал на форуме, чтобы умные и знающие люди мне подсказали.
Зачем? Ну ты так говоришь как-будто у меня самый совершенный процессор в мире, просто собирался сделать апдейт компьютера, но с нынешним курсом доллара понял что у меня не такой и плохой ПК, поэтому пока просто разгоню.

Форумчанин
5955 / 4190 / 405
Регистрация: 28.12.2013
Сообщений: 24,134

Сообщение от Shneeky777

я не так выразился,имел ввиду для чего.Если игры — забей,ничего не изменится на процессоре без индекса К.Хотя я свой разогнал с 3,4 до 4,2 но даже с ~22% разгоном в играх ничего не изменилось правда мне это для других целей надо.

2354 / 1772 / 212
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 10,342

Сообщение было отмечено Shneeky777 как решение

Решение

Сообщение от Shneeky777

понял что у меня не такой и плохой ПК, поэтому пока просто разгоню.
видеокарта какая? может лучше немного видеокарту разогнать?
дивананалитикаиксперт
12231 / 9382 / 872
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 34,334

Сообщение от Shneeky777

Хочу разогнать процессор, у меня i5-2500 (без К) 3.3ghz,
Ставь в биос множитель для всех ядер 37, или 38, сохраняй и . усё.
Регистрация: 20.05.2011
Сообщений: 10
Видеокарта GTX560 1gb
2354 / 1772 / 212
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 10,342

Сообщение от Shneeky777

Видеокарта GTX560 1gb

видеокарту гнать однозначно, ибо разгон ЦП в вашем случае не даст ничего

Добавлено через 36 минут
скажу больше даже
у меня видеокарта Radeon 6930 которая по мощности = 560 Ti и проц Phenom II x4 965, который заметно слабее вашего, так вот у меня 95%+ игор врезаються в видеокарту, при этом видеокарта у меня имеет разгон с 750 по ядру к 850 по ядру, и память с 1200 до 1350

Регистрация: 20.05.2011
Сообщений: 10

Подскажите пожалуйста более подробно, как это всё провернуть.А то в нынешних реалиях, апгрейдить компьютер не очень хочется(привет курс доллара)
Заранее благодарен

87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
Помогаю со студенческими работами здесь

Эксплуатация процессора Intel Core i7-3770K в разгоне при температуре 80 градусов
Здравствуйте, господа форумчане. В наличие имеется сборка i7-3770k в паре с МП GA-Z77X-D3H. На днях.

При разгоне процессора Intel Pentium Processor E2160 не подключается к сети
Intel Pentium Processor E2160 (1M Cache, 1.80 GHz, 800 MHz FSB) Подробная инфа тут.

BSOD при разгоне процессора FX-4320 на материнке ASRock 980de3/u3s3
При разгоне процессора до 4.2 вылетает BSOD через 2 часа независимо от нагрузки, и чем выше частота.

При разгоне процессора AMD Athlon II X4 630. уходит в синий экран
Товарищи кто сталкивался выручайте. ))) При разгоне AMD Athlon II X4 630 на материнке MSI 970AG46.

Или воспользуйтесь поиском по форуму:

Разгон процессора i5 2500

4100-4350MHz. Если материнка на чипсете P67, Z68, Z77 и bios без заплаток на разгон не «k» процессоров.
Максимальный множитель у него — 41 (TurboBoost +4), шину можно поднимать до ~105MHz (для большинства плат), в отдельных случаях до — 107-109MHz, но с шиной особо баловаться не стоит. Итого 4100MHz поднятием множителя TurboBoost (37->41), но (точно не помню) там вроде для всех 4ядер будет только 3900MHz, остальное по шине, например 41*105=4305MHz.
Напряжения на ядро обычно хватает дефолтного, но если будет мало добавите офсетом до 1.1-1.15V.
Наличие хорошего кулера (не боксового) крайне желательно, не помешает разгон ОЗУ, хотя бы до DDR3-1866 CL10.

Остальные ответы

Из окна легко полетом.

Не разгоняй, разогнал я года 2 назад свой проц i5 4440 k, так он сдох через год

Процессор имеет заблокированный множитель, он не гонится. Разве что если материнская плата умеет немного регулировать шину, то ты подняв частоту bus speed разгонишь процессор с «чахлых» 3.7 ГГц до «могучих» 3.9 ГГц ))
Лучше память разгони, и тайминги настрой.

Как разогнать процессор Intel Core i5-2500K до 4400 МГц?

Для успешного и эффективного оверклокинга вам потребуется хорошая система охлаждения (в данном материале использовался вариант Cooler Master 212+). Она не обязательно должна быть жидкостной, подойдет и хороший башенный кулер (с одним или двумя вентиляторами). С боксовой СО, которой комплектуются процессоры от Intel, выше 4000 МГц «забраться» точно не удастся.

Главная / Обзоры и рецензии / Технологии / Как разогнать процессор Intel Core i5-2500K до 4400 МГц?

Данное руководство адресовано как владельцам материнской платы ASUS Maximus IV Gene-Z, так и любой другой основы на базе чипсета Intel P67 или Z68 (скажем, Sabertooth P67, Maximus IV Extreme и Extreme-Z), ведь все упомянутые здесь рекомендации универсальны. Более того, описанным ниже способом можно разогнать не только ЦП Core i5-2500K, но и Core i7-2600K, а также Core i7-2700K (эти камни относятся к семейству Sandy Bridge). Главное, как вы знаете, следить за температурой ядер и подсистемы питания, не подавать на комплектующие слишком высокое напряжение и увеличивать тактовые частоты постепенно.

Старайтесь не увеличивать напряжение на ЦП выше 1,3 В.

Для успешного и эффективного оверклокинга вам потребуется хорошая система охлаждения (в данном материале использовался вариант Cooler Master 212+). Она не обязательно должна быть жидкостной, подойдет и хороший башенный кулер (с одним или двумя вентиляторами). С боксовой СО, которой комплектуются процессоры от Intel, выше 4000 МГц забраться точно не удастся.

Не забывайте также про качественное питание, так как в режиме оверклокинга система потребляет больше энергии, нежели в номинале. Желательно обзавестись мощным БП от известного производителя с сертификатом 80 Plus Gold.

Перед разгоном целесообразно обновить BIOS материнской платы. Свежая прошивка почти наверняка предложит дополнительную стабильность, совместимость (скажем, с модулями ОЗУ) и новые параметры, которые могут оказаться весьма кстати.

Процесс оверклокинга ЦП Intel Core i5-2500K и оперативной памяти на материнской плате ASUS Maximus IV Gene-Z выглядит следующим образом:

• заходим в BIOS (после включения ПК нажимаем на кнопку Del)
• перемещаемся во вкладку Extreme Tweaker
• опцию Ai Overclock Tuner переводим в режим Manual
• параметр BCLK/PEG Frequency фиксируем на 100 единицах
• в пункте Turbo Ratio выбираем By All Cores
• для опции Maximum Turbo Ratio setting прописываем значение 44
• Memory Frequency оставляем в режиме Auto или XMP
• CPU Voltage переводим в режим Manual
• в пункте CPU Manual Voltage прописываем 1,250 В (можно использовать клавиши +/- на клавиатуре)
• в окошке DRAM Voltage вбиваем значение, которое является стандартным для ваших модулей (как правило, это 1,5 В), либо оставляем вариант Auto
• нажимаем F10 и перезагружаем ПК

Не стоит переживать, если ПК несколько раз перезапустится или даже выключится перед непосредственным попаданием в ОС. Это нормальный процесс применения новых настроек.

Теперь стоит загрузить и установить следующие программы:

• CPU-Z
• AI Suite, HWiNFO, HWMonitor или CoreTemp
• LinX, Prime95 или OCCT

Это и есть ваш арсенал для тестирования ПК на стабильность. Если система под нагрузкой, которую формируют утилиты LinX, Prime95 и OCCT, не перезагружается, не зависает и не вылетает с BSOD, значит все в порядке.

Следите за температурой камня. Показатель выше 65-70 градусов является тревожным фактором. Он свидетельствует о том, что текущая система охлаждения не справляется с нагрузкой.

Если стресс-тесты не завершились успехом, возвращаемся в BIOS и подкидываем вольтаж на CPU (параметр CPU Manual Voltage). Старайтесь не выходить за рамки 1,3 В.

Обладатели материнской платы ASUS Maximus IV Gene-Z могут воспользоваться встроенной в BIOS утилитой для разгона, которая называется CPU Level Up. Она живет во вкладке Extreme Tweaker. Вы просто выбираете итоговую частоту и перезагружаете ПК (все остальное система сделает за вас).

Правда, в этом случае автоматика может задрать вольтаж выше необходимого уровня (и здесь вновь потребуется ручная корректировка).

Вступление

В первом обзоре процессоров Sandy Bridge (Core i5-2400 и Core i7-2600) я несколько раз обращал внимание читателей, что исследование новых CPU является неполным без участия «самых-самых оверклокерских» моделей с индексом К.

На тот момент Sandy Bridge еще не был официально представлен и таких процессоров в России были считанные единицы, так что для редакции overclockers.ru стоило больших трудов достать сразу пару CPU на тестирование. Речи о том, чтобы еще и выбрать конкретные модели, вообще не шло. В завершении обзора я пообещал читателям вскоре раздобыть экземпляр с индексом «K». В силу обстоятельств и большой загрузки тестами новых ускорителей nVidia сделать это быстро не получилось.

Попробую исправиться, пусть и с опозданием . На сегодняшний день «разблокированные» Sandy Bridge успешно обосновались в системных блоках многих посетителей форума overclockers.ru, уже накоплены некоторые данные о разгонном потенциале этих CPU.

Так что данная заметка о разгоне не претендует на какую-то ультра-новизну и «открыть Америку» автор не пытается. Это скорее материал «вдогонку», где будут учтены не только данные, полученные при тестировании. Будет приведен ряд собственных соображений по поводу новых процессоров и сравнение Intel Core i5-2500 «лоб в лоб» с парой очень популярных и активно разгоняемых моделей предыдущего поколения. Надеюсь, что это станет полезным для читателей, подумывающих о переходе на новую платформу LGA1155.

реклама

Для начала — немного информации об архитектуре исследуемого процессора.

Архитектура и положение в модельном ряду

Читатели, хорошо осведомленные о положении процессоров Intel в модельной линейке нынешнего поколения (или просто читавшие мои предыдущие обзоры Sandy Bridge) могут просмотреть этот раздел «по диагонали». Здесь я повторю уже известные сведения для объяснения «общего расклада» и вкратце расскажу, чем же так интересен исследуемый процессор Intel Core i5-2500K.

Как известно, модельная линейка процессоров Intel архитектуры Sandy Bridge разделена на три семейства: Core i3/i5/i7. Такое деление выглядит очень привычно, поскольку применялось и в предыдущем поколении (Bloomfield/Lynnfield/Clarkdale/…). Процессоры Intel Core i3 представляют собой «урезанные» двухъядерные CPU. Поддержка Hyper Threading и прогрессивная архитектура позволяет им демонстрировать неплохую производительность.

Однако для нас, оверклокеров, такие процессоры не особенно интересны из-за крайне ограниченных разгонных способностей. Мне, например, удалось «раскочегарить» Core i3-2100 только до 3225 МГц, что, согласитесь, несерьезно даже для старых 65 нм CPU, не говоря уж о современном «холодном» двухъядернике.

Настоящий «бич» поколения Sandy Bridge – сочетание заблокированного множителя и слабого разгона «по шине». На Core i3 с заблокированным «намертво» множителем этот недостаток проявляется наиболее отчетливо, но от него страдают и CPU семейств Core i5/Core i7. Здесь ситуация немного лучше – поддержка технологии Turbo Boost (ее нет у i3) приводит к наличию «резерва по множителю». Несколько единиц CPU Ratio, зарезервированных под технологию авторазгона, могут быть задействованы и вручную. С учетом дополнительного небольшого разгона по BCLK это дает возможность увеличить частоту большинства четырехъядерных процессоров Sandy Bridge на 500-900 МГц.

По сути, такой разгон может проводиться только «ради чистого искусства» (например, оверклокинг «заблокированного» Core i7-2600 до 4070 МГц, предпринятый автором в первом обзоре). Прикладного значения в таких экспериментах немного, так как Intel выпустила для разгона две специализированные модели CPU. Их частотный потенциал намного выше, а разгон не связан с такими неудобствами.

Я говорю о моделях Core i7-2600К и Core i5-2500K с разблокированным множителем. Если у большинства CPU Sandy Bridge максимальное значение множителя лежит в пределах 35-38 единиц (с учетом «резерва» Turbo Boost), то на этих моделях его можно увеличить до 57 единиц (а в некоторых случаях даже до 59, но с обязательным снижением частоты тактового генератора). Номинальная частота системной шины для всех процессоров Intel нынешнего поколения составляет 100 МГц. Путем нехитрого умножения (100 х 57) можно определить, что максимальная частота удачных моделей с индексом «K» может доходить до 5700 МГц даже без разгона системной шины.

реклама

Есть еще одно обстоятельство, которое лично мне очень нравится. Intel не стала «приделывать» к названию этих CPU слово Extreme и продавать потом по $1000 за штуку (так было с «разблокированными» моделями в предыдущих поколениях). Стоимость Intel Core i7-2600K составляет $317 (здесь и далее: для партии из 1000 штук – стандарт производителя), при этом цена обычного Intel Core i7-2600 — $294. Получается, за возможность разгона надо доплатить всего $23, что не так уж и много, учитывая какой рост частоты можно получить. Такая же ситуация и с Core i5-2500К, который стоит $216, тогда как обычный 2500-й тянет на $205.

Итак, существуют только две модели, пригодные для серьезного разгона, и разница по цене между ними составляет добрую сотню долларов. За что же берут эти деньги? Ключевое отличие процессоров Intel Core i5 и Intel Core i7 – поддержка Hyper Thrеading. Core i7-2600K способен одновременно обрабатывать до восьми потоков. Вкупе с высокой удельной производительностью архитектуры и возможностью достижения высокой рабочей частоты этот процессор может оказаться настоящим «чемпионом» в многопоточных расчетах.

Core i5-2500 умеет считать только в четыре потока, поскольку не поддерживает HT. Так ли это плохо? На мой взгляд, в данный момент и на ближайший год — это не критично. Игры и «софт» сейчас успешно освоили многоядерные процессоры. Ситуация тут не в пример лучше, чем всего год-полтора назад. Однако работать более чем с четырьмя потоками пока умеют только немногочисленные приложения и единичные игры. Четыре «физических» ядра 2500K – это вполне достаточное количество для современных игр, заметный проигрыш может наблюдаться только при профессиональном использовании компьютера: рендеринге, работе с графическими редакторами или сложными программами проектирования и «обсчета» различных конструкций.

Есть еще одно небольшое отличие Core i5 и i7 – это объем cache-памяти третьего уровня. У старших CPU он составляет 8 Мбайт, у младших – только 6 Мбайт. Мои собственные тестирования и эксперименты коллег убедительно доказывают, что это преимущество дает реальный эффект далеко не во всех случаях, а там, где он есть, наблюдается разница в считанные проценты. Да и вообще, Intel Sandy Bridge – сущая «числодробилка», а уж в разгоне до 4,5+ ГГц. в общем, 2 Мбайта cache L3 погоды не делают.

В общем и целом, Core i5-2500K представляется мне более выгодной покупкой по соотношению цена/качество, особенно если бюджет на системный блок не достигает «космических» значений. Лишнюю сотню долларов разумнее потратить на более мощную видеокарту.

Я надеюсь, что мне удалось ввести читателей в общий курс дела, так что самое время переходить к тестированию.

Тестовый стенд

Процессор Intel Core i5-2500K тестировался в составе следующего тестового стенда:

• Материнская плата: ASUS P8P67 PRO;
• Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2×2 Гбайта, двухканальный режим);
• Видеокарта: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
• Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
• Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
• Корпус: открытый стенд.

Процессор Intel Core i7-930 тестировался в составе следующего тестового стенда:

• Материнская плата: Gigabyte EX58-UD4 (BIOS v. F10);
• Процессор: Intel Core i7-930 (степпинг D0, базовая частота 2830 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 3×2 Гбайта, трехканальный режим);
• Видеокарта: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
• Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
• Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
• Корпус: открытый стенд.

Процессор Intel Core i7-870 тестировался в составе следующего тестового стенда:

• Материнская плата: ASUS P7P55D;
• Процессор: Intel Core i7-870 (базовая частота 2930 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 3×2 Гбайта, двухканальный режим);
• Видеокарта: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
• Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
• Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Windows 7 Ultimate x64;
• Linx (Linpack) 0.6.4;
• Real Temp 3.55;
• CPU-z 1.56.

Для прогрева процессора и выявления стабильных частот использовался тест Linpack в оболочке Linx версии 0.6.4. Для «прикидочных» тестов объем используемой оперативной памяти равнялся 2048 Мбайт, количество прогонов теста – 10. Для более точной проверки системы на стабильность дополнительно применялся «усиленный режим»: объем используемой памяти 2560 Мбайт, 20 прогонов теста. Температура процессора отслеживалась при помощи утилиты Real Temp версии 3.55. Утилита CPU-z 1.56 применялась для снятия скриншотов, демонстрирующих режим работы системы.

Методика тестирования

Для тестирования производительности процессоров применялись следующие программы и синтетические тесты:

• 3DMark Vantage 1.0.1 – пресет Performance, учитывались результаты Overall Score, CPU Score, GPU Score.
• PCMark Vantage 1.0.2 x64 – стандартные настройки, учитывался результат, полученный в тестированиях PCMark Suite.
• SiSoft Sandra Professional 2010 – учитывались результаты, полученные в следующих тестах: арифметическая производительность процессора (общая производительность), общая скорость криптографии.
• Cinebench 11.5 x64 – рендеринг сцены, учитывался общий рейтинг процессора в баллах.
• Fritz Chess Benchmark – количество операций в секунду (kilo Nods). Процессоры выполняли алгоритм в четыре потока без активации Hyper Threading и в восемь потоков в случае использования этой технологии.
• SuperPi Mod 1.5 – учитывалось время, необходимое для вычисления одного миллиона знаков числа Пи после запятой (Super Pi 1M)
• 7Zip 9.13 Beta – учитывалось время, необходимое для упаковки/распаковки папки с разнородными файлами, общим объемом 617 МБайт. Для архивации использовался алгоритм LZMA2. Процессоры выполняли алгоритм в четыре потока без активации Hyper Threading и в восемь потоков в случае использования этой технологии.
• MediasShow Espresso – преобразование видеоролика в формате *.AVI 1920х1200 (видео снятое FRAPS в игре) в формат MPEG4 AVC 320×240. Таким способом моделировался один из вариантов прикладной задачи кодировки видео для Apple iPod.
• x264 HD Benchmark v3.0 – стандартный алгоритм преобразования видеоролика. На графиках представлены минимальное и максимальное значения FPS, полученные в ходе тестирования.
• 3DStudio MAX 2010 – рендеринг сцены. Для тестирования использовалась стандартная сцена balcony_batch_render из Tutorial-файлов программы. Применялись следующие настройки рендеринга: Image Precision: Medium, Glossy Reflections Precision: Default, Glossy Refractions Precision: Default, Final Gather Precision: Medium.
• Adobe Photoshop CS5 – тестирование заключалось в замере времени наложения фильтра Radial Blur на изображение в формате JPEG с разрешением 90,3 MP (11616 х 7776 точек). Настройки фильтра: Blur Method: Spin, Quality: Best, Amount: 10.

Для тестирования игровой производительности применялись следующие приложения:

• Crysis Warhead – Framebuffer Benchmark Tool 0.29, демо: Ambush. Учитывались минимальный и средний показатели FPS.
• Resident Evil 5 – официальный бенчмарк (бенчмарк-версия игры), фиксированный тест.
• Formula 1 2010 – встроенный бенчмарк. Учитывались минимальный и средний показатели FPS.
• Dragon Age: Origins – тестовая сцена Остагар. Учитывались минимальный и средний показатели FPS, снятые при помощи Fraps.
• Mass Effect 2 – тестовая сцена Суд Тали. Учитывались минимальный и средний показатели FPS, снятые при помощи Fraps.
• Mafia II – встроенный бенчмарк. Для получения минимального показателя FPS использовалась утилита FRAPS.

реклама

Учитывая специфику тестирования процессоров, использовались разрешения 1920 x 1200 и 1280 х 1024 точек (во втором случае влияние производительности процессора на результат должно быть выражено более ярко). Вертикальная синхронизация была отключена. Для удобства восприятия я буду приводить подробные настройки каждой игры после соответствующего графика.

Разгон

Основой тестового стенда стала материнская плата ASUS P8P67 Pro. Сразу скажу, что это очень интересный и добротный продукт, на данный момент готовится его подробный обзор. У данной платы много интересных «фишек», но я пока не буду раскрывать все карты, а скажу лишь, что система питания была настроена таким образом, чтобы обеспечивать максимально точное соответствие напряжения питания CPU, которое выставлено в BIOS, реальному (без просадок и завышений).

Процессор Intel Core i5-2500K разгонялся с увеличением множителя. На первом этапе тестов я решил не экспериментировать с частотой системной шины, так как уже не раз подчеркивалось, что Sandy Bridge таким способом можно разогнать только на несколько процентов.

В качестве стартового напряжения было выбрано значение 1,15 В. Назову это «холодным разгоном», когда температура процессора даже в тяжелых тестах не слишком высока. Подобный вариант может быть интересен «фанатам тишины», использующим низкооборотные вентиляторы, или просто обладателям не очень производительных кулеров, которые могут перекочевать на LGA1155 c предшествующей платформы LGA1156. В общем – пока обойдусь без «экстрима».

На пробу был выставлен множитель CPU, равный 40 единицам. В этом случае можно получить «ровную» частоту 4000 МГц, которая еще совсем недавно была своеобразным «стандартом» разгона. Сможет ли процессор работать в тестах на 4 ГГц при таком низком напряжении? Удивительно, но да! Вот скриншот предварительной проверки 10 прогонами Linpack c объемом задачи 2048 Мбайт.

После этого были проведены и другие тесты, но температура не превысила значений, представленных на скриншоте. Как говорится, снимаю шляпу: 4000 МГц, 1,15 В и 49 градусов по самому горячему ядру в Linpack. Отмечаю, что температура самого холодного ядра составила всего 43-градуса: такое может произойти из-за чуть другого расположения датчика, неравномерного прилегания кристалла к обратной стороне крышки или просто ее кривизны. Если вести понятие «усредненная температура ядер», то получится результат на уровне 46 градусов.

В стенде используется один из лучших процессорных радиаторов современности – Noctua NH-D14, да еще и с высокоскоростными вентиляторами Scythe Slip Stream (~1700 об/мин во время теста), и все равно температурные данные по-хорошему удивляют. Заменой термопасты (по старинке задействовалась КПТ-8) можно «срезать» еще несколько градусов.