Какие колонки взять для ямаха ас 1000
Перейти к содержимому

Какие колонки взять для ямаха ас 1000

  • автор:

Yamaha a-s1000 — помогите выбрать акустику

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Имеется усилитель Yamaha a-s1000. И есть несколько предложений по акустике. Комната 18 кв.м. Акустика нужна в первую очередь под прослушивание музыки. Музыку слушаю многих жанров, но в основном рок 70-80 г.г. — Дэвид Боуи, Манфред Мэнс, Пинк Флойд, иногда что то потяжелее, предпочитаю также джаз, блюз, классику, современный рок.
Помогите пожалуйста выбрать из этих 4 вариантов:
1. Dali ikon 6
2. Kef Iq70
3. Klipsch rf-52
4. Yamaha NS-F500

Дмитрийннн
07.03.12 15:57

Для ваших стилей лучше Magnat,PSB.Из тех что вы указали Klipsch rf-52,правдо высоких частот многовато с Ямахой будет.

07.03.12 17:48

Klipsch rf-52 слышал но не с ямахой а с куфейзом, в принципе неплохо, но вот почерк у них какой то кинотеатральный чтоли больше. Слышал Ямаху ns-f500 с этим усем, звуком очарован, но эта акустика на мой взгляд уж очень приукрашивает звук, звучание конечно вполне комфортное, но не надоест ли вся это «сверхсочность» через некоторое время?

07.03.12 17:55
Какой у вас размер комнаты и почему не обратили внимание на SOAVO?
07.03.12 18:02

Re:

strit писал(а):
Какой у вас размер комнаты и почему не обратили внимание на SOAVO?

Размер комнаты 18 квадратов, на Соаво внимание естественно обращал, но их на вторичном рынке найти нереально, да и дороговато для меня.

07.03.12 18:31

Re:

Momofuku писал(а):
strit писал(а):
Какой у вас размер комнаты и почему не обратили внимание на SOAVO?

Размер комнаты 18 квадратов, на Соаво внимание естественно обращал, но их на вторичном рынке найти нереально, да и дороговато для меня.
F700 послушайте. Прекрасная акустика.

07.03.12 19:24

Re:

Я Легенда писал(а):
Momofuku писал(а):
strit писал(а):
Какой у вас размер комнаты и почему не обратили внимание на SOAVO?

Размер комнаты 18 квадратов, на Соаво внимание естественно обращал, но их на вторичном рынке найти нереально, да и дороговато для меня.
F700 послушайте. Прекрасная акустика.

Не сомневаюсь. Только вот F500 от F700 только корпусом отличаются и бивайрингом вроде, драйверы те же. А разница в цене приличная. Вот и не знаю стоит ли переплачивать. Отыгрывают ли семисотки такую разницу.

07.03.12 19:49

>Momofuku
Если Вы из Москвы (как в подписи) — смотрите на вторичке — у Вас там куча Диатонов продается..для 1000-й ямахи все пучком будет..

07.03.12 20:55

Re:

Gloibuk писал(а):

>Momofuku
Если Вы из Москвы (как в подписи) — смотрите на вторичке — у Вас там куча Диатонов продается..для 1000-й ямахи все пучком будет..

Диатоны слушал на днях, и еще кое что из винтажа, онкии и трио (кенвуды). Совсем не впечатлило, но возможно дело было в тракте. Там был мощник Adcom и дрянные межблоки.

07.03.12 21:35

Прослушки в другом помещении и в другом тракте не несут никакого смысла. Хотя..если опыт есть, представление о подаче составить можно..
Lo-D
Dynaudio audience 72
Victor Zero
Technics SB-CD520

Денис Геннадьевич
07.03.12 22:11

Здравствуйте! Учитывая высокую ясность и естественность звучания Вашего усила + Вашу склонность к музыке ‘тех лет’, из современных АС попробуйте полочники НЕСО Целаны 300-е, напольники Викты 500-е (бумага + ‘шёлк’).

07.03.12 22:18

У меня ресивер Yamaha-2500 около 5 лет играл с Paradigm-Studio 60 И всё, так сказать,устраивало пока сдуру не купил Onkyo-1007 Правда рес не прогретый,и звук уверенно-приятный,но не такой живенький как у Ямки Честно говоря хочется всё обратно взад переиграть Пока Техносила не загнулась, в такой связке Paradigm/Yamaha и сомнений небыло, а теперь продвигают Onkyo/Dali

07.03.12 22:21

Re:

Денис Геннадьевич писал(а):

Здравствуйте! Учитывая высокую ясность и естественность звучания Вашего усила + Вашу склонность к музыке ‘тех лет’, из современных АС попробуйте полочники НЕСО Целаны 300-е, напольники Викты 500-е (бумага + ‘шёлк’).

Хочеться что нить классом повыше, как то уж несоразмерно к усю за 40к ставить колонули за 10)

07.03.12 22:26

Re:

mishutka писал(а):

У меня ресивер Yamaha-2500 около 5 лет играл с Paradigm-Studio 60 И всё, так сказать,устраивало пока сдуру не купил Onkyo-1007 Правда рес не прогретый,и звук уверенно-приятный,но не такой живенький как у Ямки Честно говоря хочется всё обратно взад переиграть Пока Техносила не загнулась, в такой связке Paradigm/Yamaha и сомнений небыло, а теперь продвигают Onkyo/Dali

Про связку тысячной ямахи с парадигмами слышал очень много лестных отзывов) Очень хотел бы послушать их вместе, только вот негде, да и предложений путных не нашел. Приходиться выбирать из того что есть.

Денис Геннадьевич
07.03.12 23:09

Если средства позволяют, тогда Целаны 500-е. Парадигмы поярче будут. Хотя, всё, конечно, зависит от личных пристрастий.

09.03.12 14:47

Re: Yamaha a-s1000 — помогите выбрать акустику

Momofuku писал(а):

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Имеется усилитель Yamaha a-s1000. И есть несколько предложений по акустике. Комната 18 кв.м. Акустика нужна в первую очередь под прослушивание музыки. Музыку слушаю многих жанров, но в основном рок 70-80 г.г. — Дэвид Боуи, Манфред Мэнс, Пинк Флойд, иногда что то потяжелее, предпочитаю также джаз, блюз, классику, современный рок.
Помогите пожалуйста выбрать из этих 4 вариантов:
1. Dali ikon 6
2. Kef Iq70
3. Klipsch rf-52
4. Yamaha NS-F500

Paradigm Monitor 9 новой серии v7 достаточно универсальны, а для рока просто вне конкуренции.
http://grandsound.com.ua/paradigm/paradigm-monitor/paradigm-monitor-9.html

ruslan6060
09.03.12 14:57

Re:

Дмитрийннн писал(а):

Для ваших стилей лучше Magnat,PSB.Из тех что вы указали Klipsch rf-52,правдо высоких частот многовато с Ямахой будет.

PSB T6 или Dynaudio DM3/7 .
11.03.12 22:46

Вопщем не могу уже короче ни спать ни есть, весь измучался выбором! Помогииите! Вот ямахи нс-ф500 мне кажется все таки такие узконаправленные, на них замечательно слушать классику, джаз, легкую такую музычку, они очень певучие, в определенных жанрах звучание и впрям завораживает, но я не уверен что они справяца с роком пожосче и дадут нужную динамику и напор. Дак вот рассматриваю и второй вариант хоть он и дороже почти на 10к, это Klipsch rf-62. Они уже более роковые и так скажем универсальные по сравнению с ямахами. Единственное вопрос, как они споются с тысячной ямахой?? Кто слышал ответьте пожалуйста.

11.03.12 23:05

Re:

Momofuku писал(а):

Вопщем не могу уже короче ни спать ни есть, весь измучался выбором! Помогииите! Вот ямахи нс-ф500 мне кажется все таки такие узконаправленные, на них замечательно слушать классику, джаз, легкую такую музычку, они очень певучие, в определенных жанрах звучание и впрям завораживает, но я не уверен что они справяца с роком пожосче и дадут нужную динамику и напор. Дак вот рассматриваю и второй вариант хоть он и дороже почти на 10к, это Klipsch rf-62. Они уже более роковые и так скажем универсальные по сравнению с ямахами. Единственное вопрос, как они споются с тысячной ямахой?? Кто слышал ответьте пожалуйста.

я не знаю у моего знакомого играли 82 с ямой 1000 мне нравилось если по деньгам подходят то не плохо старая модель в приемлемой цене http://www.avsale.ru/inf/265/

*Прокоп-Поцарапкин
11.03.12 23:11

Re:

Momofuku писал(а):

Вопщем не могу уже короче ни спать ни есть, весь измучался выбором! Помогииите! Вот ямахи нс-ф500 мне кажется все таки такие узконаправленные, на них замечательно слушать классику, джаз, легкую такую музычку, они очень певучие, в определенных жанрах звучание и впрям завораживает, но я не уверен что они справяца с роком пожосче и дадут нужную динамику и напор. Дак вот рассматриваю и второй вариант хоть он и дороже почти на 10к, это Klipsch rf-62. Они уже более роковые и так скажем универсальные по сравнению с ямахами. Единственное вопрос, как они споются с тысячной ямахой?? Кто слышал ответьте пожалуйста.

Вы купили железку которая совсем не играет рок, ей просто нечем это делать. Мамаха вообще на большого любителя «железного» звука. Сложная у вас задача, придётся искать компромисс именно с адекватными окрасами в звучании ибо говорить о живом звуке не приходится вовсе. Удачи.

15.03.12 18:58

Re:

Прокоп-Поцарапкин писал(а):
Вы купили железку которая совсем не играет рок, ей просто нечем это делать.

Совсем не играет рок?
Не то чтобы не играет плохо, а не играет совсем?
А что играет?
15.03.12 23:45
Вопщем остановил выбор на Klipsch rf-62 II. После покупки напишу свой отзыв)
16.03.12 00:27

Re:

Momofuku писал(а):
Вопщем остановил выбор на Klipsch rf-62 II. После покупки напишу свой отзыв)

хозин барин но лучше было взять конечно Klipsch RF 82 без индекса она не намного дороже Klipsch rf-62 II а прирост существенный http://www.avsale.ru/inf/265/

16.03.12 07:20

Жаль,что на Клипшах остановились! Убогие колонки, по-крайней мере не топовых серий. К вашей Ямахе нужны были бы винтажные или б/у англичане. Звук получился бы породистый. У этой Ямы потенциал есть, кто-бы что-бы не говорил. правда из списка претендентов я бы АТС, как у Рустама вычеркнул. По отдельности они здоровские компоненты, но вместе — «не алё!» На барахолке «хи-хи.ру» сейчас есть несколько интересных предложений полочников культовых, а вы просто грубым размашистым америкосовским саундом похоронили все тонкости, ради которых ямаховские инженеры огород городили!

Рустам Мифтахов
16.03.12 07:48

Re:

ant писал(а):

Жаль,что на Клипшах остановились! Убогие колонки, по-крайней мере не топовых серий. К вашей Ямахе нужны были бы винтажные или б/у англичане. Звук получился бы породистый. У этой Ямы потенциал есть, кто-бы что-бы не говорил. правда из списка претендентов я бы АТС, как у Рустама вычеркнул. По отдельности они здоровские компоненты, но вместе — «не алё!» На барахолке «хи-хи.ру» сейчас есть несколько интересных предложений полочников культовых, а вы просто грубым размашистым америкосовским саундом похоронили все тонкости, ради которых ямаховские инженеры огород городили!

Вы такую связку слушали?
16.03.12 09:41

Re:

Centner16 писал(а):
Momofuku писал(а):
Вопщем остановил выбор на Klipsch rf-62 II. После покупки напишу свой отзыв)

хозин барин но лучше было взять конечно Klipsch RF 82 без индекса она не намного дороже Klipsch rf-62 II а прирост существенный http://www.avsale.ru/inf/265/

Так то оно так, но в комнате 18 квадратов 82 клипши я думаю это уже борщ.

16.03.12 09:47

Re:

ant писал(а):

Жаль,что на Клипшах остановились! Убогие колонки, по-крайней мере не топовых серий. К вашей Ямахе нужны были бы винтажные или б/у англичане. Звук получился бы породистый. У этой Ямы потенциал есть, кто-бы что-бы не говорил. правда из списка претендентов я бы АТС, как у Рустама вычеркнул. По отдельности они здоровские компоненты, но вместе — «не алё!» На барахолке «хи-хи.ру» сейчас есть несколько интересных предложений полочников культовых, а вы просто грубым размашистым америкосовским саундом похоронили все тонкости, ради которых ямаховские инженеры огород городили!

Японский винтаж слушал, не впечатлило. Англичан слушал, Mission ваще ни чом, понравились B&W 683, но б/у найти не могу их, а за новые 60к дороговато. Из того что есть на рынке Клипши пока что лучший вариант. Не знаю убогие ли, но я бы так не сказал. слушал 52-е по сравнению с остальными довольно неплохо.

16.03.12 09:49

А кстати ещё ради интереса слушал Jamo R909 за 600к. Дак вот у меня уши от баса заложило и кровь чуть из носа не потекла. За что там стока баблища

И слушал T+A винтажные, модель не помню, но они наверно одни такие. Столбы здоровенные метра по два. У них вопщем вверх и вниз ссиметрично расположены драйверы, на каждой по 2 твитера, 2 нч, и 2 сч. Ну вот эта акустика очень сильно впечатлила меня. Но ставить такую опять же не в 18 кв. м, да и стоит 150к.

16.03.12 11:42

Re:

Momofuku писал(а):
Centner16 писал(а):
Momofuku писал(а):
Вопщем остановил выбор на Klipsch rf-62 II. После покупки напишу свой отзыв)

хозин барин но лучше было взять конечно Klipsch RF 82 без индекса она не намного дороже Klipsch rf-62 II а прирост существенный http://www.avsale.ru/inf/265/

Так то оно так, но в комнате 18 квадратов 82 клипши я думаю это уже борщ. у меня в 12м комнате полки 81 так вот особенность этой акустики что она играет даже на минимальнейшей громкости и ни какого подгуживания,,да и динамики к серии выше по качеству лучше,и баса будет не больше он будет правильней но это мое мнение а решать вам

18.03.12 17:22
Вопщем взял Dali Ikon 6 mk2)
Рустам Мифтахов
19.03.12 01:30

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
ant писал(а):

Жаль,что на Клипшах остановились! Убогие колонки, по-крайней мере не топовых серий. К вашей Ямахе нужны были бы винтажные или б/у англичане. Звук получился бы породистый. У этой Ямы потенциал есть, кто-бы что-бы не говорил. правда из списка претендентов я бы АТС, как у Рустама вычеркнул. По отдельности они здоровские компоненты, но вместе — «не алё!» На барахолке «хи-хи.ру» сейчас есть несколько интересных предложений полочников культовых, а вы просто грубым размашистым америкосовским саундом похоронили все тонкости, ради которых ямаховские инженеры огород городили!

Вы такую связку слушали?
Понятно, что не слушали.
19.03.12 06:40

Re:

Рустам Мифтахов писал(а):
Рустам Мифтахов писал(а):
ant писал(а):

Жаль,что на Клипшах остановились! Убогие колонки, по-крайней мере не топовых серий. К вашей Ямахе нужны были бы винтажные или б/у англичане. Звук получился бы породистый. У этой Ямы потенциал есть, кто-бы что-бы не говорил. правда из списка претендентов я бы АТС, как у Рустама вычеркнул. По отдельности они здоровские компоненты, но вместе — «не алё!» На барахолке «хи-хи.ру» сейчас есть несколько интересных предложений полочников культовых, а вы просто грубым размашистым америкосовским саундом похоронили все тонкости, ради которых ямаховские инженеры огород городили!

Вы такую связку слушали?
Понятно, что не слушали.
Рустам, без обид, но вам одному -единственному утверждающему, что Яма-1000 справляется с АТС-7 я верю меньше, чем тысяче аудиофилов, которые на своём опыте убеждают в обратном. Вам, как лицу заинтересованному доказывать непогрешимость своего выбора, так же верить не могу. Косвенным свидетельством того, что я прав служит приобретение гигантского саба. Видать, бас совсем не продавливает Ямаха. Эти малюсенькие колоночки, опять же, по свидетельствам очень многих, басят на удивление зрело, несмотря на калибр. Вот только усил нужен покруче. И ещё — спорить с вами не собираюсь, я не тролль. Мнение высказал и менять его тоже не собираюсь, как бы вы не старались.

Как выбрать колонки – часть 1. Несколько полезных советов по выбору акустических систем

Акустические системы (или иначе – колонки) – это, пожалуй, самый широко представленный на сегодня класс аудиотехники. На рынке имеются сотни предложений, и процесс их выбора весьма непрост. Поэтому мы решили написать небольшое руководство, способное облегчить решение этой задачи.

Можно купить колонки за сто долларов, а можно – за миллион. Частотный диапазон в 10 октав и динамический в сотню децибел – это необходимость воспроизвести звуковые волны длиной от сантиметра до десятков метров и звуки от гробовой тишины безэховой камеры до громоподобного рёва реактивного самолета. Даже банальные корпуса колонок дают разброс от «обувных коробок» до огромных «шкафов» и от килограммов до центнеров.

Классификация акустических систем по стоимости

Цены приведены за пару

Начальный уровень
Напольники до 40 000 ₽
Полочники до 15 000 ₽

Несмотря на свой заявленный начальный статус, колонки этой категории могут смело претендовать на ключевую роль в создании полноценной стереосистемы. Комплект на их базе будет играть, как минимум, существенно лучше большей части музыкальных центров и беспроводных колонок, хотя последнее – с оговоркой, потому что эти колонки могут быть в несколько раз дороже обычных. Говорить о каких-то тонких музыкальных материях в этой категории, вероятно, не совсем корректно, но что касается частотного и динамического диапазона (проще говоря – разных частот и разных громкостей), а также уровня искажений, они совершенно точно будут в рамках дозволенного. Экономят тут, чаще всего, на внешности – например, заменяя натуральный шпон виниловой плёнкой, но и её качество в последнее время существенно выросло.

Бюджетный уровень
Напольники 40 000 – 80 000 ₽
Полочники 15 000 – 50 000 ₽

Колонки бюджетного уровня являются таковыми разве что по отношению к своим более дорогим собратьям. Что же касается их сравнения с начальными моделями, то они уже в большинстве случаев переставляют собой совершенно полноценные акустические системы. Применительно к ним вполне осознанно можно рассматривать такие критерии, как детальность звучания или построение звуковой сцены – это не говоря уже про все более привычные параметры. Экономический фактор может присутствовать в использовании не самых дорогих динамиков от сторонних производителей или же в корпусах, изготовленных из традиционных материалов (чаще всего MDF), а не экзотики типа металла, дерева или даже стекла.

Средний уровень
Напольники 80 000 – 160 000 ₽
Полочники 50 000 – 80 000 ₽

Средний уровень – та самая пресловутая золотая середина, причем главная её особенность – отнюдь не в усреднении объективных параметров и субъективного качества, но в достижении той планки, преодолеть которую, во-первых, можно лишь с гораздо более существенными затратами, а во-вторых, оценить превышение которой по достоинству смогут лишь некоторые заядлые любители музыки – те самые аудиофилы. Что же касается абсолютного большинства среднестатистических покупателей, то для них эта категория – разумный максимум, а порой – и предел мечтаний.

Премиум-уровень
Напольники 160 000 – 500 000 ₽
Полочники 80 000 – 300 000 ₽

В категории премиум используются самые дорогостоящие комплектующие и технологии, применяются различные инновационные решения, задействуется буквально весь потенциал сил и средств, чтобы обеспечить предельно возможное качество звучания, как с точки зрения объективных параметров (все тех же амплитудного и частотного диапазона, фазовых неравномерностей и прочих искажений), так и с позиции субъективно воспринимаемого качества звучания, включая пресловутые вовлечённость и музыкальность.

High End
Напольники от 500 000 ₽
Полочники от 300 000 ₽

Так что же такое High End audio и собственно говоря колонки этой категории, как по большому счету самое очевидное воплощение этого термина? Есть мнение, что достаточно близкое по ощущению качество звучания можно обеспечить и меньшими затратами. Но суть в том, что процесс улучшения качества в подобных терминальных стадиях носит сугубо нелинейный характер. Другими словами, чтобы сделать лучше на одну десятую, возможно потребуется потратить в десять раз больше. Это раз. И два: настоящий High End – это не только абсолют с точки зрения качества звучания, но и такой же абсолют с точки зрения материалов и технологий по отношению к производителю, к которому тот порой идёт годами, если не десятилетиями.

Бытует мнение, что домашние колонки следует выбирать исключительно по цене и внешней привлекательности. Однако даже если вы не намереваетесь становиться экспертом в этом вопросе, наша статья поможет без труда сократить число «вероятных претендентов» и отмести заведомо неприемлемые варианты.

Великое множество представленных на рынке акустических систем делает процесс выбора непростой задачей

Страна-производитель

Аудиотехника разных стран (и в первую очередь – акустика) воспроизводит звук по-разному.

Скажем, Америка – страна больших пространств, больших автомобилей и внушительных акустических систем. Такие колонки способны «озвучить» просторные американские гостиные, а их внешний вид поражает своей монументальностью. Эту тенденцию наглядно иллюстрирует модель Ultimate III компании Magico – ведь её высота составляет неполных 2.5 метра! И звучание – под стать размерам: очень динамичное, мощное, агрессивное и напористое.

Американцы – создатели Ultimate III – предпочитают крупные формы

В противовес им Япония, где небольшие помещения обеспечивают своеобразную передаточную функцию, наоборот старается «подсушивать» бас в своих колонках. Характерный пример – проект JBL Everest, для курирования которого был приглашён известный рецензент Кейзо Яманака. Собственно говоря, итоговое звучание и планировалось, и получилось типично японским: акцентируется «внешняя» атрибутика, сочность тембров и красота подачи, иногда на грани пресыщения и еле уловимого синтетического привкуса – иначе говоря, они звучат не вполне естественно. Вследствие этого, на сегодняшний день мы не имеем ни одного действительно популярного производителя качественной акустики из Страны Восходящего Солнца.

JBL DD55000 Everest – прекрасный пример «типично японского» подхода к созданию акустики

Далее – в первую очередь Великобритания, со своими B&W и Monitor Audio. Британское звучание – не размашистое и не разухабистое, а достаточно точное и сдержанное. Этот звук передаёт внутреннее содержание музыки за счет каких-то плавных и мелких жестов. Считается, что «середину», наиболее важную часть диапазона, английская аппаратура отрабатывает особенно хорошо.

«Британское звучание» Monitor Audio Gold уместно даже в бывшей церкви

Затем Германия с их Canton и ELAC. Немцев принято упрекать в педантичности, доходящей до стерильности. На самом же деле в их продукции наглядно прослеживается скрупулёзность по отношению к деталям музыкальной композиции и железная дисциплина при воспроизведении. Характер звучания – нордический!

Немецкая точность – большой плюс акустики ELAC из Германии

И последняя, но не по значению – Дания: маленькая страна с большим потенциалом, европейский лидер в количестве производителей АС «на душу населения», тут уместно вспомнить Dynaudio и System Audio. Фирменные решения – много небольших динамиков в узких корпусах – позволяют получить характерное «быстрое» звучание: вместо одной тяжёлой мембраны динамика больших размеров применяется несколько маленьких и лёгких с увеличенным ходом диффузора. А дизайн корпусов, как правило, отличается известной во всём мире скандинавской строгостью.

Акустика System Audio – скорость, динамика, мощь

Размеры

Какие лучше – большие или маленькие?

Сейчас при выборе «калибра» акустических систем стоит руководствоваться скорее габаритами помещения. Я бы назвал площадь в 20 м² «Рубиконом» между полочным и напольным решением. Хотя при грамотном подходе к вопросу напольники вполне могут ужиться и на 15 метрах, а вот в 10-метровом кабинете или спальне я бы настоятельно рекомендовал ограничиться полочной стереопарой.

В первую очередь следует учитывать геометрию и акустические свойства помещения, в котором колонки будут установлены. Комната может быть большой, но при этом пустой и гулкой, и большие колонки с полноразмерным басом создадут в ней настоящую какофонию. В тоже время, относительно небольшое помещение может обеспечить условия для комфортного прослушивания.

Второй важный фактор – расстановка колонок: как минимум, не следует ставить их слишком близко или далеко друг от друга, близко к стене и тем более в углы. Оптимальная схема – равносторонний треугольник из слушателя и пары акустических систем.

Как гласит старая пословица, все колонки делятся на хорошие и полочные (шутка). На самом деле, если бы меня спросили, когда именно полочные акустические системы стали восприниматься полноценными участниками процесса, я бы назвал 1974 год, в который вышли две знаковые модели — минимониторы LS3/5 и крупные полочные АС Yamaha NS-1000. Первые – это фанерный корпус габаритов обувной коробки и пара пластиковых динамиков, цена вопроса на момент выпуска – сотня фунтов за пару, место назначения – мобильные телестудии BBC. Эта модель, пожалуй что, рекордсмен по числу последующих клонов и оммажей. Вторые – полноразмерные трёхполосные полочники массой более 30 кг и с бериллиевыми (!) диффузорами, самая известная и чуть ли не единственная удачная модель у японской компании Yamaha.

В многополосных системах спектр всех слышимых частот разбивается на несколько перекрывающих друг друга полос. Диапазон каждой из полос подаётся на отдельный динамик, который имеет наилучшие характеристики в этом диапазоне. Таким образом достигается наиболее высококачественное воспроизведение слышимых человеком звуковых частот.

Трёхполосная схема включает низкочастотный, среднечастотный и высокочастотный динамики.

Wilson Audio Tiny Tot в 1985-ом году и Sonus faber Extrema в 1991-ом как мне кажется закрепили полноценный статус полочных моделей.

Подбор усилителя

Раз уж мы упомянули согласование колонок с комнатой, то давайте определимся и с таким критерием, как согласование колонок с усилителем. Хотите честно? В большинстве случаев явных признаков подобного согласованности или несогласованности просто нет. Безусловно, «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань»:

  • Не следует подключать колонку с чувствительностью выше 90 децибел к солидному усилителю мощностью в несколько киловатт.
  • Не стоит пытаться раскачать 500-ваттный напольник интегральным усилителем с 50 ваттами на выходе.

Так нужна ли высокая мощность для «раскачки» подобной акустики?

Но я имею в виду вовсе не такие тривиальные случаи, а довольно частый вопрос: «Скажите, тут на колонках написано «X Вт», а на усилителе – «Y Вт». Это значит, что они не подходят друг к другу?». Это, ровным счётом, ничего не значит.

Для усилителя указывается долговременная либо кратковременная выходная мощность на определенную нагрузку.

Для колонок может указываться мощность потребляемая, продолжительно либо в пике.

Да и с точки зрения надёжности: вы сильно удивитесь, но сжечь колонки у вас скорее получится дешёвым маломощным усилителем, чьи искажения в режиме перегрузки приведут к поломке.

Наметив для себя несколько подходящих вариантов, сделайте окончательный выбор после тестового прослушивания

Обобщим

Описанные принципы помогут подобрать несколько наиболее приемлемых для вас моделей колонок. А окончательный выбор «самой-самой» подходящей акустики лучше всего делать по результатам прослушивания. Не поленитесь, загляните в ближайший салон и послушайте сами. Причём не столько консультанта, сколько технику. Если же определённость с размерами и фирмой-изготовителем ваших потенциальных колонок не принесла удовлетворения и оставила слишком много вариантов для выбора, во второй части этой статьи мы попытаемся разобраться с сугубо технической стороной вопроса.

Подготовлено по материалам портала «Barnsly Blog», декабрь 2017 г. blog.barnsly.ru

Эту статью прочитали 47 364 раза
Статья входит в разделы: Как выбрать. Гид покупателя

Поделиться материалом:

Какие колонки взять для ямаха ас 1000

Здравствуйте,у меня усилитель Yamaha a-s 1000 и колонки Acoustic Energy AE 103.Я хотел бы колонки более высокого класса.Какие посоветуете?

9 мая 2022, 14:23
Алексей Шубин (Аудиомания) Специалист по Hi-Fi и High End оборудованию

Александр добрый день!
Для того чтобы порекомендовать что либо, необходимо уточнить условия эксплуатации.
Какое помещение в (кв м) мы планируем озвучить?
Скажите пожалуйста,есть возможность поставить акустику в 30 см от стены?
Необходимы колонки определённого цвета, или цвет не имеет значения?
Что сейчас Вас не устраивает в звучании системы?
Что из музыкальных жанров, попадает в категорию «любимые» ?
Какой источник сейчас используется в Вашей системе? Ответы на эти вопросы, позволят дать наиболее точные рекомендации и сэкономить Ваше время!
Спасибо!

9 мая 2022, 15:46
Александр Михайлович (Клиент Аудиомании)

Помещение 18 м3.Акустика стоит 1метр от стены,могу 30 см поставить.Цвет не важно.Слушаю разную музыку Любимая категория рок.Источники:Стереоресивер Yamaha R-N402 и CD-проигрыватель Yamaha CD-S1000

9 мая 2022, 16:15
Алексей Шубин (Аудиомания) Специалист по Hi-Fi и High End оборудованию

Александр Михайлович, спасибо за подробный ответ!
Источник достойный, значит, действительно, пришла пора посмотреть в сторону акустики более высокого класса. Заметно более детально и информативно в целом будет звучать ELAC Solano FS 287
Если хочется остаться в рамках напольной акустики, что не обязательно, учитывая текущее помещение. Младший брат ELAC Solano BS 283 тоже уверенно озвучит Ваше помещение. Баса меньше, но он более быстрый,чёткий и собранный. Самый лучший звук достигается установкой акустики на стойки
Третий вариант который хочу Вам предложить- классические напольные Arslab Classic 3.5 которые так же удачно споются с Вашим усилителем. Существует возможность выбора цвета. Walnut выглядит очень солидно.
Любое из этих решений будет существенным шагом вперёд. Мои симпатии традиционно направлены в сторону полочников. По причине небольшой цены и максимальной точности.

9 мая 2022, 16:54
Александр Михайлович (Клиент Аудиомании)
Спасибо,а про эти что скажите? B&W 603 S2 Anniversary Edition

9 мая 2022, 17:06
Алексей Шубин (Аудиомания) Специалист по Hi-Fi и High End оборудованию

Очень удачный выбор для помещения от 22-25 кв м и усилителей от 120 Ватт на канал.
В 18 кв м с Вашим усилителем есть шансы вместо баса получить мало контролируемый гул.
Самые спорные напольники от B&W за последние несколько лет. С другой стороны, если помещение большое и усилитель способен их раскачать, звучание комплекта получается весьма масштабным и быстрым.

Какие кабели посоветуете для связки Yamaha A-S1000 + CD-S1000 и колонки Acoustic Energy Evo 3?

Приветствую. Вчера приобрел себе головную боль, а именно сидюк Yamaha CD-S1000. До этого источником с усилителем A-S1000 был DVD-проигрыватель dvd-s1700. Межблок — QED из недорогих, посеребренный. Акустический — Supra, луженая медь, четыре жилы. Подключение бивайринг.

Привез, убрал двд, подрубил сидюк. Запело. Первые впечатления — никакой разницы в звуке между двд и сидюком нет. Стал сравнивать. Двд даже поинтереснее.

Сидюк играет так- тоскливо, вяловато, без верхних частот.

В общем связка из сиди ямаха и усилка ямаха была сухой и мне не хватало верхних частот.

Попробовал поменять межблок на винтажные японские тюльпанчики. Звук вроде чуть оживился. И тут я вспомнил отзывы, которые читал про этот сидюк и связку сидюка и усилка. Я их естественно проигнорировал. Но запало что-то. В общем в отзывах советуют поиграться с кабелями.

Никогда не верил и не верю в эту эзотерику, но.

Подскажите, может есть какие-то межблоки и акустические кабели для моей связки, которые прибавили бы высокие, убрали бы сухость, появилось бы мясо, драйв?

В пределах разумных денег.

Ответы

Попробуйте хорошие межблочные кабели и уберите из системы «луженую» супру, которая мылит верх и делает звук мутным на СЧ))). Поставьте хотя бы Atlas Equator 2.0. Все у Вас изменится кардинально в звуке. В качестве сетевых кабелей к усилителю и плееру советую попробовать Furutech. Межблоки посоветую Atlas не ниже Equator, лучше Hyper. Если позволит бюджет межлоки можно попробовать от Акролинк. У Вас сейчас уровень системы таков, что в тракте важна каждая мелочь и кабели нужно подбирать исходя из уровня Вашего тракта.

благодарю. А мои колонки можно пока оставить, или все же в дальнейшем поменять?

С возвращением ! Чем выше класс проигрывателя CD, тем «мягше и ширше» подача звука, вполне возможно что вы пока не привыкли к такому звуку, двд наверняка «цикал» сильнее и более сумбурен.

спасиба)) дело в том, что у меня есть трак примерно такого же уровня, это маранцы 17ые. Там любой межблок и акустический ставил, всего всегда хватало.

а от мягкости я и уходил, продав свою лампу. А вышло так, что к мягкости и пришел))

Колонки у Вас просто замечательные! Кстати, с Ямахой очень хорошо играют! Замена на современные потребует бюджет в 80-90т р. Да и современные АЕ так петь не умеют, даже те, что с бумажными басовиками. Мне Ev0-3 нравятся своей способностью очень живо отыгрывать любую музыку. Только сильно на них не «наваливайте» по громкости, и все будет замечательно! И оберегайте динамики АС от попадания прямых солнечных лучей, ППУ подвесы динамиков быстро разрушаются.

Колонки совсем не ровня 1000й серии.

не хочется разочаровываться в моей любимой фирме).

Добрый день! Если решитесь на эксперименты с заменой кабеля, то мой вам совет — начните первое с сетевого — поменяли его, послушали изменения, затем акустический также и потом уже межблок. Все сразу не меняйте, иначе сложно понять что дало изменения в качестве звука.

Очень верный совет ! Но к сожалению тут 50 % в кабели «не верят», а уж в сетевые.

Что же это за техника такая, чтобы улучшить звучание оной, надо менять кабель, приобретать хитрые межблочники, всякие прокладочки, конусики, ставить эксперименты. хорошая аппаратура должна играть без всякой этой аудиоалхимии.

хорошее авто должно ездить на любом бензине, а то ишь 98 ой подавай! :)))

Я думаю, если сидюк до этого времени, в течении долгого времени не играл, то не спешить с выводами и дать ему распеться. У меня уже несколько раз было, что звук умирал при замене какого-нибудь компонента или шнурка. Но по прошествии пары недель, все становилось на свои места. Плюс ко всему, когда отключали-подключали, могли случайно изменить полярность на сетевой вилке, что тоже может изменить звук до неузнаваемости.

Привыкали, скорее всего, а полярность да сам свидетель.

никогда не верил и не верю в эту эзотерику, но.

Ну и зря, вот прогрев кабелей это точно эзотерика, ибо «прогревать» там нечего, а вот сам кабель на характер звука влиять очень даже может. Поддержу Alex — Atlas Equator замечательный кабель. А еще он красивый ))

или я что то не понимаю в этой жизни или демоны замуровали)) шутка.

приехал с работы, поужинал. Развернул вилку от усилка на 180 градусов и воткнул в розетку. Врубил. Звук совсем другой. Достал из шкафа блатной сетевой кабель нонейм, толщиной с руку младенца. Звук еще изменился. Попробовал его на сидюке, потом на усилке. В итоге решил оставить на усилке. И тут такая же хрень, если развернеш вилку, звук хуже.

сейчас появились приятные высокие. Межблок опять поставил qed.

средние слегка мылят. Но это я еще акустический не менял. Думаю сегодня заняться или в выходной.

удивлен? Скорее ошарашен! От поворота вилки звук поменялся

Фаза на вилке сильно меняет звуковую панораму, так что, все вполне закономерно. В одном случае при «правильной фазе» звук становиться шире и глубже, расширяется панорама, в другом звук может «прилипать» к АС, сцена становится уже, уходит глубина панорамы. А Ваши компоненты очень чувствительны к «фазе».

нашел у себя в закромах акустический кабель ATLAS INSTALL LSOH+KEVLAR HI-RES OFC 2×1.5

Что за кабель? Нормальный или так себе?

Это акустический кабель, инсталляционный, такой круглый.))) Его можно использовать в качестве сетевого кабеля, установив сетевой коннектор и вилку. Сечение 1.5мм его можно использовать на CD плеере.

немного не понял. Он такой же как атлас экватор, круглый. Внутри два тонких кабеля черного и красного цвета. Использовался предыдущим хозяином как акустический, в домашнем кинотеатре. Достался мне внагрузку к акустике.

как его в cd плеере можно использовать?

купите сетевые вилку и ответку под подключение кабеля к аппарату, сделайте из этого акустического кабеля сетевик и подключите им плеер

что, будет прирост в звуке чтоли? Родной совсем дешманский ?

Добрый вечер! Был комплект 1000, подключен был Chord Chameleon. Всего по частотам хватало, посмотрите на «вторичке» до 100$ должен быть.

VelociTiger советует Атлас и говорит, что греть там нечего. Зачем тогда Атлас к кабелям прилагает прогревочные СД? Для более акцентированных ВЧ Атлас наверно не лучший вариант. Стоит подождать, чтоб на играл хотябы часов 100 если аппарат новый. Потом уже что-то делать. Сразу ничего не понять. Запаситесь терпением.

Yamaha 1000 должна была уже прогрев несколько раз пройти)

VelociTiger советует Атлас и говорит, что греть там нечего. Зачем тогда Атлас к кабелям прилагает прогревочные СД? Для более акцентированных ВЧ Атлас наверно не лучший вариант. Стоит подождать хотябы часов 100 если аппарат новый. Потом уже что-то делать. Сразу ничего не понять. Запаситесь терпением.

Вот скажите пожалуйста,кто сможет объяснить эффект в изменении звука при перемене фазировки в цепи питания устройств,желательно с технической точки зрения.

У себя данный способ на аппаратуре еще не проверил. Но на другом электрическом оборудовании эффект смены фазировки есть,только он заключается в ином. При отсутствии заземления в питающей сети-перемена фазировки дает отсутствие «эффекта покусывания» на металлических поверхностей устройств.

Очень интересная мысль!(серьезно.) Вот у меня в сети отсутствует заземление, и вот этот вот «эффект покусывания», имеется что на уселителе,что на cd проигрывателе,что это может означать, что фазировка правильная,или нет! Ответьте плз, очень интересно,давно хотел спросить!

Честно говоря ток переменный,по идее влияния фазировки быть не должно. Но в действительности этот «неприятный эффект»присутствует. Если попробовать замерить наличие потенциала на мет. корпусе устройства,то он будет. Но его величина(значение) будет различна. Возможно данный эффект присутствует от «наведенного»напряжения. Потому наличие заземления в питающих сетях устраняет этот недостаток.Благодаря этому эффекту,я теперь точно знаю,что передняя панель моего стереоресивера-металлическая(AL),хотя всегда думал иначе. Предполагал-сделана из пластика))).

По поводу ваших компонентов,попробуйте «перевернуть» вилку,потом отпишитесь об новых ощущениях))).

Спасибо за ответ! Сейчас у меня фазировка правильная,проверял специальной отверткой. Попробую конечно перевернуть,на выходных, но правильно ли это будет,еще вопрос! P.s. мне,как бы этот «эффект покусывания» не мешает в принципе,лишь бы он не вредил аппаратам!

Сегодня попробовал изменить полярность-перевернул вилку. На корпусе до и после переворота потенциал ни какой не обнаружил. В звучании в принципе тоже.Улучшений точно не было.

Даже мне кажется стало чуть тише и менее выражены частоты. Потому вернул как было изначально. Мне так показалось даже лучше. Может я глуховат,раз не чувствую разницы))).

С технической мне тоже интересно, возможно наводки уходят. А вот со стороны пользователя изменения слышны, не зря же производители пишут в мануале соблюдать полярность. Ayon индекатор на задней панели даже делает.

Да у меня на Ayon,этот индикатор есть и он согласно инструкции не горит,естественно если, неправильная фазировка то он(индикатор) светится!

Тогда Вам проще,раз у Вас есть индикатор))). По поводу вреда,думаю что все будет хорошо. Ведь аппаратура в таких режимах работает уже давно. Мы ведь редко (до настоящего момента) об этом задумываемся))).

Осмелюсь предложить Nordost Blue Heaven

Ямаха не очень чувствительна к замене межблоков. Разве что совсем дешевые и никчемные будут, нет? С остальным как повезет. Если слышите изменения — эксперементируйте. Почему-то никто не задал вопрос о помещении. Может в комнате дело? Или в размещении АС? Я не прав?

Кардинально звучание меняется только при смене усилителя в тракте. в худшую или лучшую сторону зависит от усилителя ..и это будет действительно кардинально. все остальное . акустика , источник и т.д и т.п не вызывает уже таких ярко выраженных эмоций .

В моей действительности, Yamaha A-S2000 и ваш DVD-проигрыватель dvd-s1700. в связке будут звучать на более высоком уровне ,недостижимое для связки A-S1000 и CD -S1000 . ввиду того же усиления .

Пост просто без комментариев.

Написали что в hi-fi и hi-еnd более 30 лет, можете пояснить если не секрет? Это в принципе не согласуется с Вашим ответом.

Ну написАть у себя в профиле можно что угодно. Но по советам и комментариям видно какой господин @mich эксперт. Пожелаем ему удачи в смене усиления:))

Жаль, что этом форуме нет Дмитрия, который на сайте Аудиомании всем доказывает, что значение имеют только АС, а усилителя достаточно любого! Вот бы на ваш с ним диалог посмотреть:)))))

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *