Samsung Galaxy A52 vs S20 FE – что круче и есть ли смысл переплачивать?

Откровенно говоря, сравнивать Samsung Galaxy A52 и S20 FE не совсем правильно, потому что телефоны находятся в разных “весовых категориях”. A52 – это “середнячок”, S20 FE – почти флагман, который в среднем на 7-8 тысяч рублей дороже. Тем не менее, запросы от посетителей есть, а значит, давайте сравнивать, какой из двух “Самсунгов” лучше.
Различия между Samsung S20 FE и Galaxy A52
- Android 11 из коробки
- Он дешеве
- Есть разъем для наушников jack 3.5 мм
- Экран круче – с частотой обновления 120 Гц
- Более высокая автономность, но не намного
- Лучшее “железо” – производительность выше
- Более быстрая память UFS 3.1
- Лучшая основная камера
- Есть телефото камера
- Умеет писать видео в 4К/60 FPS на фронтальную камеру
- Wi-Fi 6 ГГц
- Есть беспроводная зарядка
- Есть реверсивная беспроводная зарядка
Предложения в РФ:
Более низкая цена – первый плюс в пользу Samsung A52.
Экраны
В обоих смартфонах установлены отличные матрицы Amoled с диагональю 6.5 дюйма; разрешение – Full HD+. Единственное существенное отличие – частота обновления 120 Гц на Samsung S20 FE и 90 Гц – на Galaxy A52. В обоих случаях “герцовка” повышенная, но S20 FE более мягкое воспроизведет, скажем, веб-скроллинг.
Результаты тестирования

Samsung Galaxy A52:
- Яркость белого: 794 кд/м2
- Яркость черного цвета: 0 кд/м2
- Контрастность: максимальная
- Калибровка, погрешность цветопередачи: близко к нулю
Samsung Galaxy S20 FE:
- Яркость белого: 823 кд/м2
- Яркость черного цвета: 0 кд/м2
- Контрастность: максимальная
- Калибровка, погрешность цветопередачи: 2
Экран на S20 FE лучше – более яркий и со 120 Гц. Также тут заявлена поддержка HDR10, чего технически нет на A52, но оба смартфона по факту умеют проигрывать видео с HDR.
Автономность
- Разговоры (экран отключен): 36:40 ч
- Веб-серфинг по Wi-Fi: 14:54 ч
- Видео воспроизведение: 15:38 ч
- Скорость зарядки (зарядное устройство на 15 Вт в комплекте): 35% за 30 минут, 100% за 2 часа и 3 минуты
- Разговоры (экран отключен): 33:37 ч
- Веб-серфинг по Wi-Fi: 14:47 ч
- Видео воспроизведение: 18:38 ч
- Скорость зарядки (зарядное устройство на 15 Вт в комплекте): 37% за 30 минут, 100% за 1 час 35 минут
Производительность
Здесь вообще всё просто: на Samsung S20 FE стоит крутой флагманский процессор Exynos 990, который вы в том числе найдете на S20 или S20+. Так как Galaxy A52 – “середнячок”, то здесь средний процессор – Snapdragon 720G. Это отличное, но более слабое “железо”.
Результаты тестирования
- Samsung S20 FE – 3296м
- Samsung A52 – 1577
- Samsung S20 FE – 906
- Samsung A52 – 525
- Samsung S20 FE – 543986
- Samsung A52 – 261282
Камеры

Характеристики камер также различаются. На A52 стоит 64 Мп камера с OIS и диафрагмой f/1.8. На Samsung S20 FE сенор такого же размера – 1/1.76 дюйма, но с разрешением 12 Мп. OIS тоже есть – куда же без него в телефона уровня флагмана. Также на Samsung S20 FE есть телефото камера с 3-кратным оптическим зумом, чего нет на Galaxy A52. Это важное отличие.
Сравнение качества фотосъемки
Ниже – фотографии с камер двух смартфона (кропы), полученных при равных условиях освещения. Хороший свет:
Слабый свет:
При хорошем освещении оба смартфона фотографируют плюс-минус одинаково. Однако при слабом свете S20 FE демонстрирует гораздо лушую детализацию, хотя и сильнее при этом шумит.
- ТЕГИ
- samsung galaxy a52
- samsung galaxy s20 fe
Самсунг А52 против галакси S20 FE: в чем разница

Кореец представил самсунг а52 во время мартовского мероприятия, расположенного ниже линейки S21, но с некоторыми из его ключевых характеристик за меньшие деньги — так же, как и Galaxy S20 FE.
Чем отличается самсунг а52 от S20 FE 2020 года? Давайте сделаем сравнение их характеристики друг с другом, чтобы помочь вам решить, какая из них вам подойдет лучше.
Дизайн
Самсунг а52 5G: 159,9 x 75,1 x 8,4 мм, 189 г. Galaxy S20 FE: 159,8 x 74,5 x 8,4 мм, 190 г. Оба предлагают плоские дисплеи с централизованной камерой с дырочками вверху, и в обеих пластиковые корпуса, а не стекло.
Я недавно написал небольшой обзор кому где и почему и лучше всего купить телефон самсунг галакси А52 или Galaxy S20 FE
Оба имеют прямоугольный корпус камеры в верхнем левом углу сзади, хотя у самсунга а52 более заметные линзы камеры по сравнению с S20 FE, что делает заднюю панель более эффектной.
По физическим размерам А52 практически идентичен S20 FE, и они весят примерно столько же, только первый имеет степень защиты IP67 от воды и пыли, а второй — IP68.
Оба представлены в ярких цветах. А52 выпускается в синем, фиолетовом, черном и белом цветах, а S20 FE — в синем, красном, лавандовом, мятном, белом и оранжевом. Из двух S20 FE кажется немного более качественным.
Экран А52 6,5 дюйма, Full HD + частота обновления 90 Гц, а в S20 FE 6,5 дюйма, Full HD, частота обновления экрана 120 Гц и в обеих 405 пикселей.
Оба они предлагают плоские дисплеи, как мы уже упоминали, только частота обновления разная и оба имеют дисплеи Super AMOLED.
Оборудование и спецификации
Самсунг А52 работает на чипсете Qualcomm Snapdragon 720G с 6 ГБ оперативной памяти и 128/256 ГБ памяти. Есть поддержка microSD для расширения хранилища до 1 ТБ.
Между тем, конкурент работает на чипсете Qualcomm Snapdragon 865 с 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ памяти. Он также имеет поддержку microSD для расширения хранилища.
Оба работают от аккумулятора емкостью 4500 мАч, но первый поддерживает быструю зарядку мощностью 25 Вт, но не поддерживает беспроводную зарядку.
Второй поддерживает быструю зарядку 15 Вт, а также беспроводную зарядку. Из этих двух S20 FE является более мощным устройством.
Камера
Самсунг а52 оснащен четырьмя задними камерами. Он состоит из 64-мегапиксельной основной камеры с оптической стабилизацией изображения (OIS) и диафрагмой f / 1.8, а также 12-мегапиксельного сверхширокоугольного объектива с f / 2.2, 5-мегапиксельного объектива глубины с f /. 2.4 и 5-мегапиксельный макрообъектив с f / 2.4.
S20 FE имеет тройную заднюю камеру. Он состоит из 12-мегапиксельной основной камеры с диафрагмой f / 1,8, OIS и пикселями 1,8 мкм, 8-мегапиксельного телеобъектива с f / 2,4, 1,0 мкм, OIS и 3-кратным оптическим увеличением, а также 12-мегапиксельного сверхширокоугольного объектива. с пикселями f / 2.2 и 1,12 мкм.
На передней панели А52 и S20 FE находится 32-мегапиксельная камера с диафрагмой f / 2.2. Из этих вариантов камеры Galaxy S20 FE занимает более высокое положение.
Цена
Самсунг А52 стоит 360 долларов, а соперник стоит около 560 долларов, что делает ее немного дороже.
Какой вывод? А52 5G и конкурент очень похожи по характеристикам. Оба они предлагают одинаковый размер и разрешение дисплея, батарею одинакового размера, поддержку microSD.
A52 предлагает немного более красивый дизайн, а S20 FE лучшие результаты камеры, беспроводную зарядку и лучшую частоту обновления экрана.
Из-за разницы в цене самсунг а52 5G, вероятно, станет победителем для большинства, но также стоит помнить, что начали циркулировать слухи о самсунге S21 FE, поэтому, возможно, стоит подождать еще несколько месяцев, чтобы узнать, что это устройство принесет. Успехов.
Samsung Galaxy S20 против A52 5G

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 11 февраля 2020 года Samsung Galaxy S20 с экраном 6.2″ и чипом Exynos 9 Octa 990, против 6.5-дюймового Samsung Galaxy A52 5G, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 750G и вышел на 13 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Samsung Galaxy S20
- Показывает на 63% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 39% выше плотность пикселей (563 vs 405 PPI)
- Поддержка беспроводной зарядки на 15 Вт
- Камера имеет оптический зум 1.1x
- Защита корпуса от воды по стандарту IP68
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
- Использует более быструю память LPDDR5 3200 МГц
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Samsung Galaxy A52 5G
- На 20% лучшая автономность (29:28 vs 24:35 часов)
- На 0.3″ большая диагональ экрана
- Комплектуется на 500 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 4000 мАч
- Смартфон на 1 год и 1 месяц новее
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
| Тип | Dynamic AMOLED | Super AMOLED |
| Размер | 6.2 дюймов | 6.5 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3200 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 563 точек на дюйм | 405 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 800 нит | 400 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | — | 800 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10+ | Да, HDR10+ |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.5% | 84.9% |
| Особенности | — DCI-P3 — Always-On Display |
— DCI-P3 — Always-On Display |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | 98.6% |
| ШИМ (PWM) | 242 Гц | 250 Гц |
| Время отклика | 8.5 мс | 2.8 мс |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
| Высота | 151.7 мм | 159.9 мм |
| Ширина | 69.1 мм | 75.1 мм |
| Толщина | 7.9 мм | 8.4 мм |
| Вес | 163 грамма | 189 граммов |
| Водонепроницаемость | IP68 | IP67 |
| Материал задней панели | Стекло | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Пластик |
| Доступные цвета | Серый, Синий, Красный | Белый, Черный, Синий, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Samsung Galaxy S20 и Samsung Galaxy A52 5G в бенчмарках
| Чипсет | Samsung Exynos 9 Octa 990 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Макс. частота | 2700 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 2 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | — 4 ядра по 2 ГГц: Cortex-A55 — 2 ядра по 2.5 ГГц: Cortex-A76 — 2 ядра по 2.73 ГГц: Exynos M5 |
— 6 ядер по 1.8 ГГц: Kryo 570 Silver (Cortex-A55) — 2 ядра по 2.2 ГГц: Kryo 570 Gold (Cortex-A77) |
| Кэш L3 | 2 МБ | 3 МБ |
| Размер транзистора | 7 нанометров | 8 нанометров |
| Графика | Mali-G77 MP11 | Adreno 619 |
| GPU-ядер | 704 | 256 |
| Частота GPU | 550 МГц | 825 МГц |
| FLOPS | ~1126 Гфлопс | ~422.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
| CPU | 201867 | 135657 |
| GPU | 231976 | 88407 |
| Memory | 126915 | 89854 |
| UX | 128150 | 107860 |
| Total score | 693264 | 425637 |
3DMark Wild Life Performance
| Пиковая температура корпуса | 49.7 °C | 39.2 °C |
| Stability | 51% | 99% |
| Graphics test | 25 FPS | 6 FPS |
| Graphics score | 4221 | 1103 |
| Web score | 8900 | 8391 |
| Video editing | 5975 | 7119 |
| Photo editing | 30309 | 19620 |
| Data manipulation | 8554 | 8399 |
| Writing score | 11990 | 9891 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 6, 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 128, 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1000 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 10.0 (С обновлением до Android 13) | Android 11 (С обновлением до Android 13) |
| Оболочка UI | One UI 4.1 | One UI 4.1 |
| Размер системы из коробки | 20.1 ГБ | 26.5 ГБ |
Батарея
| Объем | 4000 мАч | 4500 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 25 Вт | 25 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (15 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (100% за 75 минут) | Да (34% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 1:15 ч. | 1:39 ч. |
| Веб-серфинг | 08:18 ч. | 09:02 ч. |
| Просмотр видео | 10:24 ч. | 12:45 ч. |
| Игры | 04:58 ч. | 06:06 ч. |
| Режим ожидания | 83 ч. | 107 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Samsung Galaxy S20 vs Samsung Galaxy A52 5G
| Матрица | 12 мегапикселей | 64 мегапикселя |
| Разрешение фото | 4000 x 3000 | 9000 x 7000 |
| Зум | Оптический, 1.1x | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 24 кадров/c | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/c | До 30 кадров/c |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
| Замедленная съемка | 960 кадров/c (720p) | 240 кадров/c (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 120° | 123° |
| Количество объективов | 3 (12 МП + 64 МП + 12 МП) | 4 (64 МП + 12 МП + 5 МП + 5 МП) |
| Основной объектив | — 12 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 1.8 микрон — Сенсор: 1/1.76″, Samsung S5K2LD (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус (Dual Pixel) — Оптическая стабилизация |
— 64 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.7″, Sony IMX682 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
| Телефото объектив | — 64 МП — Апертура: f/2.0 — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/1.72″, Samsung Bright S5KGW2 (ISOCELL CMOS) — Фазовый автофокус — Оптическая стабилизация |
— |
| Сверхширокоугольный объектив | — 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.4 микрон — Сенсор: 1/2.55″, Samsung S5K2LA (ISOCELL CMOS) |
— 12 МП — Апертура: f/2.2 — Фокусное расстояние: 13 мм — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/3.1″, Samsung S5K3L6 (ISOCELL CMOS) |
| Макро объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.4 |
| Времяпролетный объектив | — | — 5 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/5.0″ (CMOS) |
| Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» — Поддержка RAW |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
| Примеры | — | Примеры фото Samsung Galaxy A52 5G от DxOMark |
| Количество мегапикселей | 10 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 2592 x 3872 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 26 мм | 26 мм |
| Размер пикселя | 1.22 микрон | 0.8 микрон |
| Тип сенсора | CMOS | Exmor-RS CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.2″ | 1/2.8″ |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
Титаническая битва между SAMSUNG: А52 против S20 FE
Сегодня традиционно обсуждаем: что лучше и резоннее брать? Или выс сами уже поняли? Вам пирожок с полки за догадливость (если что, я больше люблю с капустой), а мы начинаем!

Еще с момента выпуска середняка А52 и «чисто гипотетически» (как пел Семен Слепаков в Камеди) сравнения его с моделью S20 FE заметили: при том, что А52 дешевле, он предлагает высокую частоту обновления, улучшенную камеру, сохранение гнезда проводных наушников и водонепроницаемость.
1. Дизайн
Начнем с дизайна и скажем прямо: нравится и та, и та модель. Да потому, что с лицевой стороны и вовсе не заметны какие-либо различия! Фронталки в круглых вырезах по центру, рамки и дисплеи – все кажется идентичным. Поэтому давайте вдаваться в детали, чтоб им неладно…
А52 матовый, сзади корпус пластиковый. S20 FE позаимствовал дизайн «тыльника» у предыдущего поколения линейки S, но стоит отметить, что он также сделан из пластика. Также у него выступ задней камеры имеет более острые края, ввиду чего больше похож на отдельный элемент спины. Небольшое уточнение насчет пластика, чтобы камни в огород не летели (не так премиально и бла-бла): преимущество пластиковой конструкции для этих двух устройств заключается в том, что она более устойчива к падению и дешевле в замене.
S20 FE более приятен тактильно, а его металлические бока придают эффект премиальности. С этой стороны – да, есть небольшое превосходство. А вот визуально – модели кажутся одинаковыми.
Такие новости мы постоянно публикуем в Telegram. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить 😉
2. Дисплей
Здесь легко принять решение и обозначить победителя!
А52 с его экраном (6,5 дюймов, 1080р и 90 Гц частоты) как глоток свежего воздуха или перешагивание за стандарт середняков… Но S20 FE он не конкурент: 6,5 дюймов и 120 Гц! Оба «AMOLED», близки по качеству и резкости картинки, но FE более плавный. Есть небольшая разница и по яркости: S20 FE с 742 нит против 715 нит на A52.
3. Камера
Если кратко, то: у A52 нет зум-камеры, но в остальном он не отстает.
Galaxy A52 оснащен основной камерой на 64 МП с, что удивительно, оптической стабилизацией изображения (OIS), сверхширокой камерой на 12 МП и макросъемкой на 5 МП. Что предлагает конкурент одного и того же родителя SAMSUNG? S20 FE оснащен основной камерой на 12 МП с оптической стабилизацией изображения, сверхширокой камерой на 12 МП и телеобъективом на 8 МП.
Снимки со второго получаются чуть более резкими и четкими – и все! В основном сложно различить фото с двух устройств. Возможно, Samsung действительно вложили больше усилий и средств в линейку своих устройств среднего уровня. Экспозиция, динамический диапазон и резкость эту гипотезу доказали.
Хотя есть и нюансы: например, простое увеличение масштаба показывает, насколько резче телеобъектив S20 FE. Тогда как насчет макросъемки на A52, которой нет у S20 FE? Как насчет ночной фотографии? Основная камера S20 FE была лучше с точки зрения шума и цветов в темноте.
4. Производительность
- RTX 4070 SUPER или RTX 4070 Ti: какая разница в мощности видеокарт?
- Насколько надежны китайские SSD от малоизвестных брендов?
- Exynos 2400 против Snapdragon 8 Gen 3 в смартфонах Galaxy S24. Равны ли?
Еще одно уточнение: A52, несомненно, улучшен, но он по-прежнему работает на процессоре среднего уровня по сравнению с топовым на FE.
С точки зрения производительности, несмотря на то, что S20 FE старше, он все же намного лучше, потому что оснащен флагманским чипом высокого класса. A52 со своим довольно медленным процессором среднего уровня в драку в данном тесте не полезет! Итак, за FE прожорливые игры и сложные программы, за A52 – ежедневные задачи и даже игры, но легенькие! И это не говорит о том, что A52 позволяет себе притормаживать, просто S20 FE «быстрее сообразительный».
Кроме того, оба устройства используют отпечаток пальца под дисплеем, датчики быстрые.
5. Аккумулятор
Тут мы с вами справимся быстро!
Одинаковая емкость на двух моделях (4500 мАч) дает не совсем равные результаты… Galaxy S20 FE работает в среднем около 12 часов 30 минут при просмотре веб-страниц на частоте 60 Гц, в то время как A52 проработал 16 часов.
6. Функционал
И пусть S20 FE немного дороже, это не значит, что он сейчас затопчет A52, который прежде всего хвастается сохраненным разъемом под наушники.
Итак, FE предлагает водонепроницаемость с рейтингом IP68, расширяемое хранилище и беспроводную зарядку. A52 почти соответствует ему с идентичным рейтингом водонепроницаемости IP67. А по-человечески объяснить? Вот: это означает, что телефон может погрузиться в воду на глубину до одного метра в течение 30 минут, прежде чем, возможно, погибнет, тогда как FE рассчитан на то, чтобы выдерживать глубину полтора метра за такое же количество времени.
A52 также оснащен расширяемой памятью и + разъемом для наушников. Конечно, у него нет беспроводной зарядки. Решать сложно, предлагаем вам поставить здесь точку и обозначить победителя.
S20 FE обойдется дороже при том, что у него не так много преимуществ, ну или они не столь значительны. Да и по дизайну не так разнятся модели. Но если уж захотите понтонуться, сразу предлагаем читать наш обзор беспроводных наушников Sudio NIO или JBL TUNE 660 NC и TUNE 510 BT.