Ученые из Израиля установили длину волны, при которой ультрафиолет убивает коронавирус
По словам исследователей, волнам длиной в 265 или 285 нм достаточно получаса для того, чтобы уничтожить больше 99,9% коронавирусов. Речь идет не конкретно о COVID-19, а обо всех вирусах семейства коронавирусы.
Руководитель проекта профессор Хадас Мамане из Тель-Авивского университета считает, что это открытие будут активно использовать уже в ближайшем будущем, поскольку светодиодные лампы с длиной волны 285 нм относительно дешевые и легкодоступные.
Кроме того, ультрафиолетовая дезинфекция не требуют человеческих усилий и занимает намного меньше времени, чем дезинфекция с помощью химических средств. Проблема химических веществ заключается в том, что их надо вручную нанести на каждую поверхность в комнате, пояснила профессор.
В то же время, светодиодную лампу можно будет просто внедрить в систему вентиляции, через которую проходит весь воздух в закрытом помещении, предполагает Мамане. Из вентиляции волны смогут стерилизовать воздух в автобусе, самолете, поезде метро или спортивном зале.
Ядовитые пары, вода и радиация: самые страшные техногенные катастрофы в истории
Человечество трясет от одной мысли о природном катаклизме планетарного масштаба. Разные околонаучные телепередачи во всех подробностях и красках рисуют последствия взрыва супервулкана Йеллоустоун, смены магнитных полюсов Земли и других фатальных сценариев. При этом род людской нередко забывает, что сам он живет на пороховой бочке, которую создал своими руками. И рвануть она может в любой момент.
Алла Слаповская, Алиса Никулина / 74.ru
Бхопальская катастрофа
Человеческие творения время от времени устраивают жестокую встряску своим создателям. Как правило, это происходит неожиданно. А когда случается, предпринимать что-либо уже поздно. Катастрофа в индийском городе Бхопале – страшное тому подтверждение. 3 декабря 1984 года там оборвались жизни тысяч людей. По разным данным, число погибших составило от трех до семи тысяч человек. Никаких «спецэффектов» вроде мощнейших взрывов не было. Все сделал невидимый глазу массовый убийца — 42 тонны ядовитого соединения метилизоцианата. Этот смертоносный «джин» вырвался из специального резервуара на заводе американской химическо-промышленной корпорации Union Carbide и распространился по округе. В зоне поражения оказался не только расположенный в нескольких километрах железнодорожный вокзал, но и трущобы с очень высокой плотностью населения. Как назло стояла ветреная погода, разносившая ядовитое облако.
Аварийная цистерна из которой произошла утечка ядовитого соединения метилизоцианата
В последующие годы умерло порядка 15 тысяч человек (по другим сведениям — 25 тысяч), а общее число пострадавших варьируется от 150 до 600 тысяч человек. Статистические данные делают Бхопальскую катастрофу самым смертоносным и крупнейшим по числу жертв техногенным инцидентом в мировой истории. Как подобное вообще могло произойти? Union Carbide проталкивала версию о саботаже на предприятии, но реальные причины трагедии, как считается, гораздо прозаичнее. На заводе попросту стали экономить и пренебрегли мерами безопасности. В частности, очень эффективная в качестве защиты дожигающая газ труба в момент выброса вообще была разобрана.
Дамба Баньцяо
Среди связанных с водной стихией катастроф одно из первых мест занимает цунами, случившееся в декабре 2004-го после землетрясения в Индийском океане. От удара обрушившихся на юг Индии, Индонезию, Шри-Ланку, Таиланд и другие страны гигантских волн погибло, по разным оценкам, от 225 до 300 тысяч человек. Но знаете ли вы, что счет жертв последствий прорыва дамбы Баньцяо в китайской провинции Хэнань также идет на сотни тысяч? Казалось бы, сооружение может разрушить только вселенский потоп — оно как раз проектировалось таким образом чтобы выстоять перед лицом наводнения, которое может произойти лишь один раз в тысячелетие с 306 мм осадков за день. Но в августе 1975 года на окрестности обрушился тайфун Нина. Он принес с собой рекордное количество осадков и спровоцировал… сильнейшее за две тысячи лет наводнение. Ежедневно прибывало свыше 1630 мм воды, и не рассчитанная на такие нагрузки плотина не устояла. В общей сложности стихия снесла на своем пути 62 дамбы.
Дамба Баньцяо после прорыва
Волна шириной десять километров и высотой до семи метров устремилась на равнины и затопила семь провинций. На месте суши появились озера общей площадью 12 тысяч квадратных километров. В своевременно оповещенных об эвакуации населенных пунктах число жертв было не столь ужасающим, если подобное вообще уместно в случае подсчетов человеческих жизней. Там, где об ударе стихии не знали, последствия ожидаемо оказались катастрофическими.
По официальным данным, во время наводнения погибло порядка 26 тысяч человек. Но с учетом того, что в результате стихийного бедствия начались эпидемии и голод, общее количество жертв варьируется от 171 до 230 тысяч человек. Авария на «Маяке» Когда речь заходит о масштабных авариях на ядерных объектах в первую очередь вспоминают Чернобыльскую трагедию и катастрофу на Фукусиме. Тем временем о происшествии на химкомбинате «Маяк» в закрытом городе Челябинск-40 (ныне – Озерск) часто забывают. Неудивительно, ведь его обстоятельства замалчивались в течение тридцати лет. Взрыв емкости с радиоактивными отходами произошел в воскресенье 29 сентября 1957 года, когда на «Маяке» находились только дежурные смены. Взметнувшийся столб пыли и дыма излучал красноватое мерцание. Местные приняли егоы за северное сияние.
Бетонные перекрытия хранилища радиоактивных отходов раскидало на десятки метро
© Архив газеты «Челябинский рабочий»
«В прошлое воскресенье вечером… многие челябинцы наблюдали особое свечение звёздного неба. Это довольно редкое в наших широтах свечение имело все признаки полярного сияния. Интенсивное красное, временами переходящее в слабо-розовое и светло-голубое свечение вначале охватывало значительную часть юго-западной и северо-восточной поверхности небосклона. Около 11 часов его можно было наблюдать в северо-западном направлении… На фоне неба появлялись сравнительно большие окрашенные области и временами спокойные полосы, имевшие на последней стадии сияния меридиональное направление. Изучение природы полярных сияний, начатое еще Ломоносовым, продолжается и в наши дни. В современной науке нашла подтверждение основная мысль Ломоносова, что полярное сияние возникает в верхних слоях атмосферы в результате электрических разрядов… Полярные сияния… можно будет наблюдать и в дальнейшем на широтах Южного Урала», — наивно писала газета «Челябинский район». Других объяснений явлению не находилось, а правду людям никто не говорил.
Радиоактивное облако распространилось на часть Челябинской, Тюменской и Свердловской. В зоне поражения площадью 23 тысячи квадратных километров оказалось 270 тысяч человек. Звучит жутко, но в действительности в момент аварии обошлось без жертв — 90% веществ выпало на территории химкомбината. Впрочем, по некоторым данным, от облучения пострадало 90 тысяч человек. Через неделю после случившегося началась ликвидация 23 деревень и переселение порядка 12 тысяч жителей. Аварии на «Маяке» присудили шестую степень из семи возможных по Международной шкале ядерных событий. Другими словами, это серьезный инцидент со значительным выбросом, требующим полномасштабное осуществление плановых мероприятий по восстановлению (укрытие, эвакуация и прочее). Серьезнее только Чернобыль и Фукусима.
На первом этапе Кубка мира выступят три татарстанских стрелка
Сборную России на первом этапе Кубка мира по стендовой стрельбе, который пройдет с 18 по 24 марта в Никосии, представят 15 спортсменов.
В главной команде страны будет три стрелка из Татарстана: Василий Мосин (дубль-трап), Екатерина Рабая (трап) и Альбина Шакирова (скит), сообщает «Весь спорт».
Отметим, что Мосин является бронзовым призером лондонских Олимпийских игр в дубль-трапе.
Справка
Стрельба стендовая. Кубок мира. Первый этап. Никосия (Кипр). 18-24 марта.
Состав сборной России.
Мужчины. Трап: Алексей Алипов, Алексей Гуляев, Максим Смыков. Дубль-трап: Василий Мосин, Артем Некрасов, Виталий Фокеев. Скит: Валерий Шомин, Алексей Скоробогатов, Александр Землин.
Женщины. Трап: Татьяна Барсук, Елена Ткач, Екатерина Рабая. Скит: Виктория Холкина, Виктория Холкина, Альбина Шакирова.
Барражирующие боеприпасы и способы борьбы с ними
Барражирующий боеприпас (далее ББ), или дрон-камикадзе, — это дистанционно управляемый осколочно-фугасный, кумулятивный, кумулятивно-осколочный или кассетный боеприпас, доставляемый по воздуху в район цели с помощью микродвигателя (внутреннего сгорания, электрического, реактивного) и аэродинамических приспособлений (плоскости, кили, крестовидные несущие поверхности), способный определенное время барражировать в этом районе по заданной программе или командам оператора на оптимальной для бортовых сенсоров высоте, передавая ему изображение подстилающей поверхности по каналу оптико-электронной связи, или наводящийся на источник радиоизлучения (например: РЛС, станция помех и другие радиоэлектронные объекты). Оператор обнаруживает, идентифицирует цель, принимает решение на ее поражение, дает команду на пикирование и точно наводит боеприпас на цель (если он не оснащен системой самонаведения) [1].
Дроны-камикадзе вполне отвечают характеру большинства современных военных конфликтов и оказались реально эффективными в деле точечного поражения инфраструктуры системы управления, артиллерии и танков на огневых позициях, объектов ПВО, тыла и коммуникаций противника. Также надо понимать, что даже самый недорогой коммерческий беспилотный летательный аппарат, которой можно без проблем приобрести в магазине или на маркетплейсе, в настоящее время можно превратить в смертоносное оружие, оснастив его боевой частью.
Первым прообразом современных ББ можно считать так называемую воздушную торпеду американского военного инженера Чарльза Кеттеринга, который еще в 1910 году изобрел устройство, управляемое примитивным автопилотом (высотометр, гироскопы) и часовым механизмом. Этот аппарат в заданном месте должен был сбрасывать крылья и пикировать, как 100-килограммовая авиабомба, на противника. Дальность применения аппарата составляла порядка 100 км. Всего было изготовлено 75 экземпляров этого оружия, но в боевых действиях в Первую мировую войну они не применялись [3].
Во Вторую мировую войну фашистская Германия применяла против Великобритании самолеты-снаряды Фау-1, оснащенные пульсирующим воздушно-реактивным двигателем и системой наведения, состоящей из автопилота с гироскопом и магнитного компаса (прообраз инерциальной системы наведения).
В послевоенное время некоторые страны продолжили работы в этом направлении, такие как США, Израиль, СССР (затем РФ), Турция, Иран, Китай.
14 сентября 2019 г. боевики из повстанческого движения хуситов произвели атаку БпЛА на нефтяные объекты Саудовской Аравии, защищаемые тремя батареями ПВО. От 10 до 20 небольших одноразовых дронов с подвешенными к ним боеприпасами стоимостью до 15 000 долларов атаковали нефтяные объекты вблизи населенных пунктов Абкайк и Хурайс и нанесли урон на сотни миллионов долларов. Эта атака показала уязвимость различных объектов, в том числе системы ПВО, от относительно недорогих ББ.
В 2020 г. в военном конфликте в Нагорном Карабахе Азербайджан активно и эффективно применял израильские БпЛА-камикадзе SkyStriker и Harop совместно с ударными и разведывательными БпЛА против вооруженных сил Армении [7].
Спецоперация на Украине стала апогеем применения ББ разных типов: от самых дешевых и примитивных коммерческих и самодельных до новейших российских («КУБ-БЛА», «Ланцет») и зарубежных (Switchblade, Warmate).
БпЛА-камикадзе имеют свои преимущества и недостатки. Преимущества ББ — способность длительное время искать и находить желаемую цель либо дожидаться в воздухе ее появления; наносить точные удары по ее верхней полусфере; крайне низкая уязвимость от современных самолетов, ракет и средств ПВО, прежде всего вследствие их малой заметности (малые линейные размеры, небольшая эффективная поверхность рассеивания радиоволн — доли квадратного метра, незначительные оптическая, акустическая, электромагнитная и тепловая сигнатуры). Это подтверждается опытом боев в современных военных конфликтах, где такие довольно эффективные средства ПВО, как «Стрела-10», «Оса-АКМ» и модификации С-300, против ББ различных модификаций оказались бессильными — к примеру, электромотор барражирующего боеприпаса из-за отсутствия ИК-сигнатуры не захватывался даже головкой самонаведения ПЗРК [2]. Недостатки ББ — небольшие скорость и высота полета; зависимость от поддержания непрерывной оптико-электронной связи с оператором пункта управления; зависимость некоторых из них от непрерывного приема сигналов глобальной системы позиционирования; возможность перехвата управления средствами РЭБ; возможность подавления и искажения принимаемой бортовыми сенсорами снарядов информации, высокая уязвимость от физического воздействия.
Помимо боевой части ББ, может оснащаться оптическими и инфракрасными системами наблюдения высокого качества, обусловливающими их повышенные разведывательные возможности. В этом случае летательный аппарат способен возвращаться домой и приземляться. Некоторые дроны-камикадзе уже в базе укомплектованы парашютами и надувными плотами для спасения в случае невыполнения боевой задачи или отсутствия целей на поле боя.
По способу применения барражирующие боеприпасы можно разделить на четыре основных категорий:
применение радиоуправляемых ББ квадрокоптерного типа;
применение радиоуправляемых ББ самолетного типа;
применение противорадиолокационных ББ;
применение роя ББ.
При первом способе оператор запускает дрон квадрокоптерного типа и управляет им до поражения цели. Это самый часто применяемый и относительно простой способ. Так применяются почти все кустарные БЛА-камикадзе, FPV-дроны с боевой частью (рис. 1) и некоторые барражирующие боеприпасы иностранных армий (например — Kargu-2 (Турция)).
Рис. 1. FPV-дрон с боевой частью
FPV-дроны (БпЛА, которые оснащены функцией «вид от первого лица» (First Person View)), стоимость которых начинается от 30 000 р., а скорость свыше 100 км/ч. В умелых руках такой дрон, оснащенный боевой частью, может нанести существенный урон не только живой силе, но и технике на десятки миллионов рублей, особенно если дрон оснастить кумулятивным снарядом. Если с FPV-дроном применить антенну с усилителем мощности сигнала управления и видеосигнала, то относительно недорогой дрон превращается в грозное оружие дальностью, как правило, до 5 км. При этом FPV-дроны легко могут залететь в окна и двери зданий, техники, блиндажи и крытые щели. Они особенно часто применяются в последнее время и показали очень высокую эффективность.
FPV-дроны зачастую используются без применения навигационной аппаратуры, но им необходима высокоскоростная передача видеопотока. Самые часто используемые для этого диапазоны рабочих частот: RC868: 868–916 МГц, 1,2–1,3 ГГц, 2,4–2,5 ГГц, 5,5–6,1 ГГц. Цифровое FPV 2,4 ГГц — самая популярная технология, посредством которой осуществляется FPV-полет. Аналоговое FPV на 5,8 ГГц имеет хороший баланс между пропускной способностью и идеальностью задержки видеосигнала. Цифровое FPV на 5,8 ГГц имеет улучшенное качество видеопотока и возможность хорошего удаления пульта управления от FPV-дрона. Каналы управления и телеметрия чаще всего бывает на частотах: 72 МГц (аналог), 433 МГц, 900 МГц, 2,4 ГГц. Пример FPV-дрона — китайский IFLIGHT (имеет множество модификаций и низкую стоимость, имеется в свободном доступе на китайском популярном маркетплейсе). Также в последнее время научились применять 3D-печать деталей дронов, что позволяет поставить производство FPV-БпЛА на поток.
Турецкий Kargu-2 (рис. 2) имеет массу 15 кг, массу полезной нагрузки 1,9 кг, радиус действия до 10 км, время нахождения в воздухе до 30 минут. В марте 2020 года военный квадрокоптер Kargu-2, находясь в автономном режиме работы, убил человека во время вооруженного конфликта в Ливии. Это стало первым зафиксированным случаем в истории, когда дрон без приказа человека совершил убийство.
Рис. 2. Турецкий барражирующий боеприпас Kargu-2
Главной особенностью БпЛА самолетного типа является увеличенная дальность боевого применения, поэтому они наиболее часто используются многими армиями мира. Например, американская компания AeroVironment Inc изобрела и уже активно применяет ББ Switchblade-300 и Switchblade-600 («Складной нож»). Первый образец комплекта этого оружия появился несколько лет назад, состоит из тубуса, способного выстрелом запускать боеприпас вертикально в небо.
Сам боеприпас размещен в тубусе, имеет сверхмалый вес. В носовой части аппарата вмонтированы головка с камерой и аппаратура самонаведения. Сразу за оптикой находится боезаряд, а в хвосте располагается винт, толкающий снаряд вперед. Крылья — складные, раскрываются сразу после того, как аппарат набирает максимальную высоту после отстрела. В настоящее время имеются еще две модели ББ Switchblade — Switchblade-300 и Switchblade-600. У Switchblade-300 время полета делится на две части — 20 мин. полета и 20 мин. барражирования. Если все-таки оператор не успевает сделать выбор, аппарат может планировать с выключенным двигателем.
А вот Switchblade-600 (рис. 3) создан для уничтожения танков и других бронированных машин. При этом длина боеприпаса увеличилась с полуметра, как у трехсотого, до двух метров. Запуск снаряда стал происходить по-минометному, с некоторым углом для большей дальности. У этого ББ оптика может передавать информацию на центр управления, ведя, по сути, настоящую разведывательную работу.
Рис. 3. Американский барражирующий боеприпас Switchblade-600
Боевая часть ББ оснащается кумулятивно-осколочным зарядом от широко известного противотанкового ракетного комплекса Javelin, который способен пробить до 800 мм гомогенной брони. Комплекс в боевое положение может привести всего один человек за десять минут. Он же может стать оператором, отслеживая полет в реальном времени на тактическом планшете. Однако управление можно перепоручить и находящемуся на значительном удалении общему командному пункту, который также имеет возможность следить и управлять несколькими аппаратами в онлайн-режиме [4].
ББ самолетного типа особенно эффективно применяются в паре с разведывательным БпЛА самолетного типа, оснащенного высококачественными средствами оптико-электронной разведки. Он может летать длительное время и, обнаружив цель, передает координаты оператору барражирующего боеприпаса на поражение. Примером такого применения является БпЛА RQ-20 Puma АЕ (рис. 4), который предназначен для ведения наблюдения, патрулирования, разведки и корректировки огневой поддержки, в том числе и барражирующих боеприпасов. В тактическом звене НАТО в целом наиболее массово применяются специальные и военные малые БпЛА (такие как RQ-7B Shadow 200, RQ-11B Raven, RQ16T Hawk).
Рис. 4. БпЛА RQ-20 Puma АЕ
Применение противорадиолокационных ракет с функцией барражирования. Название способа говорит само за себя. Одним из примеров таких ББ является британская высокоточная противолокационная ракета AGM-88 HARM (рис. 5), которая имеет функцию барражирования и инерциальную и спутниковую системы навигации. Применялась в Ираке и Югославии.
Рис. 5. Противолокационная ракета AGM-88 HARM
Delilah — израильская крылатая ракета (рис. 6). Она предназначена для поражения движущихся и перемещаемых целей с вероятной круговой ошибкой в 1 метр. В отличии от обычной крылатой ракеты она обладает возможностью замедления и наблюдения за районом до того, как оператор определит конкретную цель. Запускается с самолетов, вертолетов, наземных установок. Дальность действия составляет до 250 км, скорость — 0,3–0,7 Маха. Применялась в Ливане и Сирии.
Рис. 6. Израильская ракета Delilah
Защиту от противорадиолокационных ракет можно осуществлять активным использованием ложных источников излучения и применением своих РЛС в мерцающем режиме.
Применение роем. Это скоординированная атака большого количества ББ, при этом ББ, как правило, оснащены многоканальной линией передачи данных и могут действовать в сетецентрической среде. Тактические сценарии боевого применения роя предусматривают поражение бронетанковой техники и различных транспортных средств, боевых позиций противника, артиллерии, РЛС, технических позиций и складов, узлов связи, личного состава, летательных аппаратов в укрытии, пунктов энергоснабжения и линий снабжения войсковых соединений. Существенными преимуществами применения роя ББ является улучшение точности позиционирования каждого ББ за счет взаимного позиционирования, распределение полезной нагрузки по нескольким бортам, улучшение получаемых результатов за счет разных углов зрения разных БпЛА. Множество БпЛА небольших размеров многократно усложнят противодействие сил ПВО и повысят эффективность атак. Ярким примером является китайская многоствольная пусковая установка применения барражирующих боеприпасов (рис. 7) [5].
Рис. 7. Китайская многоствольная система применения барражирующих боеприпасов СН-901
В США отрабатывают возможность работы в рое БпЛА типа «Койот». Группа этих БпЛА должна будет выполнять задачи по сбору информации, наблюдению, целеуказанию, а также огневому поражению обнаруженных целей.
Многие военные сейчас работают над технологией роя БпЛА, включая США, Китай, Великобританию, Индию, Турцию, Россию, но с Legion-X Израиль взял на себя инициативу. Израиль всегда был в авангарде инноваций в области военных БпЛА и использовал роящиеся БпЛА в действии в 2021 году, став первой страной, которая сделала это. Рой оснащен автономным сетевым боевым решением и работает в тесном сотрудничестве с людьми.
В недалеком будущем большинство этих функций может взять на себя технология бортового искусственного интеллекта (ИИ). Он выведет боеприпас в район барражирования, определит оптимальный порядок его осуществления, обнаружит и самостоятельно, в соответствии с «линейкой приоритетов», оценит цель, а затем, с разрешения оператора или ИИ пункта управления, поразит ее. Оператору (ИИ) останется только контролировать функционирование ББ, при необходимости изменять задание или отменять принятое бортовым ИИ решение, давать команду на возвращение или самоликвидацию. В этом случае эффективность и прежде всего неуязвимость ББ значительно вырастут. Но есть и негативные варианты исхода. Так, в 2023 году БпЛА под управлением элементов искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний, проводимых армией США, чтобы тот не мешал миссии.
Необходимо отметить, что любая современная армия должна уметь защищаться от такого смертоносного оружия. Сегодня ни у кого в мире нет такой гарантированной защиты. Суть в том, что при массированном применении ББ обороняющимся не хватит никаких зенитных ракет и РЛС (к тому же в большинстве случаев они будут бессильны), не хватит и возможностей сил и средств РЭБ. Фактически, чтобы иметь шансы отражать удары таких дронов, каждая или почти каждая единица наземной боевой техники сама должна обладать возможностями противовоздушной самообороны и защиты верхней полусферы.
Можно выделить три основных способа защиты от ББ: пассивный, активно-пассивный (средствами РЭБ) и активно-огневой (средствами ПВО).
Суть пассивного способа заключается в создании естественных или технических препятствий на пути (маршруте) следования БпЛА в целях недопущения поражения прикрываемой цели. Сюда можно отнести приспособление комплексов активной защиты бронеобъектов к защите верхней полусферы, оснащение каждой единицы ВВТ штатными противокумулятивными экранами из композитных материалов или специальных сплавов, прикрывающими верхнюю полусферу, а также широкое использование всех возможных средств маскировки и противодействия бортовым сенсорам ББ. Есть еще более простой, но не менее эффективный способ защиты от ББ — прикрытие позиций с боевой техникой туго натянутой металлической сеткой (сеткой-рабицей), что не позволяет беспилотному летающему аппарату долететь до техники и подорвать боевой заряд (рис. 8).
Рис. 8. Барражирующий боеприпас, застрявший в сетке-рабице
Способ защиты средствами РЭБ заключается в создании активных радиопомех на входе радиоприемного устройства БпЛА в целях нарушения управления им. Для применения большинства барражирующих боеприпасов, как правило, используются каналы радиоуправления, передачи видеосигнала, телеметрии и радионавигации. Средства РЭБ наиболее эффективно могут воздействовать на каналы радиоуправления и радионавигации БпЛА. Радиоподавление спутниковой радионавигационной системы (далее СРНС) могут осуществлять отечественные комплексы радиопомех СРНС. Только они воздействуют как на противника, так и на свои средства и поэтому далеко не всегда эффективны. Также подавление каналов радионавигации будет затруднено при применении локальной навигационной системы (с помощью нескольких передающих устройств, разнесенных между собой). Подавлять каналы радиоуправления, передачи видеосигнала и телеметрии могут автоматизированные станции помех УКВ-диапазона, стоящие на вооружении ВС РФ и предназначенные для радиоподавления линий радиосвязи противника, или комплексы радиопомех БпЛА малого радиуса действия. Против БпЛА квадрокоптерного типа в последнее время активно используются малогабаритные комплексы радиопомех (противодронные ружья) (рис. 9).
Рис. 9. Противодронное ружье
Активно-огневой способ применяется по наиболее важным целям или когда другими способами поразить БпЛА не удалось. Большинству комплексов противовоздушной обороны сложно обнаружить малоразмерные цели, и поражение относительно дешевого ББ дорогой ракетой нерационально и вынуждает вскрывать свои позиции, поэтому эффективнее всего применять по ним комплексы ПВО со встроенной РЛС, модулем управления и снарядами с программируемым подрывом. Например — немецкие системы Skyranger с 35-мм снарядами воздушного подрыва AHEAD. В РФ активно идут разработки аналогичного перспективного комплекса «Деривация-ПВО» [6].
Но самым эффективным способом противодействия ББ и другим БпЛА может быть только системное и комплексное применение всех вышеперечисленных способов и средств. При этом систему противодействия БпЛА, состоящую из элементов разведки разных видов (радиотехнической (как наземной, используя наземные пеленгаторные посты, так и воздушной, используя БпЛА-пеленгаторы), оптико-электронной, радиолокационной) БпЛА и их пунктов управления, радиоэлектронного подавления каналов радиоуправления и радионавигации БпЛА, огневого поражения пунктов управления БпЛА, огневого поражения самих БпЛА, выстроить эшелонированно. При этом оснастить наиболее важные образцы вооружения и военной техники малогабаритными комплексами радиопомех для подавления каналов радиоуправления БпЛА-камикадзе.
Непосредственно на переднем крае применять малогабаритные комплексы радиотехнической разведки, оптико-электронной разведки, пеленгования и радиоподавления вместе со средствами огневого поражения БпЛА и операторов БпЛА противника, а также других объектов. На удалении 3–5 км от линии боевого соприкосновения иметь комплексы радиотехнической, оптико-электронной (в том числе тепловизионной и ночного видения), радиолокационной разведки, пеленгования, распознавания, радиоподавления средней мощности (до 5–7 км, искажения навигационного поля (спуффинг) БпЛА вместе со средствами огневого поражения БпЛА увеличенной дальности (до 2500–3000 м), а также средства огневого поражения пунктов управления БпЛА, РЛС, станций РЭБ и других объектов противника. На удалении 8–12 км применять средства радиотехнической, оптико-электронной разведки воздушного и наземного пространства на глубину зоны обзорной разведки противника, а также средства распознавания БпЛА, радиоподавления увеличенной мощности (до 50–60 км), управления всеми вышеперечисленными средствами и организации взаимодействия с другими силами и средствами соединения. При этом необходимо также применять и пассивные способы защиты военной техники и объектов (металлические сети и малогабаритные генераторы помех каналам радиоуправления БпЛА ненаправленного действия). Эта система позволит защитить личный состав, военную технику и другие объекты соединения от применения ББ и других низколетящих малоразмерных БпЛА квадрокоптерного и самолетного типа, а также от их применения роем. Уничтожение крупногабаритных и высоколетящих ББ и других БпЛА отвести системе ПВО и станциям помех большой мощности.
Таким образом, комплексное и системное применение указанных в статье средств и способов борьбы с БпЛА позволит повысить живучесть общевойсковых подразделений в вооруженных конфликтах.
- Калистратов А. «Камикадзе» XXI века // Армейский сборник. — 2021. — № 4. — С. 65–75.
- Федоров Е. Барражирующие боеприпасы: история и карабахский кейс [Электронный ресурс]. URL: https://topwar.ru/177589-barrazhirujuschie-boepripasy-istorija-i-karabahskij-kejs.html (дата обращения: 10.03.23).
- Беспилотный летательный аппарат [Электронный ресурс]. URL: http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Беспилотный_летательный_аппарат (дата обращения: 19.03.2023).
- Барражирующий боеприпас — крадущийся тигр, затаившийся дракон [Электронный ресурс]. URL: https://zen.yandex.ru/media/bigwar/barrajiruiuscii-boepripas—kradusciisia-tigr-zataivshiisia-drakon-5fb14025b32163393775c7eb (дата обращения: 20.03.23).
- Китайские военные испытывают новое смертоносное оружие [Электронный ресурс]. URL: https://zen.yandex.ru/media/newsiru/kitaiskie-voennye-ispytyvaiut-novoe-smertonosnoe-orujie-5f8ff5bf6dc8f92eda9a2317 (дата обращения: 23.03.2023).
- Карабахская война показала возможную уязвимость российской армии [Электронный ресурс]. URL: https://vz.ru/society/2020/11/16/1070664.html?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen (дата обращения: 24.03.2023).
- Анализ опыта боевого применения групп беспилотных летательных аппаратов для поражения зенитно-ракетных комплексов системы противовоздушной обороны в военных конфликтах в Сирии, в Ливии и в Нагорном Карабахе / [С.А. Макаренко и др.] // Системы управления, связи и безопасности. — 2020. — № 4. — С. 163–191.
- Википедия.