Перейти к содержимому

Почему yamaha a s1000 плохо звучит

  • автор:

Почему yamaha a s1000 плохо звучит

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+— Форум: Звук (/forum-3.html)
+— Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+— Тема: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам (/thread-33134.html)

Страниц: 1 2 3 4 5

В общем заметил особенность, при нормальной мощности или просмотра кино без включения кондиционера, усилитель везде холодный, а вот правый дальний\задний угол, греется больше всех.
Только не пойму, чему там греться!?

У кого 1000к, у Вас так-же?

Меня это конечно не особо парит, работает железяка да работает ))

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — slava.sokolov — 15-06-2011 23:46

В 2000 всё равномерно греется.
Собственно где отверстия в крышке сделаны, там и греется.

Посмотрел фотки 1000 и 2000, почти такое же расположение деталюшек.

Может кабель акустический коротит?Или ещё чего?

На стерео ру спросите у Рустама, у него точно тысячник есть.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — Mentor — 16-06-2011 00:19

Ну нужно его погонять немного, что бы он нагрелся, плюс в тумбе стоит, т.е. вентиляция только спереди и если бы коротило, защита бы я думаю срабатывала.
Ибо когда проседала сеть в розетках, то он просто отключался.

Рустаму вопрос задал, молчит гад ))

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — slava.sokolov — 16-06-2011 00:48

Из тумбы тогда вытаскивай, не к добру это.
Мой тоже выключался когда сеть до 206 проседала.
Один раз даже в ступор ушёл и не включался,тупо лампочкой мигал.
Не знал что и делать, пока про инженерный мануал не вспомнил, и с помощью хитрых операций вывел его из ступора.
По количеству миганий лампочки определил что сеть просела.
По идее он на 230Вольт, получается 10% как раз и есть 207Вольт. Есть у меня старая Яма, усилок на Ватт 30, 1977 года CA-v1 называется.
Так он вообще гадёныш не нагревается.Пробовал после хорошей нагрузки крышку трогать, так она даже не тёплая!
Радиатор внутри слегка только теплел.
А може оно того, мэртви бджолы не гудуть, а коли гудуть, то дужэ тыхо
Типа мёртвые не потеют

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — Mentor — 16-06-2011 07:08

Во во у меня такое же как то было. Пришел, включил, он раз вырубился, мигает лампочка.
Я тю думаю, ну выключил, через пол минуты включаю, он еще пару минут по играл и после не включался вообще.
Включился уже спустя минут 15.

Я блин перепугался, думаю ниче себе, оказывается сеть.

Вот сейчас тихонько включил, в 8 буду выходить на работу, потрогаю еще раз.
А что кабель акустики может коротить и он будет греться?

п.с. — с тумбы то вытащил бы, да поставить не где, кроме того она спереди не закрывается ничем, должно хватать ему воздуха, тем более транс и радиаторы еле теплые, а вот крайний правый угол, причем вверху, внизу еле теплый, а вот вверху и слегка сбоку на деревяшке хорошо теплый, даже слегка горячий я бы сказал.

Черт его знает, работает исправно даже если по долго топить его, но чего оно так не понятно. Вот греется в отмеченной области.
Пол часа работает, уже теплый, при чем как я заметил, на какой мощности его крутить — это не влияет, хоть топлю хоть еле слушаю, сейчас ручка на 8 часов.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — slava.sokolov — 16-06-2011 10:08

Ну в моём, в том месте чуть другие детальки, может всё дело в них?

Хотя если усилитель недавно куплен и по отзывам совладельцев,у них такой проблемы нет, то надо менять усь.
Или в салоне каком-нибудь точно такой же послушать.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — Mentor — 16-06-2011 10:24

Усилителю уже где-то 3 мес., т.е. в салон уже не сдашь, сейчас позвонил в Ямаху, у них такой же стоит, я попросил ребят погонять с часик, пообещали покрутить его, а я чуть попоже их наберу, спрошу результат.

А менять\нести в СЦ тоже знаете, с одной стороны аппарат нормально работает, только нагрев непонятный, но судя по деталям, они то как раз (если мне не изменяет память) греются не хило.
Может кто разбирается на фото глянет.

Кстати, у кого тут на форуме я видел был комплект 1000й Ямахи?

п.с. — я уже думал, мож на выходных разобрать и включить открытым поработать, да поглядеть что к чему.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — Mentor — 16-06-2011 14:43

Ребят помню же у кого-то тут еще есть обладатели 1000й Ямахи.
Рустам на стереору молчит, а я не знаю что делать.

В последнее время вообще мысли, продать всю эту аппаратуру, что-то она хлипкая пошла в последнее время.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — svegra — 16-06-2011 14:59

а не фиг с китайчатиной новодельной под названиями брендов именитых связываться , экономия на всем .

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — Mentor — 16-06-2011 15:01

(16-06-2011 14:59) svegra писал(а): а не фиг с китайчатиной новодельной под названиями брендов именитых связываться , экономия на всем .

Да в том то и дело, что не китай, даже сборка

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — svegra — 16-06-2011 15:05

Вы уверены ? а кто же тогда ?
Сейчас все аппараты этого уровня только в Китае собираются

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — slava.sokolov — 16-06-2011 15:09

Мой в Малайзии сделан, акустика и саб в Индонезии.Нормальное такое качество, внешне так уж точно.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — svegra — 16-06-2011 15:11

Хрен редьки не слаще .
Особенно умилило :внешне так уж точно
Вы его для мебели брали ?

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — slava.sokolov — 16-06-2011 15:14

Хотя мне кажется, ТС пытается для себя оправдать дорогую покупку,и ищет хоть какие-нибудь недостатки.
Возможно из-за аудиофильского склада мышления
Большое такое ИМХО
Почему у меня такие мысли?Да сам просто когда-то примерно так же заморачивался.

(16-06-2011 15:11) svegra писал(а): Хрен редьки не слаще .
Особенно умилило :внешне так уж точно
Вы его для мебели брали ?

Унутрях просто не лазил
Так что умиляйтесь дальше
Как говорится, каждый видит то что хочет видеть.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — svegra — 16-06-2011 15:16

Я вообще то АУДИО технику больше слушаю , чем разглядываю .
Эпосы акустику тогда возьмите в пару — вид отличный , звука правда нет. а так все в порядке , особенно снаружи

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — Mentor — 16-06-2011 15:21

(16-06-2011 15:05) svegra писал(а): Вы уверены ? а кто же тогда ?
Сейчас все аппараты этого уровня только в Китае собираются

Made In Malasya

(16-06-2011 15:14) slava.sokolov писал(а): Хотя мне кажется, ТС пытается для себя оправдать дорогую покупку,и ищет хоть какие-нибудь недостатки.
Возможно из-за аудиофильского склада мышления
Большое такое ИМХО
Почему у меня такие мысли?Да сам просто когда-то примерно так же заморачивался

Я вообще никогда не парюсь, тут случайно заметил и был немного ошарашен, радиаторы, БП еле теплые, а там горячий всегда, хоть на мощности кручу, хоть ночью тихонько фильм смотрю.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — slava.sokolov — 16-06-2011 15:25

to svegra
!Товарищ Вас на поворотах заносит.
Я не собираюсь Вас направлять в нужное русло беседы.

Посмотрел Ваши темы, стало ясно за что бьётесь

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — svegra — 16-06-2011 15:43

Я высказываю свое мнение о общей тенденции ухудшения качества аудиотехники после массового переноса производства из стран держателей брендов в страны с дешевой рабсилой .
А вообще эта тенденция среди новоделов : удешевить производство любым путем , пусть даже в ущерб качеству .
На сегодняшний момент основными затратами при производстве аудиотехники являются маркетинг и реклама . Не говоря уже о наценке салона в размере от 30 до 60 %
О какой качестве новодела может идти речь ?
В топку такие аппараты .
Деньги на ветер , хуже фейерверка .

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — slava.sokolov — 16-06-2011 15:52

Целиком и полностью согласен с Вашими словами.

RE: Yamaha A-S1000 вопрос владельцам — svegra — 16-06-2011 15:56

(16-06-2011 15:25) slava.sokolov писал(а): to svegra
!Товарищ Вас на поворотах заносит.
Я не собираюсь Вас направлять в нужное русло беседы.

Посмотрел Ваши темы, стало ясно за что бьётесь

Я не коммерческий продавец
На хобби денег не зарабатываю
Все в продаже по той же цене или даже ниже , чем брал .
И уж поверьте , ни за одну из моих игрушек ,по соотношению цена — качество, мне не стыдно .
Просто люблю часто менять игрушки
Штук 30 вообще в продажу не выставлял , не наигрался
Правда китайскими игрушками играть не хочу , вредны они для здоровья ( в моем случае для слуха )

Yamaha A-S1000

Вопрос к знающим и владельцам данного аппарата, полазив целый день по сети, убеждаюсь что конкуретнов данному аппарату по моим финансам нету, сейчас на пульте на него цена ниже 35 тысяч, а ведь когда выходил больше 40 была.
Везде пишут что усиление в нем выполнено по схеме двойное моно, я так понимаю что это значит питание на каждый канал свое у него, но что-то я не вижу что там 2 трансформатора, или это два рядом стоят?

киноман со стажем
04.11.11 15:39

если трансформатор имеет 2 независимых выхода со своим диодным мостиком и кондерами то сойдет и так для двойного моно

04.11.11 16:21

Re:

киноман со стажем писал(а):

если трансформатор имеет 2 независимых выхода со своим диодным мостиком и кондерами то сойдет и так для двойного моно

Значит фраза о том что у него свое питание на каждый канал является обманом. А что у него за транс, обычный или тороидальный? Не видно по фото, там защитная крышка мешает разглядеть
К какому классу данный усилитель относится?

вольдемарус
04.11.11 16:43

Re:

TADOQUERY писал(а):
киноман со стажем писал(а):

если трансформатор имеет 2 независимых выхода со своим диодным мостиком и кондерами то сойдет и так для двойного моно

Значит фраза о том что у него свое питание на каждый канал является обманом. А что у него за транс, обычный или тороидальный? Не видно по фото, там защитная крышка мешает разглядеть
К какому классу данный усилитель относится? Здесь на форуме столько об этом уже писали , что дальше не куда . Поюзайте инет там инфы море , и спрашивать не надо будет . А так на очередной тролинг смахивает /

04.11.11 16:52

Re:

вольдемарус писал(а):
TADOQUERY писал(а):
киноман со стажем писал(а):

если трансформатор имеет 2 независимых выхода со своим диодным мостиком и кондерами то сойдет и так для двойного моно

Значит фраза о том что у него свое питание на каждый канал является обманом. А что у него за транс, обычный или тороидальный? Не видно по фото, там защитная крышка мешает разглядеть
К какому классу данный усилитель относится? Здесь на форуме столько об этом уже писали , что дальше не куда . Поюзайте инет там инфы море , и спрашивать не надо будет . А так на очередной тролинг смахивает /
Да не троллинг это, что вы в самом деле. А инфу я мотрел и не нашел именно этого, потому что читать ветки невозможно один срач, вот и пропустил, а что трудно сказать?

вольдемарус
04.11.11 17:28

Re:

TADOQUERY писал(а):
вольдемарус писал(а):
TADOQUERY писал(а):
киноман со стажем писал(а):

если трансформатор имеет 2 независимых выхода со своим диодным мостиком и кондерами то сойдет и так для двойного моно

Значит фраза о том что у него свое питание на каждый канал является обманом. А что у него за транс, обычный или тороидальный? Не видно по фото, там защитная крышка мешает разглядеть
К какому классу данный усилитель относится? Здесь на форуме столько об этом уже писали , что дальше не куда . Поюзайте инет там инфы море , и спрашивать не надо будет . А так на очередной тролинг смахивает /
Да не троллинг это, что вы в самом деле. А инфу я мотрел и не нашел именно этого, потому что читать ветки невозможно один срач, вот и пропустил, а что трудно сказать? Транс у него классический для ям с ш образным сердечником , разделённое питание на один и на другой канал . Так что с питанием всё в порядке , и конструкция симметричная с разделением каналов . Соответственно и звук отличный .

04.11.11 18:57

Re:

вольдемарус писал(а):
TADOQUERY писал(а):
вольдемарус писал(а):
TADOQUERY писал(а):
киноман со стажем писал(а):

если трансформатор имеет 2 независимых выхода со своим диодным мостиком и кондерами то сойдет и так для двойного моно

Значит фраза о том что у него свое питание на каждый канал является обманом. А что у него за транс, обычный или тороидальный? Не видно по фото, там защитная крышка мешает разглядеть
К какому классу данный усилитель относится? Здесь на форуме столько об этом уже писали , что дальше не куда . Поюзайте инет там инфы море , и спрашивать не надо будет . А так на очередной тролинг смахивает /
Да не троллинг это, что вы в самом деле. А инфу я мотрел и не нашел именно этого, потому что читать ветки невозможно один срач, вот и пропустил, а что трудно сказать? Транс у него классический для ям с ш образным сердечником , разделённое питание на один и на другой канал . Так что с питанием всё в порядке , и конструкция симметричная с разделением каналов . Соответственно и звук отличный .
2 обмотки что ли?
Тут в соседней теме спрашивал но надо мной смеются, он к динам вообще не подходит?

04.11.11 22:11

Действительно, срача очень много было. Он навяз всем в зубах, поэтому и никто не хочет отвечать. Попробуй хорошо поюзать поиск. Информации очень много.

05.11.11 06:15

Re:

Действительно, срача очень много было. Он навяз всем в зубах, поэтому и никто не хочет отвечать. Попробуй хорошо поюзать поиск. Информации очень много.

Да юзал я поиск, в одном месте нашел что яма с динами это круто, а в другом что смех и где и кому верить, где истина.
Чем она может-то не подойти, достаточно мощный аппарат для полочников ведь

Видел видюшку на ютубу так дины вообще с ротелем играли 05

Палиграф Палиграфович
05.11.11 07:14

Видел видюшку на ютубу так дины вообще с ротелем играли 05

Надеюсь,они там не охали (на ютубе) про шикарный звук связки?

05.11.11 07:49

Re:

TADOQUERY писал(а):

Действительно, срача очень много было. Он навяз всем в зубах, поэтому и никто не хочет отвечать. Попробуй хорошо поюзать поиск. Информации очень много.

Да юзал я поиск, в одном месте нашел что яма с динами это круто, а в другом что смех и где и кому верить, где истина.
Чем она может-то не подойти, достаточно мощный аппарат для полочников ведь

Видел видюшку на ютубу так дины вообще с ротелем играли 05

Вы вот много «читаете» инфы в инете,но до сих пор ещё не смекнули,что аудио систему нужно подбирать не по «инфе»,а по звучанию,которое Вам понравится.
И самое главное,что Вы пока «не усекли»,что «звуковые» вкусы у всех людей разные,да и музыку люди любят слушать разную,что кроме стилей в музыке важен размеры комнаты прослушивания,ведь они у всех не одинаковы и это тоже будет влиять на Ваш выбор выбор системы в целеом.
Это здорого,что Вы интерисуетесь «внутренним» устр-вом усилителей,но в данном случае конструкция не имеет особого значания,т.к. прежде всего ВАЖЕН ХАРАКТЕР ЗВУЧАНИЯ.
Систему всегда надо выбирать в связке со всеми её компонентами и для начала очень важно определиться с выбором и размером АС под Ваше конкретное помещение. Ведь комната является одним из главнейших «компонентов» аудио системы,которая оказывает очень серьёзное влияние на характер звучания .
Для небольшой комнаты с хорошими полочниками можно получить более правильный и качественный звук,чем с напольными в туже стоимость..Но самамя главная задача при построении своей системы-это добится гармоничного сочетания всех компонентов Вашей системы,чтобы получить максимум возможностей и удовольстивия от её звучания,а для этого не надо тупо сидеть за компом и «искать» инфу,а надо ходить по салонам для того,чтобы вибирать СВОЙ звук не по отзывам с форумов, а по звучанию.
От этих ГЛАВНЫХ факторов и будет зависеть Ваш дальнейший выбор..

B_Aleks 555
05.11.11 08:08

Вот она сила рекламы и отзывов тех. кто покупает не выбирая, по отзывам. а потом советует сам. Могу рассказать , как Вы пришли к ямахе и динам. К Ямахе-помониторив и покапав интернет, Вы поняли, что вообщем в России яма продается дешевле стандартной розницы, везде 1500$, а у нас можно купить за 1000. Аппарат почти винтаж , разработан симпотичной девушкой, да еще и пианисткой , многие(из этих многих практически все покупали не сравнив и без выбора, так же по отзывам) пишут положительные отзывы, правда какие то странные эти ямаховоды и злые, но это к психиаторам вопрос. Выбор практически сделан, да забыл, аргумент ямаховодов если ты платишь деньги значит внутри должно быть насыпанно, вставленно много красивых деталюшек, чем больше деталюшек тем больше, ой , простите тем лучше звук Дины-здесь все проще, акустика в свои деньги одна из лучших, во всяком случае единственная фирма с хорошей прессой и интернетом вам доступная по цене. Могу сказать вам точно выбор системы ошибочен на 99%, а выбор компанентов на 50%

05.11.11 08:17

Re:

Alex27. писал(а):
TADOQUERY писал(а):

Действительно, срача очень много было. Он навяз всем в зубах, поэтому и никто не хочет отвечать. Попробуй хорошо поюзать поиск. Информации очень много.

Да юзал я поиск, в одном месте нашел что яма с динами это круто, а в другом что смех и где и кому верить, где истина.
Чем она может-то не подойти, достаточно мощный аппарат для полочников ведь

Видел видюшку на ютубу так дины вообще с ротелем играли 05

Вы вот много «читаете» инфы в инете,но до сих пор ещё не смекнули,что аудио систему нужно подбирать не по «инфе»,а по звучанию,которое Вам понравится.
И самое главное,что Вы пока «не усекли»,что «звуковые» вкусы у всех людей разные,да и музыку люди любят слушать разную,что кроме стилей в музыке важен размеры комнаты прослушивания,ведь они у всех не одинаковы и это тоже будет влиять на Ваш выбор выбор системы в целеом.
Это здорого,что Вы интерисуетесь «внутренним» устр-вом усилителей,но в данном случае конструкция не имеет особого значания,т.к. прежде всего ВАЖЕН ХАРАКТЕР ЗВУЧАНИЯ.
Систему всегда надо выбирать в связке со всеми её компонентами и для начала очень важно определиться с выбором и размером АС под Ваше конкретное помещение. Ведь комната является одним из главнейших «компонентов» аудио системы,которая оказывает очень серьёзное влияние на характер звучания .
Для небольшой комнаты с хорошими полочниками можно получить более правильный и качественный звук,чем с напольными в туже стоимость..Но самамя главная задача при построении своей системы-это добится гармоничного сочетания всех компонентов Вашей системы,чтобы получить максимум возможностей и удовольстивия от её звучания,а для этого не надо тупо сидеть за компом и «искать» инфу,а надо ходить по салонам для того,чтобы вибирать СВОЙ звук не по отзывам с форумов, а по звучанию.
От этих ГЛАВНЫХ факторов и будет зависеть Ваш дальнейший выбор..
Не у каждого есть возможность слушать, приходиться довольствоваться тем что есть.
Про полочники я определился и напольники не рассматривал никогда для себя, да и тут мне читать не надо было, что на напольники надо больше того же материала, что выливается в стоимость. Про внутреннее устройство к сожалению я не читал, находил только картинки, все остальное сам размышляю и думаю. В ямахе применяется схема, которая есть у дорогих усилителей за 100 и более тысяч, так почему она хуже пустого того же найта или праймера, да и еще который стоит дороже в 1.5 раза

05.11.11 08:30

Re:

Aleks 555 писал(а):

Вот она сила рекламы и отзывов тех. кто покупает не выбирая, по отзывам. а потом советует сам. Могу рассказать , как Вы пришли к ямахе и динам. К Ямахе-помониторив и покапав интернет, Вы поняли, что вообщем в России яма продается дешевле стандартной розницы, везде 1500$, а у нас можно купить за 1000. Аппарат почти винтаж , разработан симпотичной девушкой, да еще и пианисткой , многие(из этих многих практически все покупали не сравнив и без выбора, так же по отзывам) пишут положительные отзывы, правда какие то странные эти ямаховоды и злые, но это к психиаторам вопрос. Выбор практически сделан, да забыл, аргумент ямаховодов если ты платишь деньги значит внутри должно быть насыпанно, вставленно много красивых деталюшек, чем больше деталюшек тем больше, ой , простите тем лучше звук Дины-здесь все проще, акустика в свои деньги одна из лучших, во всяком случае единственная фирма с хорошей прессой и интернетом вам доступная по цене. Могу сказать вам точно выбор системы ошибочен на 99%, а выбор компанентов на 50%

Было бы у меня тысяч 70-100 на усилитель не пришел бы к яме. Но за ту стоимость что у нас она продается я не увидел пока конкурентов. При чем здесь про насыпано и вставлено? Напишите модель усилителя стоимостью сравнимой с ямахой, использующей такую же схему усиления( развязанную на каждый из каналов).
К динам я не пришел еще и к яме вообще то тоже, выбираю пока. Но кроме динов есть только B&W685, которые выпускают китайцы с браком
Дали, которые привносят в звук своё. Но мое мнение что лучшая акустика и усилитель та, которая имеет передаточное число 1, то есть что ей на входе дали, то и на выходе получили, не внося никаких своих изменений. Кстати, как я понял ямаха именно такая, за это многие не любят что звук сухой и безжизненный, но чистый и с деталями, я прав?
Про 99% и 50% я понял намек, что дины я правильно выбрал, а яму нет, но тогда и системы на 50% получается Что тогда к динам Parasound как мне тут советовали или над?
Мне кстати нужна акустика с высокой чувствительностью, так как я буду слушать на небольшой громкости и хочу чтобы она уже начала хорошо звучать именно при маленькой. А как раз связка с мощным усилителем Parasound и малочувствительной акустикой не позволит мне? Над вроде бы тоже в основном для забойной музыки и дискотек и тихо не послушаешь или ошибаюсь?

Подбор акустики для yamaha a-s1000

У меня играли Jamo Prestige 170 с усилителем yamaha a-s2000 — результатом я был доволен, играло приятно. Думаю между Вашим и этим разница не велика. Поищите Jamo Studio 110, Jamo D 830 думаю будет не плохо.

Терпеть не могу российских разработчиков аудио.
Пользователь
15-11-2016 09:38:13

На самом деле смотрю как раз таки в сторону Jamo, но на модель c803, и мечтаю о d830! Мне кажется d830 это предел мечтаний для вокала, но это мне только кажется)

Пользователь
19-11-2016 21:37:48

«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)

Пользователь
21-11-2016 07:57:10
Спасибо, но они большеваты) Комната совсем у меня небольшая
Владимир Леонов
Пользователь
21-11-2016 10:36:25
Пользователь
23-11-2016 08:13:11

так как усилитель, о котором упоминается выше, еще не куплен можете также посоветовать усилитель на вторичке до 40 000 руб., а то как я понимаю звук yamaha нравится не далеко не всем

Пользователь
28-11-2016 14:03:05

А возможно подключит сабвуфер к as-1000? Просто имею monitor audio silver rxw12, незнаю как его правильно задействовать

Страницы: 1

Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Yamaha A-S1000

Одно могу сказать точно — о покупке Yamaha A-S1000 не пожалеете. Мощная штука с классным звучанием. На звук этого аппарата ещё не жаловался никто.

Babka_v_kedax Куратор team
Город:
# 20 июля 2010 12:06

9001: На звук этого аппарата ещё не жаловался никто.

Я бы не стал делать таких заявлений
Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
Орнотьич Senior Member
Город:
# 25 июля 2010 14:55

Babka_v_kedax: 9001 : На звук этого аппарата ещё не жаловался никто.

Я бы не стал делать таких заявлений Прошу прощения. На звук этого аппарата жаловался Babka_v_kedax
Babka_v_kedax Куратор team
Город:
# 25 июля 2010 17:01

9001, поверьте не только я. У Ямахи отличные инструменты и очень посредственная аудиотехника. За 1,2-1,5к денег можно найти усилитель с лучшим звуком.

Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
Орнотьич Senior Member
Город:
# 5 августа 2010 18:10

Babka_v_kedax: 9001, поверьте не только я. У Ямахи отличные инструменты и очень посредственная аудиотехника. За 1,2-1,5к денег можно найти усилитель с лучшим звуком.

Soavo буржуи не хвалят, а этот усилитель — очень даже.
Babka_v_kedax Куратор team
Город:
# 5 августа 2010 22:22
9001, усилитель качественный, но за 1,5к денег хочется большего, что и предлагают конкуренты
Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
Город:
# 24 января 2011 19:22

звук- понятие очень индивидуальное и относительное и я стараюсь избегать сравнения в духе «хороший — плохой». Часто у самого производителя понятие «хорошего» звука не согласуется с нашим, потребительским. У очень малого числа людей есть возможность сравнить одновременно в живую звучание разных брэндов, у которых есть возможность прослушать определенный музыкальный или киношный материал, с определенными акустическими свойствами помещения, кабелями и проводами, с определенными АС и т.д. Лично я уважаю и Ямаху, и Дэнон с Маранцем, и Онкьё. Слушал 1500-тый Дэнон со всеми оговоренными условиями выше, плюс на акустике за 30тысяч евро. Ямаховский же звук ее традиционно хороших АV-ресиверов мне лично очень нравиться. К сожалению, мне не довелось послушать ямаховские стерео-усилители, но думаю,что звук у них такой-же динамичный, тяжелый и масштабный, в отличие от (по сугубо моему не абсолютному слуху и мнению, возможно) того же Дэнона с его черно-белым (в хорошем смысле этого слова) мониторным не окрашенным звуком. Всё индивидуально. Кому что больше нравится. Очень бы хотелось бы получить хоть какое-то более или менее нейтральное сравнение стереосулителей линейки 700-1000-2000 от Ямахи и чего-нибудь в этом уровне от Дэнон-Маранц. Онкьё,как я понимаю, сейчас в основном перешла на АV-ресиверы. Если я слушаю, в основном, рок, и реже классику или джаз,то на какой апрарат обращать внимание? Ведь все же хороши по-своему и у всех индивидуальный окрас звука. Во всяком случае, я пока склоняюсь к Ямаха. Такого же мнения и большинство продавцов. На сколько я понял, сегодняшние стерео-усилки от Ямахи — удачные.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Book Your Car Rental HPN — Walk Off the Plane, Drive Away