Какие аккумуляторы лучше для вспышки canon

У меня есть аккумуляторы NiMH 2300 какие-то китайские с зарядкой. Их заряжаешь, сделаешь кадров 20, и уже вспышка с ними долго перезаряжается.

Посоветуйте мне пожалуйста самыле лучшие аккумуляторы, которые можно купить. Canon их делает? Может какие LiIon бывают?

Мне надо, чтобы после зарядки они долго жили и чтобы вспышка быстро перезыряжалась. ПОпробовал просто батарейки duracell поставить. На батарейках все супер. Только аккумуляторы хочется.

Вспышка 580ex (без II).

04.02.2008, 19:55

Аккум-ры сейчас в большинстве все китайские. Возьмите известный брэнд (у меня GP 2300) c родной же зарядкой.

04.02.2008, 19:59

Снимаю используя Energizer (2500mAh) , и Duracell (2500mAh) . проблем нет, заряд держат хорошо, вспышки хватает на долго.

http://www.amazon.com/Duracell-Rechargeable-Batteries-15-Minute-Charger/dp/B000I01DLC/ref=pd_sim_hpc_img_3
Не реклама 🙂
Слышал очень хорошие отзывы о VartaPhoto (2700mAh)
http://www.filmtools.com/varaculrecni.html

04.02.2008, 20:18

Кто-то пробовал ansmann.de / ansmann.ru

Они вроде как made in germany

04.02.2008, 22:23

В 430EX использую Energizer (2650mAh) и 2 типа SONY (2100mAh) — серого цвета (made in China) похуже, а синие с надписью Stamina — самые надежные.
Camelion (2600) и Ansmann (2700) — не понравились: на холоде ведут себя странно и заряд как-то сразу пропадает после 50-100 снимков.

05.02.2008, 01:33

Посоветую немного другое, не аккумуляторы.
Вот эта штука http://www.qtm.com/Turbo/ решит Ваши проблемы навсегда.
Там есть модель Turbo 2×2, работает как зверь 🙂
Знаю, что стоит очень дорого, но зато результат отличный.

PIROTEHNIK
05.02.2008, 09:50

Использую Energizer (2650mAh). Новыми на 580-й пыхе хватило около 600 кадров. Обычно покупаю 3 комплекта и стараюсь их равномерно использовать. Периодически -где-то раз в 3 месяца проверяю их. Т.е после полной зарядки даю им отлежаться 2-3 дня и проверяю вольтметром напряжение и амперметром ток. Те которые плохо держат заряд отсеиваю и таким образом комплектую из 3-х комплектов используемых аккумуляторов работоспособные комплекты.

06.02.2008, 01:38

Пол Кг за Пол шутки баксов 🙂 ет серьёзно 😎
хотя в тему укладывается классно

06.02.2008, 10:39

Спасибо всем ответившим!
Еще спрошу: почему во вспышках используются батарейки размера АА?
Ведь для body в зеркалках всегда предусмотрена своя собственная родная батарейка. При этом вспышки упорно делают под АА батарейки. Почему туда не вставить аккумулятор как в body? Тогда вопрос отпадет сам собой. Просто носишь с сотой один-два-три аккумулятора и все tip top. Какая логика в батарейках АА.

06.02.2008, 11:22

notorious
Логика проста.
1. Вспышки используют с разными моделями камер, которые имеют разные аккумуляторы. И как например запихать во вспышку аккумуляторный блок от Марка?
2. «Родной» аккумулятор Canon NB-2LH для 400D (720mAh) стОит около тысячи рублей, а 4 хороших аккумулятора 2700 mAh стоят около 300 рублей.

06.02.2008, 12:14

06.02.2008, 12:23

Видимо автор вопроса имел ввиду не одинаковый аккумулятор для боди и для пыхи, а одтельный, свой аккум для пыхи.
Покупаем пыху со своим съемным аккумом и пользуем ее. По моему нормально. Разве нет?
Пожалуйста тише об этом говорите, а то услышат производители. И будем мы потом ещё для пыхи аккумуляторы по тыще покупать. Представьте две разные пыхи, два зарядника, два комплекта аккумуляторов. Удивительно, что это ещё не так.:eek:

06.02.2008, 17:16

» Представьте две разные пыхи, два зарядника, два комплекта аккумуляторов. «

Три! Три комплекта — боди забыли! 🙂

06.02.2008, 18:13

» Представьте две разные пыхи, два зарядника, два комплекта аккумуляторов. «

Три! Три комплекта — боди забыли! 🙂

На пятаке, если с грипом так стандартные АА можно ставить хоть батарейки хоть аккумуляторы, 5 штук, были даже моменты когда использовал. 😀 Так что можно таскать только АА аккумуляторы, правда десятка два. 😎

07.02.2008, 15:21

» Представьте две разные пыхи, два зарядника, два комплекта аккумуляторов. «

Три! Три комплекта — боди забыли! 🙂

Простите ламерюгу.
Зачем вам две пыхи одновременно? 😮

07.02.2008, 17:51

Простите ламерюгу.
Зачем вам две пыхи одновременно? 😮

Их синхронизировать можно (и нужно, результат отличается если и не на порядок, то очень заметно).

08.02.2008, 06:23

Я использую Варту 2500 , 2-3 комплекта зарядное тоже Варта, вполне устраивает..держит порядка 450-600 снимков. один комплект заряжается около 20 часов. Первый набор уже год пользую очень нравится. рекомендую.

08.02.2008, 16:52

Простите ламерюгу.
Зачем вам две пыхи одновременно? 😮

Были бы две вспышки а куда их использовать дело десятое .
А по существу более ровное освещение объекта, подсветка заднего фона ну и тп

09.02.2008, 20:28

Понял. Спасибо всем ответившим.

Купил 12 аккумуляторов Ansmann (2850 mAh. Гарантия на них 2 года (!). Стоят 180руб. за штуку) + зарядку Ansmann Photo CAM III. Гарантия 3 года (!). Аккумуляторы Made in Japan. На упаковке об этом честно написано. Кроме этого, на каждом аккумулаторе тоже написано Made in Japan. На самой зарядке написано Made in China.

Пока не пробовал, но чисто внешне сами аккумуляторы и зарядка выполнены очень качественно. Зарядка такая тяжеленькая.

По ходу решил перейти на вспышку Canon 580EX II. Свою Canon 580EX (без II) выставил на этом же сайте на продажу. 🙂

25.12.2008, 23:28

Вот такой же вартой на свою 430-ую пыху снимаю.

Господа!
Сколько у вас по времени заряд перезаряжается между вспышками?
Я че то уж долго жду 🙁

26.12.2008, 01:26

А никто не пробовал сделать сам «battery holder» на 8, а может даже на 16 батареек? У нас продаются коробочки спецом под батарейки. Правда вставлять в них батарейки не особо удобно. Купить две коробочки по 4 в каждой, спаять параллельно, провод только проблемка с хитрым штекером. Потом сшить чехольчик и готово. Цены на CP-E4 просто жесть. Как впрочем и на кабель выносной колодки OC-E3.

26.12.2008, 02:11

А никто не пробовал .
Пробовать не пробовал, поскольку для меня достаточно штатных аккумов. Но если бы стал делать такое, то стопудово не на прорве мелких аккумуляторов, а на готовой большой батарее. Это и существенно дешевле, надежнее, и куда как удобнее.

26.12.2008, 08:22

а не пробовал ли ктонибудь Lenmar? http://www.ozon.ru/context/detail/id/3755006/ отзывы слышал хорошие за них. сам на 580 II юзаю Philips 2600, хватает на 400 кадров, последняя сотня в натяжку. ооочень долго перезаряжается

26.12.2008, 11:56

Читал, что чем дольше заряжаешь (в разумных пределах), тем дольше держатся, а быстрые зарядки — так себе, на всякий случай.

Я пока использую еще с мыльницы Duracell 2050 и заряжаю дешевенькой зарядкой, по инструкции 16 часов. Держат хорошо, хоть им почти 4 года уже.

26.12.2008, 11:59

кто-нибудь пробовал аккумуляторы GP зеленые ReCyko — они про них пишут, что те якобы не страдают саморазрядом

причина поиска в данном направлении проста 🙁 увы, сейчас редко снимаю

второй вопрос: высокоскоростные ЗУ не убивают ли аккумулятор быстрее?

26.12.2008, 13:25

1.Все аккумы с низким уровнем саморазряда (eneloop, recyko, maxE) продаются предварительно заряженными, отличаются небольшой емкостью (около 2000mah) и очень низкой степенью саморазряда. Отзывы на спецфорумах весьма положительные.
2. Чем выше ток зарядки (а соответственно меньше врямя зарядки) тем быстрее наступает деградация аккумуляторов.
п.с. перепробовав N-ое кол-во зарядок остановился и всем рекомендую La Crosse (у меня младшенькая BC-700). Очень приятный и многофункциональный девайс. www.lacrossetechnology.com/bc700 Купил новую на ebay за 47 USD c доставкой в Киев.

26.12.2008, 15:27

2. Чем выше ток зарядки (а соответственно меньше врямя зарядки) тем быстрее наступает деградация аккумуляторов.

как и предполагалось 🙂 «бесплатный сыр» за Ваши денежки

а за совет спасибо.

26.12.2008, 17:20

а не пробовал ли ктонибудь Lenmar?

Пробовал, когда только появились. Сперва — все отлично.
Правда, где-то через год-два не слишком интенсивного использования из пары комплектов по 4шт половина умерла (интеллектуальная зарядка Lenmar их забраковала и более не заряжает).

Народ хвалит Ansmann, в особенности Digital. У меня есть обычные, — где-то с год, нареканий пока нет.

🙂 «бесплатный сыр» за Ваши денежки

Ну это как сказать. аккумуляторы — это ж, в сущности, расходный материал.
И, если получасовая зарядка — оно конешно, экстремально. то, скажем, возможность в срочном порядке «забить» комплект за пару часов — иногда неоценима совершенно.

Кстати: сталкивался с умными зарядками от Robiton, с функцией принудительного разряда акк перед зарядкой. Думаю, с таким устройством аккумуляторы проживут подольше.

alekzander
28.12.2008, 15:06

купил и год мучилса с 2мя комплектами ДжиПи — то разрядятса во вспышке(могет и не акк-ры виноваты), то просто немного разряжены и приходится сначала разрядить, а потом заряжать по-новой перед сьёмкой.
емкость маловата(хотя брал 2700), один раз попался с новым комплектом — он сдох за 20 мин сьемки.:mad:
плюнул и теперь покупаю 2-3 комплекта алкалайн батареек (тех же ДжиПи) перед сьемкой.:cool: работают гораздо дольше комплекта акк-ров.(для сравнения — акк-ры 20 мин, батарейки — 2 дня сьемки. фотографировал чемпионат по бальным танцам). вот так. может, я просто не умею их готовить 🙂
ЗЫ:я не профи — сьёмки, где вспышка нужна постоянно и по-многу, случаются не часто.

29.12.2008, 00:58

Господа!
Сколько у вас по времени заряд перезаряжается между вспышками?
Я че то уж долго жду 🙁
Читал, что чем дольше заряжаешь (в разумных пределах), тем дольше держатся, а быстрые зарядки — так себе, на всякий случай

Figню пишете уважаемые! от того и заряжается долго, и живет коротко, что эти потуги полная лажа.
не стану перечислять всех господ, высказавших дельные мысли, постараюсь резюмировать сказанное.
Аккумы: Enelloop! Ansmann! также очень хороши La Crosse. ИМХО это лучшее что есть, особенно(но это уже субъективно) если их купить за границей.
Зарядки: модель не принципиальна, ключевая особенность: независимые зарядные каналы для каждого элемента, с возможностью регулировки зарядного тока и контролем заряда.
достойнейшая вещь: La Crosse BC700 (сам пользую BC900, но эт не принципиально). полностью оправдывает свою высокую цену. так же очень достойны уважения зарядки Hama, но и еще дороже они :). зарядный ток не столь принципиален, главное интеллект зарядника. оптимальным можно считать такой зарядный ток, при котором полный заряд происходит прим за 5 часов, но и максимальный заряд иногда не помешает: сразу видно кто на что способен(это про аккумы).
у меня время заряда пыхи 580EX II составляет менее 1,5сек в конце емкости аккумов, а сразу после зарядки менее секунды

ЗЫ: Все аккумы с низким уровнем саморазряда (eneloop, recyko, maxE)
был приятно удивлен когда на контрольном разрядно-зарядном цикле с максимальным током что позволяет зарядник, при заявленной емкости 2000Мач (Eneloop) показали 2200Мач! в тож время аккумы самвсуньг при заявленных 1500, с трудом, да и не все набирают 500

29.12.2008, 20:52

Зарядки: модель не принципиальна, ключевая особенность: независимые зарядные каналы для каждого элемента, с возможностью регулировки зарядного тока и контролем заряда.

Ну так и я про то: интеллектуальная зарядка с раздельными каналами и желательно режимом разряда. лучшего пока не придумано.

29.12.2008, 21:52
Пробовал Kodak, Sanyo, GP. Сейчас пользую Ansmann 2850 mAh. Из всех лучшие. Рекомендую
29.12.2008, 22:54

Sony NH-AA-B2F R06 2700 mAh Ni-MH

Родная зарядка Sony BCG-34HRMF4 + 4 x 2700 mAh с четырьмя независимыми каналами с возможностью регенерации аккумуляторов.

30.12.2008, 22:17

Хорошие отзывы об Enelloop, Ansmann высказал не только я, а и другие, уважаемые участники форума. вы со всеми не согласны?

02.01.2009, 15:02

Еще спрошу: почему во вспышках используются батарейки размера АА?
Ведь для body в зеркалках всегда предусмотрена своя собственная родная батарейка. При этом вспышки упорно делают под АА батарейки. Почему туда не вставить аккумулятор как в body? Тогда вопрос отпадет сам собой. Просто носишь с сотой один-два-три аккумулятора и все tip top. Какая логика в батарейках АА.

А потому, что АА батарейки можно в любом, практически, захолустье купить и продолжить снимать с лампочкой, а не в темноте ; )

02.01.2009, 20:29

Я собственно к тому, что в рекламе никто об этом не пишет.
Мои остаточные познания в технике (я врач по специальности) позволили мне усомниться в целесообразности сего действа (экспресс зарядки)

мне другое интересно, емкость аккума 2,7 Ач, то есть ток зарядки должен быть минимум 2,7 А при часовой зарядке, или 5,4 А при получасовой. А не наступит, так сказать «термического разрушения» ? 🙂 таким током аккумулятор для Жигулей вполне так заряжать

02.01.2009, 21:02

При наличии умного зарядника не наступит, но оптимальный режим заряда лежит в диапазоне от 1/5 до 1/15 от емкости аккумулятора
скажем есть аккум 1000мач, значит ток может быть 70-200ма, можно и меньше, но уж очень долго ждать придется

03.01.2009, 22:45

А не наступит, так сказать «термического разрушения» ? 🙂

В скоростных зарядках ставят вентиляторы для обдува.
Не лопаются, но греются, это уж да.

таким током аккумулятор для Жигулей вполне так заряжать

Да я, грешным делом, и жигулевские-то аккумуляторы всегда малым током заряжал, — этак за ночь. пока не было, опять же, зарядки продвинутой и вумной, которая сперва большим током его пользует, отслеживая результат, — а затем переходит автоматически в режим подзаряда током малым.

Но, опять-таки, если мороз, и аккумулятор подсел, а ехать вот прям щас — так хоть на полчаса его в тепло, да штатными пятью амперами его взбодрить 🙂

30.01.2009, 03:05

К слову, — сыскалась дивная зарядка (http://pleer.ru/_936.html): не слишком быстрая, но весьма умная.
Если кому мысль заряжать по два комплекта разом близка — так самое то.

30.01.2009, 23:36

Вот такой же вартой на свою 430-ую пыху снимаю.

Господа!
Сколько у вас по времени заряд перезаряжается между вспышками?
Я че то уж долго жду 🙁

Вобщем. я к чему это написал.
У меня вот такая зарядка (http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1167_1110998810.html&domain=varta-consumer.ru)

И вот такие аккумуляторы (http://www.varta-consumer.ru/content.php?path=/1314_1139840331.html&&domain=varta-consumer.ru).

Куплены для пыхи. Снимал не часто, не много. Иногда аккумы пользовались для других, не фото нужд.

На данный момент обнаружил, что саморазряд у них ооочень пугающий.
Зарядил полностью, вставил. снял чуть ли не 10 кадров и пыха начала зарящаться секунд по 4-5. снимать невозможно.
Щелк! И пыха свистит. стою жду, пока красная лампа загорится.
Опять Щелк.

Вот решил, что все таки нужно знать, аккумы ли виновны. и приобрести что-то типа La Cross (http://www.hardwareportal.ru/Periferia/Technoline.bc700/index.html)

Только вот не ожидал я от Варты такой подставы 🙁

А именно эти аккумы были рекомендованы и расхвалены.

31.01.2009, 15:34

Рекомендую к прочтению по данной тематике следующие статьи-тесты уважаемого мной < и не только мной ;) >автора:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/23077
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/25589
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/25880

PS был приятно удивлен когда на контрольном разрядно-зарядном цикле с максимальным током что позволяет зарядник, при заявленной емкости 2000Мач (Eneloop) показали 2200Мач! в тож время аккумы самвсуньг при заявленных 1500, с трудом, да и не все набирают 500
вчера в свежекупленный комплект из 4х eneloop ла-кросс на 200мА «вдул» в 3 по 2350-2400 и в 1 — 3160. eek:

31.01.2009, 17:45

Подскажите, где в Москве eneloop на 2000 можно купить?

31.01.2009, 21:26

Хуже GP ничего не бывает.
Американцы его Г на П называют. Через 2-3 месяца плотной эксплуатации на вспышках 430-580 падает их емкость в разы. И в Москве постоянная проблема покупки хороших и «свежих» (что очень важно, чтобы не после год-два возлежания на складе — я такие Duracell-ы взял, и пожалел) аккумуляторов АА. А если хорошие и свежие и брэнд — то очень дорого.

По сему в конечном итоге я сам решил эту проблему, себе и всему своему фотоокружению. Привез из Штатов Eneloop-ы, у которых нет саморазряда (за год с 100 до 85% падают, т.е. практически нет).
http://portapark.ru/index.php?mod=item&id=592

Пишите мне на gugush@Mail.ru или позвоните
8926 236 8161 если Вы в МСК или СПБ.

Цена комплекта 4шт — 800р.

01.02.2009, 19:54

Только вот не ожидал я от Варты такой подставы 🙁

А именно эти аккумы были рекомендованы и расхвалены.
Эхх! уж сколько раз твердили миру.
а как меня в этой ветке один сверхумный ИТ спец обсирал! жаль модераторы поудаляли

ЗЫ: Ла Кросс не даст вам ответов на все вопросы, хотя на большинство ответит довольно точно

02.02.2009, 13:08

Итак.
Протестил я свои аккумы Varta Power Accu 2500 mAh на зяряднике LaCross BC-700

Итого результаты всех 4-ех акумов по емкости составили 2170-2180 mAh.
Это при том, что я по драконовски их совсем не использовал (то есть, чаще лежали).

Делайте выводы. Я тоже сделал.

02.02.2009, 16:00
Условия теста, плиз
02.02.2009, 16:28

Условия теста, плиз

Условия теста:
4 аккумулятора Varta 2500. Уровень заряда у всех был разный (не знал сколько, лежали долго).
Режим «Test». Установленный ток заряда — 500 (разряда соответственно — 250).
Установившееся напряжение на всех около 1,46
По окончании тестирования загорелась надпись «Full». Емкость на всех 4-ех как и писал выше около 2,17 — 2,18 mAh (или 2170 — 2180 Ah).

02.02.2009, 17:02
пардон,так 2170-2180 или 1170-1180mAh?
02.02.2009, 17:08

пардон,так 2170-2180 или 1170-1180mAh?

Сорри, поправил пост.

02.02.2009, 17:27

Ну на самом деле все не так уж и плохо, но гораздо важнее и интереснее узнать бы величину саморазряда и внутр. сопротивление элементов. от этого очень сильно зависит скока времени проживут и как быстро будет пыхать пыха. но увы, ла кроссе на эти вопросы ответить не может

02.02.2009, 20:12

. гораздо важнее и интереснее узнать бы величину саморазряда и внутр. сопротивление элементов. от этого очень сильно зависит скока времени проживут и как быстро будет пыхать пыха.
Раньше меня очень сильно напрягала величина саморазряда элементов. Специфика использования вспышки фотолюбителем такова, что перерыв в использовании может быт более месяца. Хватаешь вспышку, она пыхает пару раз и «сдыхает». Меняешь элементы, а они уже «саморазрядились». Приходилось периодически заряжать элементы для поддержания готовности.
Около года назад я заменил весь свой парк аккумуляторных батарей на Ansmann maxE AA 2100мАч. У этих аккумуляторов очень низкий саморазряд, после года(!) хранения емкость сокращается лишь до 85% (из инструкции). Теперь меня ничего не волнует, в любое время вспышка готова :).

По поводу времени перезаряда вспышки: параметр сложный и зависит от многих факторов, но можно охарактеризовать просто — зависит от внутр. сопротивления элементов и от тока заряда накопительной емкости вспышки, который в первоначальный момент заряда равен практически — КЗ и далее уменьшается до очень малой величины. Так вот, способность обеспечить в первоначальный момент большой ток заряда емкости вспышки (практически ток КЗ), не увсех АКБ одинакова (даже при одинаковой емкости) и знать мы это не можем, т.к. АКБ при продаже снабжается всего двумя параметрами — напряжение и емкость. Как-то в интернете встретил кем-то снятые графики времени заряда вспышки при использовании различных АКБ. Удивительно, но наилучший параметр оказался у Kodak Digital Kamera Ni-Mh 2200mAh. Купил себе такие, действительно время перезаряда вспышки лучше, чем у других, имеющихся у меня АКБ.

Кстати, по моему личному опыту использования АА АКБ во вспышке, рискну предположить, что емкость АКБ более 2200мАч является обманом, похоже нас дурят 😉

PS. Все выводы сделаны мной применительно к динамической нагрузке (т.е., вспышка для фотокамеры) и могут быть несправедливы при питании устройств с постоянным нагрузочным током.

02.02.2009, 20:41

Около года назад я заменил весь свой парк аккумуляторных батарей на Ansmann maxE AA 2100мАч

У меня энелоопы 2000, не берусь утверждать кто из них лучше, думаю обе марки хороши. на упаковке дословно написано: постарляются заряженными, срок хранения неограничен :). и время заряда(пыхи) оченно хорошее, пока до нуля не сядут 580ЕХ2 заряжается не более 2х сек, на мощьностях близких к максимуму (самая что нинаесть динамическая нагрузка)
Кстати, по моему личному опыту использования АА АКБ во вспышке, рискну предположить, что емкость АКБ более 2200мАч является обманом, похоже нас дурят
не, ниfига не дурят. ансманн 2850мач при разрядном токе 500ма отдают емкость 2700мач.(тест проводил на Ла Кроссе ВС900) т.е. при стандартном 10ти часовом разряде вполне могут дать обещанное

Лучшие аккумуляторные батарейки АА 2024 года

Перезаряжаемые аккумуляторы уже в течение многих лет успешно используются в качестве достойной альтернативы щелочным элементам – типичному примеру товаров «культуры одноразовости». Но и у перезаряжаемых аккумуляторов есть свои проблемы. Никель-кадмиевые аккумуляторы были изобретены еще в 1899 году и оставались популярными до 1990-х годов, но они страдали от так называемого «эффекта памяти» – перед подзарядкой их требовалось полностью разрядить, чтобы они не теряли максимальную энергетическую емкость. Кроме того, кадмий – токсичный металл, поэтому в начале 2000-х годов его использование было запрещено во многих регионах мира.

Лучшие зимние перчатки для фотографов 2024 года
Лучшие чехлы-дождевики для фотоаппарата 2024 года
Лучшие чемоданы на колесах для фототехники 2024 года

С 1990-х годов наиболее популярными среди аккумуляторов типоразмера АА становятся Ni-Mh (никель-металлогидридные) аккумуляторы. Они не подвержены «эффекту памяти» и обладают более высокой энергетической емкостью, поэтому служат дольше между подзарядками. Тем не менее, ранние версии таких аккумуляторов и многие из тех, что все еще доступны в продаже, как правило, разряжаются в течение нескольких недель после полной зарядки, даже если они просто лежат в коробке. На самом деле, мало приятного, когда вставляешь аккумулятор в устройство и обнаруживаешь, что он непригоден для использования.

Новейшие Ni-Mh аккумуляторы АА разработаны таким образом, чтобы сохранять большую часть заряда в течение многих месяцев или даже лет, что делает их гораздо более выгодным вариантом для использования во всевозможных предметах домашнего обихода – от фонариков и пультов дистанционного управления до практически всего, что работает на батарейках.

Для фотографов аккумуляторные батарейки АА идеально подходят при использовании ламп-вспышек. При использовании мощных ламп-вспышек перезаряжаемые Ni-Mh аккумуляторы, как правило, служат дольше по сравнению с обычными щелочными элементами. При тестировании обнаружилось, что для некоторых вспышек после использования на полную мощность требуется около 5 секунд, чтобы зарядиться снова от новой щелочной батареи, в то время как с Ni-Mh аккумуляторами на это уходит всего около 2 секунд.

Какие аккумуляторные батарейки АА лучшие: на что обратить внимание

Если вы решили купить аккумуляторную батарейку, то вам не нужно думать о множестве факторов, которые могут повлиять на выбор. Тем не менее это не значит, что вы должны просто взять первую попавшуюся модель аккумуляторных батарей типа АА.

Конечно же, нужно обратить внимание на емкость батареи, чтобы в самый неподходящий момент не остаться без источника питания. Еще один фактор, на который обязательно обращают внимание все пользователи – это цена, при чем не только самих батарей, но и зарядного устройства.

Помните, что батареи, которые вы покупаете, теоретически должны прослужить вам сотни часов: это означает, что к выбору модели лучше подойти основательно, чтобы выбрать именно качественное и надежное устройство. Лучше выбирайте предложения известных брендов, хотя эту рекомендацию нельзя считать золотым правилом, отличные модели можно найти и у молодых производителей.

Для достижения наилучших результатов ищите никель-металлгидридные (Ni-MH) с низким саморазрядом, они лидируют по свойствам удержания заряда. Они подходят для всех видов гаджетов, от требовательных, таких как цифровые камеры, до тех, где важна долговечность, например, пульты дистанционного управления.

Реклама: ООО «ЯНДЕКС», ИНН: 7736207543, erid: 5jtCeReNx12oajmTdUC5QDF

Рейтинг лучших аккумуляторных батареек АА

Категория	Место	Наименование	Рейтинг
Самые лучшие аккумуляторные батарейки АА	1	Panasonic eneloop	5.0 / 5
Лучшие перезаряжаемые аккумуляторы АА класса	2	Panasonic eneloop pro	5.0 / 5
Доступные аккумуляторы АА для фотовспышки и фотоаппарата	3	Energizer Recharge Power Plus	5.0 / 5
Хорошие недорогие аккумуляторные батарейки АА для вспышки	4	Energizer Recharge Extreme	4.9 / 5
Оптимальный выбор: популярные аккумуляторов АА для фотоаппарата	5	Duracell Rechargeable Ultra	4.9 / 5
Самые дешевые надежные аккумуляторные батарейки АА	6	Duracell Rechargeable	4.8 / 5

Panasonic eneloop

Лучшие аккумуляторные батарейки АА по соотношению «цена/качество»

Panasonic eneloop

Серия eneloop от Panasonic заслужила репутацию одних из лучших аккумуляторных АА по соотношению «цена/качество». Eneloop – это сочетание надежности, производительности, доступности и быстрой подзарядки. Если вы выберете стандартный набор батареек типа АА Eneloop, вы можете рассчитывать на емкость 1900 мА·ч и колоссальные 2100 подзарядок, которых должно хватить для работы большинства ваших гаджетов. Между тем батареи типа ААА имеют емкость 750 мА·ч при сохранении того же количества подзарядок в 2100 раз. Многочисленные тесты показали действительно высокое качество продукта, которое и стоит ожидать от батарей Panasonic. Именно поэтому эта модель заняла первое место в нашем топе.

Аккумуляторы для вспышки

Последнее время выработался некий ритм проведения бесплатных фотосессий и я стабильно снимаю одну-две в неделю. Все съемки проходят с внешней вспышкой Canon 580 EX II, которая питается от четырей батареек типоразмера АА. Обычного комплекта хватает на две в лучшем случае три фотосессии. Посчитав затраты, я стал задумываться над покупкой перезаряжаемых аккумуляторов для вспышки. Как раз примерно в то же время проходил Фотофорум 2010, где я имел удовольствие пообщаться с представителями GP, по-подробнее узнать про их аккумуляторы, которые сейчас и заменили мне обычные батарейки. Хочу поделиться с вами впечатлениям об их работе в этой статье.

Начнем с конца — при частых съемках аккумуляторы для вспышки самый интересный вариант элементов питания с точки зрения цены и удобства. Купить их сразу мне помешали предрассудки, связанные с опытом использования пальчиковых аккумуляторов лет десять назад, сейчас понимаю, что тянул зря. Перечислю » недостатки» по порядку:

малая емкость;
низкое напряжение;
долгая зарядка;
высокая цена;
быстро выходят из строя.

После нескольких использований могу сказать, что это действительно не более, чем предрассудки. За последнее время Ni-MH аккумуляторы ушли далеко вперед и, по удобству использования, практически сравнялись с алкалиновыми батарейками. Итак, давайте более подробно рассмотрим приведенные выше пункты. Я постараюсь дать по каждому из них субъективную оценку на основе опыта использования и объективные данные, взятые с сайтов производителей.

Использованные батарейки и аккумуляторы

При съемке со вспышкой я использовал разные батарейки, основные — это Duracell, Duracell Turbo и GP Super Alcaline. Были и другие марки, например Energizer, но я уже не помню свои ощущения от их использования. Думаю, что все батарейки в одном ценовом диапазоне примерно одинаковы. Аккумуляторы, которые я использую сейчас — GP NiMH 2700 Series, самые мощные на данный момент.

Субъективное мнение

Элементы питания Duracell и Duracell Turbo дают примерно одинаковое количество «вспышек», причем у Duracell c приставкой Turbo продолжительность активной работы несколько меньше. Почему говорю активной работы? Потому, что после того, как вспышка начинает заряжаться очень медленно или перестает вовсе, и батарейки приходится менять, они еще весьма продолжительное время замечательно работают, например в настенных часах или фонариках.

akkumulyatory-dlya-vspyshki-pic3

Довольно интересные результаты дала комбинация из двух обычных и двух Turbo батареек. Время работы не изменилось, а перезаряжаться вспышка стала заметно быстрее. К слову, производитель не рекомендует использовать разные типы батареек одновременно. У меня результат наоборот — положительный. А вот при использовании одной подсевшей батарейки и трех новых, весь комплект разрядился после первой же фотосессии, так делать действительно не стоит.

Батарейки GP Super работают меньше, чем Duracell, но быстрее перезаряжают вспышку. Тут никакие особые комбинации и т.д. я не пробовал, просто четыре одинаковых батарейки.

Аккумуляторы GP NiMH 2700 Series работают дольше, чем батарейки, правда разница невелика. В начале съемки вспышка перезаряжается чуть медленне, чем на батарейках, затем скорость практически не падает, и остается выше, чем у батареек. Не знаю с чем связано, но аккумуляторы после использования очень горячие, батарейки холоднее.

Объективные цифры

Мне не сразу удалось найти хоть какие-то цифры по емкости батареек и аккумуляторов, поэтому приведу ссылку на их тестирование в Ф-Центре. Суть в том, что емкость батареек сильно зависит от мощности устройства в котором они используются, но грубо можно сказать, что она находится в пределах от 2500mAh до 3000mAh. Для сравнения аккумуляторы GP NiMH 2700 Series имеют типовую емкость 2600mAh и минимальную 2500mAh. Будем считать, что емкости примерно одинаковы. При этом внутреннее сопротивление батарее достаточно высоко и при разряде растет, что не позволяет им быстро отдавать энергию, особенно в конце. Для аккумуляторов эта величина примерно одинакова на всем сроке разрядки.

Иными словами аккумуляторы работают столько же, сколько и батарейки, но для вспышки они предпочтительнее т.к. заряжают ее быстрее. Конечно некий вклад вносит большее напряжение на батарейках — 1,5V против 1,2V у аккумуляторов, но он ощущается только в самом начале их работы.

Остальные «недостатки» аккумуляторов

На самом деле у нас осталось не так много доводов против использования аккумуляторов — это время зарядки, цена и срок эксплуатации.

Действительно, раньше аккумуляторы заряжались очень долго, да и сейчас на них написано — стандартная зарядка 16 часов. Но та же GP предлагает специальные зарядники, которые позволяют очень сильно уменьшить это время. Например я использую GP PowerBank H500, который заряжает четыре аккумулятора GP NiMH 2700 Series примерно за 4,5 часа, а зарядка двух сокращает это время до 2-х часов. Кроме этого аккумуляторы можно подзаряжать и в машине, благодаря специальному переходнику в комплекте. Есть и более быстрые зарядники, сокращающие время вплоть до 15 минут. Можно сказать, что этот недостаток остался в прошлом.

Пропустим пока цену и поговорим про срок эксплуатации. Тут есть небольшой подводный камень. Срок эксплуатации аккумуляторов составляет примерно 1000 циклов заряда-разряда или 3 года, при этом они довольно быстро теряют емкость без использования и где-то в течение месяца разряжаются полностью. То есть если у нас остался некий заряд в элементе питания и мы неделю-другую не пользуемся вспышкой, то он просто исчезнет. Таким образом количество «рабочих» зарядок несколько меньше 1000, возьмем сильное приближение, пусть их будет всего 500. Кстати у GP недавно появился новый тип аккумуляторов — ReCyko+, он сохраняет 85% заряда без использования в течении года, но емкость пока маловата — 2050mAh.

Теперь самое интересное- сравнение цен. Обычные алкалиновые батарейки стоят от 12 до 50 рублей в зависимости от места покупки, количества в упаковке и т.п. Возьмем в качестве средней цену в 20 рублей за одну штуку. Для самых емких на данный момент аккумуляторов GP цена колеблется от 150 до 250 рублей, опять же возьмем среднюю — 200 рублей за штуку. Получается, что стоимость аккумулятора равно стоимости 10 батареек. Но в пункте про срок эксплуатации мы говорили, что он способен выдержать 500 циклов зарядки т.е. каждый аккумулятор экономит нам 490 раз по 20 рублей, а во вспышке их 4 штуки. Стоимость зарядника тут уже погоды не сделает.

akkumulyatory-dlya-vspyshki-pic2

Получается, что для частых и регулярных съемок, при наличии возможности зарядки, аккумуляторы экономят около 40 тысяч рублей за свой срок эксплуатации. При этом остальные характеристики лучше или такие же, как у алкалиновых батареек.

P.S. Кстати, на морозе NiMH аккумуляторы так же ведут себя лучше алкалиновых батареек.

Какие аккумуляторы или батарейки выбрать для вспышки?

Хорошие элементы питания необходимы для обеспечения корректной работы фототехники. Аккумуляторы для вспышки, при условии правильного выбора, полностью соответствуют всем требованиям. Мировая промышленность выпускает элементы, которые отличаются типом, конструкцией, составом рабочего тела и емкостью. Поэтому критерии выбора будут основываться на этом. Рассмотрим, что лучше: батарейки или аккумуляторы для вспышки?

Для начала определимся с типом элемента питания:

Батарейка
Аккумулятор
Батареечный блок
Собственный аккумулятор

На чем остановить свой выбор?

Заряда батареек хватает на большее время, при условии их использования в устройствах с низким потреблением тока. Вспышка фотоаппарата к таким не относится, поэтому использование в ней неактуально. Аккумуляторы для вспышки Canon полностью отдают заряд во время работы с дальнейшей возможностью восстановления емкости, простые батарейки целиком разряжаются в энергопотребляемых устройствах. Идеальным вариантом для использования в фототехнике являются АКБ, поскольку они имеют возобновляемую емкость. Применение батареек экономически нецелесообразно, к тому же они загрязняют окружающую среду, если их вовремя и правильно не утилизировать.
Аккумуляторные батареи для вспышки относятся к заряжаемым источникам энергии, зачастую выпускаются размером АА. Практически все батареи, представленные на рынке, имеют никель-металлогидридную основу (Ni-MH), выдают номинальное напряжение 1,2 В. В фотовспышке можно использовать алкалайновые батарейки. Их ресурс непродолжительный, зарядка не предусмотрена.

Главным плюсом алкалиновых батареек является их доступность, поскольку такие источники питания можно приобрести в любой торговой точке. Если нет возможности использовать аккумуляторы для внешних вспышек, либо восстановить их емкость (зарядить), на помощь придут простые батарейки. В остальных случаях, их использование нецелесообразно.

Важный момент: все производители фототехники допускают использование в устройствах только Ni-MH АКБ либо алкалаиновых батареек. Остальные элементы питания (LiFePO4 либо Li-ion) категорически запрещены!

Аккумуляторы для вспышки: какие выбрать?

Перед приобретением следует определить, сколько АКБ питает фотовспышку. Обычно их стандартное количество – 4, но бывают вспышки с 2 слотами.
Теперь остановимся на производителе. Предпочтение необходимо отдать проверенным компаниям, с большим количеством положительных отзывов. Лидирующие позиции на рынке занимают Fujitsu и Panasonic, поскольку их продукция полностью соответствует заявленным характеристикам, является высококачественной и сертифицированной во всем мире. Нельзя сказать, что аккумуляторы других производителей плохие, но их емкость не всегда соответствует указанной. Подобным грешат малоизвестные китайские бренды.

Читайте также: Как отличить батарейку от аккумуляторной батарейки

Большинство потребителей обращали внимание на надписи, размещенные на элементах питания (к примеру, 2800 mAh). Это значение номинальной емкости, чем выше цифра, тем лучше. Но, не в нашей ситуации. АКБ с емкостью 1800 либо 2000 mAh выдаст большее количество импульсов для фотовспышки, чем неизвестный китайский на 2800 mAh.
Выбирая лучшие аккумуляторы для вспышки необходимо понимать, что размер АА может содержать емкость 2700 mAh. Остальное – коммерческий ход производителя, направленный на увеличение продаж.

Как выбрать?

Первоначально необходимо понимать: в каких условиях будет эксплуатироваться фотовспышка? Для работы с перерывами и нечастых съемок подойдут:

Eneloop Pro 2500 mAh.
Fujitsu 2550 mAh.

Такие источники питания проработают продолжительное время без подзарядки.

Если придется работать в режиме фоторепортажа, снимать свадьбу либо другое торжество с быстрой сменой событий, предпочтение отдается элементам с меньшей емкостью, например, Panasonic Eneloop 2000 mAh. Чтобы понять, какие аккумуляторы лучше для вспышки, следует приобрести несколько моделей от проверенных производителей, после чего остановить свой окончательный выбор на понравившихся.

Видео про лучшие аккумуляторы для вспышек

Как вам статья?

Какие аккумуляторы лучше для вспышки canon