Не так давно компания «Xiaomi» выпустила сразу несколько новых моделей смартфонов, которые пополнили ряды бюджетной линейки Redmi. Различия между ними заключаются не только в количестве ОЗУ и объёме встроенного хранилища, но и многих других особенностях и наполнении. Сегодня мы рассмотрим модель нового гаджета данной фирмы, а именно проведем обзор Xiaomi Redmi 4A. При распаковке видим, что устройство имеет стандартную комплектацию, как и все другие модели, а также инструкцию по эксплуатации на русском языке.
Описание внешнего вида
В отличие от двух предыдущих моделей данной линейки, этот гаджет имеет не металлический, а пластиковый корпус. Задняя панель смартфона довольно мималистична, ведь данная модель не имеет сканера отпечатка, а глазок камеры не занимает много места. Размеры гаджета также небольшие.
Пластиковый корпус имеет сходство с одними из первых версий производителя, но, в отличие от них, крышка в этом Редми не снимается.
Также его модель еще больше упростили, отказавшись от 2,5 D-стекла и отдали предпочтение плоскому, которое имеет рамку с небольшим бортиком. Все другие элементы передней панели остались неизменными, как и сенсорные кнопки, не имеющие подсветки.
Тем не менее, сборка у данного образца отличная, ничего не хрустит, клавиши плотно посажены и не залипают при нажатии. Единственный минус – отсутствие симметрии срезов, а также наличие на торцах ИК-порта.
Отличия дисплея
Экран этого Сяоми ничем не отличается от других смартфонов, составляющих ему конкуренцию:
- 5 дюймов;
- разрешение 1280х720 точек;
- тусклые цвета;
- низкий уровень придельной яркости.
Насыщенность изображения достигается благодаря излишнему контрасту, что присуще и другим моделям из бюджетной линейки.
В общем, картинка смотрится неплохо без какого-либо раздражителя глаз, а неточную передачу цветовой гаммы можно заметить только с помощью знакомых снимков, особенно если они имеют широкий диапазон и ярко выраженный градиент из-за утери плавности перехода.
Если сравнивать эту версию с другими смартфонами, относящимися к той же ценовой категории, то этот гаджет обладает довольно хорошим дисплеем и может составить конкуренцию большему количеству его соперников, проигрывая некоторым моделям только по яркости. Вы свободно сможете читать книги, просматривать видеоролики и играть в игры без раздражения глаз.
Высокая производительность
Представленная модель 4A оснащена процессором Qualcomm Snapdragon 425, 2 ГБ оперативной памяти, а также ПЗУ в двух вариантах 16 gb и 32 gb. Этого вполне хватит для решения повседневных задач. Довольно быстрая работа в сторонних приложениях. В отличие от предшественника, программы запускаются заметно быстрее.
Преимуществом данной модели также является многозадачность и более комфортный режим энергосбережения, это позволяет удерживать в памяти до 6 приложений длительный срок. Если приобретать это устройство, рассматривая его как бюджетный смартфон для игр, то эта покупка вполне оправдана, но только в том случае, если вы готовы отказаться от каких-либо красок графики для производительности. Ну а все прочие задачи целиком подвластны данному устройству.
Автономность
Данное устройство обладает аккумулятором емкостью 3120 мАч, Пусть это и не рекордная емкость, но оно обеспечивает довольно продолжительную работу. В режиме обычной работы с множеством уведомлений, постоянными переписками в соцсетях, а также большим объемом почты всё дается этой модели довольно легко, заряда смартфона хватает на 33 часа при семичасовой активной работе.
Качество камеры
Redmi 4A имеет 13 Мп – основную камеру и 5 Мп – фронтальную. Первая делает довольно качественные снимки при наличии яркого света, единственным ее минусом является неточная цветопередача.
Преимуществами камеры являются:
- быстрая и стабильная работа автофокуса;
- высокая скорость создания кадров;
- четкая фиксация подвижных объектов;
- наличие режима HDR;
- высокая скорость срабатывания затвора.
Из недостатков можно выделить фото и видеосъемку при плохом освещении: кадры получаются замыленные, со смазанной фактурой, а сами объекты имеют синий оттенок. Такие условия не позволяют выполнять кадры в естественных цветах, что вполне соответствует его невысокой цене. Но по сравнению с другими представителями данной ценовой категории он выдает довольно неплохой результат.
