Canon EOS 650D Body или Canon EOS 60D Body
пт 21 окт 2016 17:23
#1 Canon EOS 650D Body или Canon EOS 60D Body
Всем добрый вечер, подскажите пожалуйста новичку какой выбрать фотоаппарат для начала карьеры фотографа. Бюджет небольшой в 40 тысяч рублей. объектив в бюджет не входит. Выбор между двумя фотоаппаратами. Фотографировать буду в основном на улице. Наверно отличие от них небольшое, и по началу мне не нужен супер фотоаппарат за 150 тысяч. Посоветуйте пожалуйста что выбрать, или может быть вообще не кэнон а что то другое.
Ирина Горланова ответ на #1 от вс 23 окт 2016 02:43
#2 Re: Canon EOS 650D Body или Canon EOS 60D Body
Железнов,
вам повезет, если вы сможете начать свою фотокарьеру с Canon 60D Для новичка его больше чем достаточно.
Александр Стройный ответ на #1 от чт 27 окт 2016 12:51
#3 Re: Canon EOS 650D Body или Canon EOS 60D Body
Железнов,
Лучше уж взять сразу Canon 80D!
Евгений Крылов ответ на #1 от вс 30 окт 2016 23:29
#4 Re: Canon EOS 650D Body или Canon EOS 60D Body
Железнов,
canon 60D и canon 650D — камеры из разных категорий )
canon 60D, конечно, хорош, но лучше взять что-то поновее — например, canon 80D
или если смотреть относительно 650d, то canon 750D/760D
Сравнение Pentax K-1 и Canon EOS 5D Mark IV
РАЗМЕРЫ
И ВЕС Длина, высота, ширина камеры и её вес вместе с элементами питания и картой памяти (согласно стандартам CIPA).
151 x 116 x 76 мм
Canon EOS 5D Mark IV
Sony IMX094 Exmor CMOS полнокадровая матрица
МАТРИЦА Число эффективных мегапикселей (Мп). Изготовитель матрицы (если известен) и тип матрицы.
МАТРИЦА Изготовитель матрицы (если известен) и тип матрицы.
Canon CMOS полнокадровая матрица
ЭФФЕКТ. МЕГАПИКС. Число эффективных мегапикселей (Мп).
35.9 x 24.0 мм
РАЗМЕР МАТРИЦЫ
36.0 x 24.0 мм
7360 x 4912 пикселей
МАКС. РАЗРЕШЕНИЕ Максимальное разрешение фотографического изображения.
МАКС. РАЗРЕШ. Максимальное разрешение фотографического изображения.
6720 x 4480 пикселей
КРОП-ФАКТОР 50-миллиметровый объектив на камере с кроп-фактором 1.5 будет соответствовать объективу с фокусным расстоянием 75 мм на полнокадровой камере с кроп-фактором 1.0 (50 мм x 1.5 = 75 мм)
Фильтр Байера
ЦВЕТНОЙ
ФИЛЬТР Фотодиоды матрицы фотоаппарата воспринимают только разницу в освещённости (а не цвета) и могут создавать лишь чёрно-белое изображение. Для воспроизведения цветного изображения на матрицу накладывается светофильтр из первичных цветов: красного, синего и зелёного.
Фильтр Байера
ШАГ ПИКСЕЛЯ Расстояние между центрами соседних пикселей (фотодиодов) на матрице. Чем больше фотодиоды, тем больше света они могут «собрать» и тем ниже будет уровень шумов в конечных снимках.
С настраиваемым симулятором фильтра
НЧ ФИЛЬТР Низкочастотный фильтр размывает мельчайшие детали изображения, чтобы удалить муар и цветовые артефакты в сценах с мелкими регулярными структурами. Без НЧ фильтра (и с хорошим объективом!) изображение получается резче, но существует риск появления муара в определенных сценах.
Встроенный/фиксированный
ФОРМАТНОЕ СООТНОШЕНИЕ Отношение ширины кадра к высоте, обычно соответствующее формату матрицы. Большинство современных цифровых фотокамер позволяют делать снимки в различных форматных соотношениях.
ФОРМАТН. СООТНОШ. Отношение ширины кадра к высоте, обычно соответствующее формату матрицы. Большинство современных цифровых фотокамер позволяют делать снимки в различных форматных соотношениях.
Advertising
ОЦЕНКА
DXOMARK Оценка матрицы от dxomark.com. Анализ качества изображения полученных данной камерой.
Canon EOS 5D Mark IV
ОБЩАЯ ОЦЕНКА DXOMARK оценивает общую «шумность» матрицы, формацию цветового шума, способность камеры корректно отображать высококонтрастные сцены и её возможности при плохой освещенности.
ГЛУБИНА ЦВЕТА Глубина цвета в битах (DXOMARK Portrait Score). Чем выше значение глубины цвета, тем лучше качество цветопередачи данного фотоаппарата.
ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН Максимальный динамический диапазон камеры в экспозиционных числах (DXOMARK Landscape Score). Чем шире динамический диапазон фотоаппарата, тем лучше он способен одновременно передавать и яркие и тёмные участки одной сцены.
ДИНАМИЧ. ДИАПАЗОН Максимальный динамический диапазон камеры в экспозиционных числах (DXOMARK Landscape Score). Чем шире динамический диапазон фотоаппарата, тем лучше он способен одновременно передавать и яркие и тёмные участки одной сцены.
LOW-LIGHT ISO Эффективность камеры при низком уровне освещенности в значениях ISO (DXOMARK Sports Score).
Canon EOS 5D Mark IV
РЕАЛЬНЫЙ РАЗМЕР:
0.70
РАЗМЕР:
0.70
ВИДОИСКАТЕЛЬ Покрытие кадра в процентах (охват ВИ) и увеличение видоискателя, исправленное с учётом кроп-фактора матрицы (реальный размер видоискателя).
РЕАЛЬНЫЙ РАЗМЕР:
0.71
РАЗМЕР:
0.71
Оптический видоискатель
(пентапризма)
ТИП ВИДОИСКАТЕЛЯ
Оптический видоискатель
(пентапризма)
Поворотный
ЖК-дисплей
( с разрешением 1 036 800 точек )
ЗАДНИЙ ДИСПЛЕЙ
Фиксированный
ЖК-дисплей
( с разрешением 1 620 000 точек )
ДИАГОНАЛЬ ДИСПЛЕЯ
ОСОБЕННОСТИ ДИСПЛЕЯ Наличие функции Live View (предпросмотр в реальном времени) и сенсорного дисплея (Touch Screen).
ОСОБЕННОСТИ Наличие функции Live View (предпросмотр в реальном времени) и сенсорного дисплея (Touch Screen).
ВЕРХНЯЯ
ЖК-ПАНЕЛЬ На верхней ЖК-панели отображаются основные настройки фотокамеры.
ВЕРХНЯЯ ПАНЕЛЬ На верхней ЖК-панели отображаются основные настройки фотокамеры.
Dual Pixel CMOS AF
ТОЧКИ АФ Точки автофокусировки,
как показано на рисунках внизу:
° обычные (линейные) датчики
° крестовые датчики
° двойные крестовые датчики
зоны контрастного автофокуса
КРЕСТОВЫЕ ТОЧКИ Количество точек автофокусировки крестового типа.
КРЕСТОВ. ТОЧКИ Количество точек автофокусировки крестового типа.
Минимально возможное экспозиционное число рабочего диапазона автофокуса (при 23°C и ISO 100). Чем меньше это число, тем меньше света необходимо для нормальной работы автофокуса.
ПОКРЫТИЕ АФ Покрытие кадра датчиками автофокусировки в процентах.
Установлен
ВСТРОЕННЫЙ АФ-МОТОР На фотоаппарате со встроенным мотором фокусировки будет работать система автофокуса у старых объективов, не имеющих собственного мотора.
АФ-МОТОР На фотоаппарате со встроенным мотором фокусировки будет работать система автофокусировки у старых объективов, не имеющих собственного мотора.
Отсутствует
5-осевая стабилизация на основе сдвига матрицы
СТАБИЛИЗАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ Встроенная система стабилизации изображения.
СТАБИЛИЗАЦИЯ Встроенная система стабилизации изображения.
Отсутствует
Canon EOS 5D Mark IV
ПРОЦЕССОР Процессор обработки изображений.
Процессор обработки изображений.
14 бит RAW, DNG, JPEG
ФОРМАТ ФАЙЛОВ
14 бит RAW, JPEG
Авто, 100 — 204800
ДИАПАЗОН ISO Диапазон светочувствительности камеры в ISO эквивалентax. Высокие значения ISO позволяют получать резкие снимки при плохом освещении без вспышки и штатива, но при увеличении ISO повышается и уровень шумов в конечных снимках.
Авто, 100 — 32000
(может быть расширен до ISO 50, 51200, 102400)
СЕРИЙНАЯ СЪЁМКА Максимальная скорость серийной съёмки в кадрах в секунду (fps) с использованием механического затвора*
* Для камер, в которых установлен только электронный затвор (как в серии Nikon 1), скорость серийной съёмки указана с использованием электронного затвора.
СЕРИЙН. СЪЁМКА Максимальная скорость серийной съёмки в кадрах в секунду (fps) с использованием механического затвора*
* Для камер, в которых установлен только электронный затвор (как в серии Nikon 1), скорость серийной съёмки указана с использованием электронного затвора.
Canon EOS 650D против Canon EOS 60D и всё остальное до 35-40 т.р
от:marti10
Не смешно. )))))
Он стоит как они оба вместе взятые, я например насчёт этого трезв, у меня ещё не тот уровень съемки для того чтобы снимать такой камерой как 5-й марк.
Лучше бы что нибудь по теме написали раз такой профи 😀
По подписи разве не понятно? Весь мой выбор там.
6 июл. 2012 г., 17:47:21
6 июл. 2012 г., 17:47:21
650д по цене 31999 руб. Я думаю хороша цена. Хочу его брать как второй камерой к 1дх. Так как во первых это камера 2012 года, т.е. Нового поколения, их пока только три 1дх, 5д3, 650д. Что это значит. Такое же меню, полная совместимость с трансмиттером st-e3-rt, у камер до 2012 года функции урезаны. Во вторых по пикселям картинка один в один как у 1дх. В третьих авто фокус в режиме видео тоже очень приятен. Ну и как тревел-камера это отличная модель, в частности с новым 40мм 2.8. Мой выбор 650д, хотя по эротике она не ноги похуже чем 60д. Вот такое у меня мнение )))
6 июл. 2012 г., 18:17:02
6 июл. 2012 г., 18:17:02
Re[ZhdanoFF]:
от: ZhdanoFF
хотя по эротике она не ноги похуже чем 60д
кадры с эротикой в студию!
6 июл. 2012 г., 21:58:37
6 июл. 2012 г., 21:58:37
деньги не главное они есть, а вот разум подсказывает, что первая зеркалка вполне может быть и за 30 т .р , так что разумного ничего не вижу чтобы покупать фотик за 50-70 т.р и использовать его возможности всего на 30 %..
Если только это для понта , типа у меня 5DIII, а вы все лохи с хххD или ххD ходите я супер пупер крутой фотограф)))))) Благо я такими болезнями мании величия не болею.
Как некоторые писали сама камера это только 40 % кадра, остальное объектив, так что лучше уж вторым шагом это купить нормальный объектив, а уже потом еслии вдруг будет не хватать тушки, тогда и задумаюсь что делать дальше, а вы как многие всё на деньги срисовали. У меня между прочим телефон за 3000 рублей, и не потому что денег нету, а просто не нужны мне все те навороты что есть в нынешних гаджетах. 🙂
6 июл. 2012 г., 21:59:21
6 июл. 2012 г., 21:59:21
6 июл. 2012 г., 22:16:03
6 июл. 2012 г., 22:16:03
Re[ZhdanoFF]:
от:ZhdanoFF
650д по цене 31999 руб. Я думаю хороша цена. Хочу его брать как второй камерой к 1дх. Так как во первых это камера 2012 года, т.е. Нового поколения, их пока только три 1дх, 5д3, 650д. Что это значит. Такое же меню, полная совместимость с трансмиттером st-e3-rt, у камер до 2012 года функции урезаны. Во вторых по пикселям картинка один в один как у 1дх. В третьих авто фокус в режиме видео тоже очень приятен. Ну и как тревел-камера это отличная модель, в частности с новым 40мм 2.8. Мой выбор 650д, хотя по эротике она не ноги похуже чем 60д. Вот такое у меня мнение )))
Весело прикалываешься
6 июл. 2012 г., 22:52:40
6 июл. 2012 г., 22:52:40
от:marti10
деньги не главное они есть, а вот разум подсказывает, что первая зеркалка вполне может быть и за 30 т .р , так что разумного ничего не вижу чтобы покупать фотик за 50-70 т.р и использовать его возможности всего на 30 %..
Если только это для понта , типа у меня 5DIII, а вы все лохи с хххD или ххD ходите я супер пупер крутой фотограф)))))) Благо я такими болезнями мании величия не болею.
Как некоторые писали сама камера это только 40 % кадра, остальное объектив, так что лучше уж вторым шагом это купить нормальный объектив, а уже потом еслии вдруг будет не хватать тушки, тогда и задумаюсь что делать дальше, а вы как многие всё на деньги срисовали. У меня между прочим телефон за 3000 рублей, и не потому что денег нету, а просто не нужны мне все те навороты что есть в нынешних гаджетах. 🙂
Да ладно, не надо тут про 30%. У ФФ возможностей больше (для определённых видов съёмок). Это факт. Так зачем себя ограничивать, покупая камеру С НУЛЯ .
Это мне сейчас весь парк оптики менять, а мне он очень нравится (мой парк) и там половина заведомо кропнутых объективов (ef-s), которые на ФФ не встанут. Поэтому мне как минимум влом этим заниматься. Но если бы я СЕЙЧАС барл ПЕРВУЮ камеру, то взял бы ФФ. Правда, когда я брал первую, то у меня банально не было денег на большее. Поэтому это была самая дешёвая зеркалка. Но если, как Вы говорите, деньги есть, то нечего заниматься самообманом. Не забывайте, что вопреки среднестатистическому мнению, на ФФ снимают даже спорт. А что уж говорить об остальных жанрах!
6 июл. 2012 г., 23:02:14
6 июл. 2012 г., 23:02:14
Re[Prometej]:
от:Prometej
Да ладно, не надо тут про 30%. У ФФ возможностей больше (для определённых видов съёмок). Это факт. Так зачем себя ограничивать, покупая камеру С НУЛЯ .
Это мне сейчас весь парк оптики менять, а мне он очень нравится (мой парк) и там половина заведомо кропнутых объективов (ef-s), которые на ФФ не встанут. Поэтому мне как минимум влом этим заниматься. Но если бы я СЕЙЧАС барл ПЕРВУЮ камеру, то взял бы ФФ. Правда, когда я брал первую, то у меня банально не было денег на большее. Поэтому это была самая дешёвая зеркалка. Но если, как Вы говорите, деньги есть, то нечего заниматься самообманом. Не забывайте, что вопреки среднестатистическому мнению, на ФФ снимают даже спорт. А что уж говорить об остальных жанрах!
Это вы все о маньяках 🙂
Знаю множество людей (не ЧКФР), которые взяли кроп и в сторону ФФ даже смотреть отказываются. Есть и такие, кто уже сменил кроп на более новый кроп. Снимают в камерный жипег и слышать о равках не хотят.
Я к тому, что не нужно о всех судить по своей мерке, утверждение о том, что «все равно перейдешь на ФФ» считаю глупым и смешным. Даже больше, есть знакомые, которые с зеркалки ушли на продвинутые мыльничные суперзумы и возвращаться не собираются.
Людей дохренища и к ФФ доходят далеко не все, даже по форуму заметно как человек исчезает после покупки и дальнейшие заморочки типа грипа, мнимого обьема его не волнуют.
6 июл. 2012 г., 23:52:27
6 июл. 2012 г., 23:52:27
Я к тому, что не нужно о всех судить по своей мерке, утверждение о том, что «все равно перейдешь на ФФ» считаю глупым и смешным.
А где я такое говорил?
Кстати, именно мне ФФ ещё плох тем, что в сумке, где буду возить (не фотосумка, а обычная, ибо обстоятельства мешают брать с собой ещё и отдельно фотосумку!) нет места для него — не влезет 🙂 И другим советую при соответствующих вступительных условиях не ходить на зеркалки, а ограничиться беззеркалкой. Так что тут подход с моей стороны индивидуальный. Но когда речь идёт о речёвках «да я новичок, но 60д хочу как вариант точно» (а если бы парой годков ранее, то 50д, которая чуть больше!!), то тут и до ФФ мысли сами доходят 😉 В общем, не просто так я тут макли развожу про ФФ сразу. Ну а так согласен, что далеко не всем он нужен, этот ФФ. Даже я понять не могу для себя , нужен он мне или нет — что уж говорить о тех, кто вообще зеркалкой не снимал.
7 июл. 2012 г., 00:00:44
7 июл. 2012 г., 00:00:44
Re[Prometej]:
» Лучше сразу самое-самое, если на это есть деньги .» — это ведь ваша фраза.
Лично я с этим не согласен. Самое-самое, это когда сам берешь осознанно конкретно то, что нужно именно тебе. Когда знаешь для чего берешь, чего не хватало, что получишь и как будешь это использовать. В этом И ТОЛЬКО В ЭТОМ, выбор будет самым-самым, а иначе зеленая зона и впустую выкинутые деньги.
от: Prometej
Но когда речь идёт о речёвках «да я новичок, но 60д хочу как вариант точно»
Это про меня, до 60Д была только SONY DSC-W7 и почитав всякое я пришел к выводу, чт мне нужна именно 60Д с китовым 18-135 😀 И ни разу не пожалел о таком выборе. Хотя на тот момент деньги были и на 7Д и на 5ДМ2.
И сейчас не уверен, что ФФ мне нужен. Интересность моих снимков он точно не улучшит, мне снимать еще учиться и учиться и 60Д для этого подходит превосходно.
7 июл. 2012 г., 01:34:06
7 июл. 2012 г., 01:34:06
от: учусь
» Лучше сразу самое-самое, если на это есть деньги .» — это ведь ваша фраза.
От фразы не отказываюсь. Но она не имеет отношения к той, что Вы мне приписали: «все равно перейдешь на ФФ» .
Это про меня, до 60Д была только SONY DSC-W7 и почитав всякое я пришел к выводу, чт мне нужна именно 60Д с китовым 18-135 😀 И ни разу не пожалел о таком выборе. Хотя на тот момент деньги были и на 7Д и на 5ДМ2.
И сейчас не уверен, что ФФ мне нужен. Интересность моих снимков он точно не улучшит, мне снимать еще учиться и учиться и 60Д для этого подходит превосходно.
Просто каждый из нас смотри с высоты собственной колокольни. И частенько мнения сходятся в зоне «а нафига оно надо при таких-то достижениях». И тут я с Вами полностью согласен: с точки зрения любителя, не зарабатывающего деньги на фотосъёмке, кропа вполне достаточно. Причём, любого.
7 июл. 2012 г., 03:47:39
7 июл. 2012 г., 03:47:39
Re[Prometej]:
от:Prometej
Просто каждый из нас смотри с высоты собственной колокольни. И частенько мнения сходятся в зоне «а нафига оно надо при таких-то достижениях». И тут я с Вами полностью согласен: с точки зрения любителя, не зарабатывающего деньги на фотосъёмке, кропа вполне достаточно. Причём, любого.
Вот именно нафига он мне нужен , мне им только природы немного да всякие свои мероприятия и семью снимать, зарабатывать им я точно не собираюсь.
Можно и беззеркалку, но цена её немнамного ниже зеркалки, так что в её покупке смысла точно не вижу))
Если расссуждать как то что если есть деньги брать самое лучшее, то надо сразу 1Dx брать и кучу линз к нему)))))
7 июл. 2012 г., 09:59:02
7 июл. 2012 г., 09:59:02
Можно и беззеркалку, но цена её немнамного ниже зеркалки, так что в её покупке смысла точно не вижу))
Да я вот наоборот к беззеркалкам сильно свое отношение изменил после Fuji X-Pro. Если и дальше такие беззеркалки, но уже по более божеским ценам производители начнут делать, то ФФ не жить
Классная оптика, кстати, не дорогая и на удивление светосильная, и это при ее то габаритах! Вот бы Canon’у подучиться у Фуджи делать такие камеры и объективы, но вряд ли они захотят убить продажи своих ФФ камер и дальше станут искусственно ухудшать кропнутую фототехнику свою, маркетинг.
7 июл. 2012 г., 10:21:28
7 июл. 2012 г., 10:21:28
Re[Intangible]:
от:Intangible
Да я вот наоборот к беззеркалкам сильно свое отношение изменил после Fuji X-Pro. Если и дальше такие беззеркалки, но уже по более божеским ценам производители начнут делать, то ФФ не жить
Классная оптика, кстати, не дорогая и на удивление светосильная, и это при ее то габаритах! Вот бы Canon’у подучиться у Фуджи делать такие камеры и объективы, но вряд ли они захотят убить продажи своих ФФ камер и дальше станут искусственно ухудшать кропнутую фототехнику свою, маркетинг.
7 июл. 2012 г., 21:01:36
7 июл. 2012 г., 21:01:36
от: klod
Весело прикалываешься
Нет ну я серьезно, а в конце просто опечатка про эргономику была )))
8 июл. 2012 г., 05:24:58
8 июл. 2012 г., 05:24:58
от:marti10
Не смешно. )))))
Он стоит как они оба вместе взятые, я например насчёт этого трезв, у меня ещё не тот уровень съемки для того чтобы снимать такой камерой как 5-й марк.
Лучше бы что нибудь по теме написали раз такой профи 😀
«у меня еще не тот уровень восприятия вкуса, чтобы отличать чистый совиньон от купажированного, поэтому пока обламываюсь портвейном три топорика», ага 😉
з.ы.: а стоит марк3 не как оба вместе взятые 60д и 650д. скорее как ПАРА 60д и ПАРА 650д 😉
8 июл. 2012 г., 10:52:03
8 июл. 2012 г., 10:52:03
Самое интересное, что барыги делают вот такие гадости 😀
600д+ 18-135 и 650д+ 18-55 продают по одной цене (31рупь).
Конечно замануха брать 18-135, остается добавить 4рубля на 50 1.8 и вроде побаловаться вполне хватит с такими фокусными (да еще имея гелиос 44-7 и юпитер). Но в 650д манят новшества 😀 .
8 июл. 2012 г., 11:32:48
8 июл. 2012 г., 11:32:48
от: 28337
«у меня еще не тот уровень восприятия вкуса, чтобы отличать чистый совиньон от купажированного, поэтому пока обламываюсь портвейном три топорика», ага 😉
Вот и я о том же. Какой-то там уровень приплести как отмазу к банальной нехватке бюджета — это просто весело читать 🙂
Ну давайте теперь учиться ездить на жигулях, чтобы потом начать ездить на иномарке. Кто пробовал, то знает, в чём прикол. А учиться на иномарке сразу можно было — заодно и удовольствие выше от езды 😉
Автор, тут такая штука. Всё проще, чем кажется и я могу только объяснить ещё раз 🙂
Если есть деньги, то с большой вероятностью Вы в один прекрасный день перебежите не ФФ. Просто потому, что они у Вас есть. Так многие делают.
Если так, то и нефиг привыкать к чему-то иному и тратить деньги напрасно на что-то иное.
Если денег нет, то нефиг говорить, что уровень не тот — нужно просто брать что-то дешевле и снимать. Просто отмаза про уровень не канает ни разу. Только и всего. Всё упирается в деньги в большинстве случаев.
Есть и ещё один вариант. Но его сейчас смысла нет расписывать, т.к. он обязательно проходит через второй пункт (когда денег нет) и дальше требует действительно навыков, чтобы иметь возможность показать себя. А так как Вы ещё ничего не выбрали, то и говорить об этом рано.
8 июл. 2012 г., 11:34:12
8 июл. 2012 г., 11:34:12
Да ясное дело чем 60д лучше брать 650д ведь снимают одинаково,а в60д подстройку авто фокуса убрали и поэтому 650д получше будет.ДД думаю не большой у них двоих выйгрыша и тут не будет,спасибо 18 мег.матрице надо сказать. А гелиусы и юпитеры реально дают красивую картинку эт точно.Красиво рисуют стекла на канон только Лки с другими надо выжимать.
8 июл. 2012 г., 12:23:51
8 июл. 2012 г., 12:23:51
от: papapa
Красиво рисуют стекла на канон только Лки с другими надо выжимать.
что за бред? 50/1.4 и 85/1.8 меня более чем устраивают. и что инетерсно, картинки с 85/1.8 мне нравятся куда больше чем с 24-70Л.
Canon EOS 650D против Canon EOS 60D и всё остальное до 35-40 т.р
от:Alex.P
У БЗ есть огромный плюс: у них не бывает ни фронта, ни бэка(актуально в основном для фиксов) и есть огромный минус: у них слабенький следящий АФ, нет его по сути.
А по качеству снимка они(Олик Е-5М с 25/1,4 или 45/1,8) уже переплевывают 5Д3+24-105L.
Тогда тем более для чего покупать 5Д3.
11 июл. 2012 г., 12:17:34
11 июл. 2012 г., 12:17:34
Причитания про то, что рано или поздно придётся покупать ФФ как раз и завывают люди у которых нет денег на 5Д. Ну или которые солому ели пол-года, чтобы его купить (шутка ;)). Лично у меня есть хоть на два, но мне нафиг не нужна такая бандура размером с два кирпича! Мне по самое некуда хватает одной кроп-зеркалки, одной беззеркалки и одного компакта. Ну и ещё я плёнкой по новой увлёкся и вот тут есть куда денежки потратить, даже и не хватит ещё . 😉
У 60Д меня смущает то, что у него резинки отваливаются быстро. Может конечно Кенон поменял клей, а может и нет. Мелочь, но лично для меня весьма неприятная. Я по этой самой причине продал 550Д в своё время (тоже резинки через пол-года стали отваливаться). А так, действительно, выбор надо делать исходя из того нужно видео или нет. Если нужно — однозначно 650Д. Если нет, то лично мне было-бы пофиг.
11 июл. 2012 г., 12:40:37
11 июл. 2012 г., 12:40:37
от: marti10
Тогда тем более для чего покупать 5Д3.
Ну, из L-ек 24-105 один из самых «слабых» объективов.
Да и Олик Е-5М+25/1,4 это 40т+22т. т.е. не сильно дешево:), вон, Панасоник обещает 12-35/2,8 выпустить, ожидаемая цена 40-45т, на уровне 24-70/L.
А что касаемо Вашего выбора, то может вообще 600Д взять и объектив, ну хотя бы 15-85? Если зеркалка Вас вообще в дальнейшем устроит, и по деньгам сильно жать не будет, то действительно со временем придете к 5Д3 + набор L-ек. А если захочется чего-нибудь более компактного, то путь один, в страну БЗ:)
Чисто мое ИМХО, но кроп у Кенона вещь ущербная, нет для него у Кенона качественных стекол, для ФФ есть, а для кропа нет. ИМХО 3 раза.:)
11 июл. 2012 г., 12:44:16
11 июл. 2012 г., 12:44:16
от:Alex.P
Ну, из L-ек 24-105 один из самых «слабых» объективов.
Да и Олик Е-5М+25/1,4 это 40т+22т. т.е. не сильно дешево:), вон, Панасоник обещает 12-35/2,8 выпустить, ожижаемая цена 40-45т, на уровне 24-70/L.