Какой объектив выбрать для canon 60d

Помогите: универсальный объектив для Canon 60D

Azura

Я ещё не купила, если честно тушку. Но её было выбрать не так сложно, как объектив. Объектив нужен универсальный. Но больше упора на макро, портретку и пейзаж. Сильно приближать пейзажи не нужно (я лучше ножками поближе подбегу, чем ещё 10 тыщ потрачу). Поэтому телевик в расчёт я не беру. Прочитала очень много всего, мозг пухнет.
Главное что должно быть в объективе:
1. Резкость(. ) ( + красивое небольшое бокэ)
2. Грамотный AF (чтобы мои неумелые руки хоть немного сгладил, пока учусь)
3. Светосила (чтобы смог и в сумерки природу снять неплохо)
4. Простота — нужно на чём-то учиться, не хочу сломать его нечаянно.

Основные объекты съёмки: пейзаж, портрет, макро.
Объектив будет браться в поездки.

Бюджет до 15.000 рублей. 🙁

Глаз клала на TAMRON SP AF 10-24 mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) — но он мне не по карману(((((
Конечно, хотелось бы с 5тилетней гарантией объектив.

п.с.: А ещё не могу понять, 100D разве лучше чем 60D?

12 июн. 2013 г., 12:43:46

Юрий Трубников

12 июн. 2013 г., 12:43:46

Присмотритесь к хорошей рабочей лошадке — Тамрон 17-50/2,8 — он удовлетворяет основным вашим требованиям. У тамронов пятилетняя гарантия, но только на официально поставляемые в Россию объективы. Номер объектива пробивается по базе и, если объектив » серый, то гарантия будет как и у всех, 1 год.
Покупайте в магазинах фотору или фотоплюс — они не замечены в поставках серых товаров.

12 июн. 2013 г., 13:29:15

staritchok

12 июн. 2013 г., 13:29:15

Я бьi посоветовал 18-55 IS II + 50/1.8 II . Светосила для пейзажа — . А если останет сдача, можно прикупить вспьiшку некую.

12 июн. 2013 г., 14:16:38

Azura

12 июн. 2013 г., 14:16:38
Re[Юрий Трубников]:

от:Юрий Трубников
Присмотритесь к хорошей рабочей лошадке — Тамрон 17-50/2,8 — он удовлетворяет основным вашим требованиям. У тамронов пятилетняя гарантия, но только на официально поставляемые в Россию объективы. Номер объектива пробивается по базе и, если объектив » серый, то гарантия будет как и у всех, 1 год.
Покупайте в магазинах фотору или фотоплюс — они не замечены в поставках серых товаров.

Я уже капала слюнками на 17-50((( он стоит 18-19 тысяч, а у меня бюджет очень и очень хлипкий я сомневаюсь, что и на 15 тысяч объектив могу взять. Придётся на воду и хлеб садиться, наверное)
18 тысяч стоит ДС2 японской сборки и с гарантией 5 лет. т.е. только серый ДС1 будет стоит 13((( но я хочу не китайский же! Х_Х

[quot=staritchok]Я бьi посоветовал 18-55 IS II + 50/1.8 II . Светосила для пейзажа — . А если останет сдача, можно прикупить вспьiшку некую. [/quot]
А можно ссылочки? А то не нашла о чём вы(((
Нашла эти объективы. Что-то не хочется тратить кровные на пластиковые линзы) Лучше, наверное, выбрать из лучших за цену чуть ниже 15 косарей.

12 июн. 2013 г., 14:53:29

Юрий Трубников

12 июн. 2013 г., 14:53:29

Может быть, для начала (!), вам стоит купить камеру с китовым объективом 18-55 iS II ?
Освоите камеру, поснимаете разные сюжеты, поймете достинства и ограничения стандартного/китового объектива — потом будете лучше понимать, что вам нужно и целенаправленно исать нужный объектив?
Думаю, что это лучший путь, чем еще не купив камеру, искать объектив под неопределенные требования.

12 июн. 2013 г., 16:45:30

Mike_P

12 июн. 2013 г., 16:45:30
Тамрон 17-50/2.8 без VC стоит дешевле 18-19 т.р., только при покупке надо проверять резкость и АФ.
12 июн. 2013 г., 19:12:39

Azura

12 июн. 2013 г., 19:12:39
Re[Юрий Трубников]:

Как говорила бабушка: я не настолько богата, чтобы покупать дешёвые вещи. 🙂 Кит и сам по себе не дешёвый. Я живу на прожиточный минимум и вы не представляете СКОЛЬКО времени я копила.

12 июн. 2013 г., 19:13:32

Azura

12 июн. 2013 г., 19:13:32
Это вы имеете ввиду тот что первый? А у него нет болезней каких?
12 июн. 2013 г., 19:21:23

Mike_P

12 июн. 2013 г., 19:21:23
Это версия без стабилизатора.
12 июн. 2013 г., 19:31:05
12 июн. 2013 г., 19:31:05

Посмотрите сигму 17-70/2,8-4,0 DC Macro OS HSM . Ценник как раз в Вашу сумму помещается. ))

У меня канон 60Д. Сигму взял взамен кита 18-55 и до сих пор не разочаровался.
Вот здесь можете посмотреть тестовые снимки с этой связки: http://album.foto.ru/photos/109973/

12 июн. 2013 г., 19:36:47

Azura

12 июн. 2013 г., 19:36:47
Хм, спасибо, есть над чем подумать. =) Стабилизатор — это думаю не слишком важно. )
12 июн. 2013 г., 20:44:53
12 июн. 2013 г., 20:44:53

от: Azura
Как говорила бабушка: я не настолько богата, чтобы покупать дешёвые вещи. 🙂 Кит и сам по себе не дешёвый. Я живу на прожиточный минимум и вы не представляете СКОЛЬКО времени я копила.

Вы имейте ввиду что цифровые камеры особенно в начальном сегменте устаревают морально и дешевеют очень быстро приблизительно как мобильные телефоны.Все кроп камеры канон снимают в среднем одинаково поэтому вполне можно смотреть на рынок б\у.Но вот оптику надо страться брать наилучшую.

12 июн. 2013 г., 20:54:48

Олег Каледин

12 июн. 2013 г., 20:54:48

от:Azura
. уже капала слюнками на 17-50((( он стоит 18-19 тысяч, а у меня бюджет очень и очень хлипкий я сомневаюсь, что и на 15 тысяч объектив могу взять. Придётся на воду и хлеб садиться, наверное)
.

Уважаемая топикстартер. то, что Вы капали слюньками на 17-50/2.8 сейчас, это мелочи, в сравнении с тем, что вы будете лить слезы после того как возьмете нечто другое дешевле.
Лучшего штатника на кроп больше нет, чем 17-50/2.8 И всего три варианта:canon, Sigma, Tamron — и все со стабом (обязательно)! У меня на 60Д стоит Сигма, доволен очень! Даже лучше чем родной. И ник каих китовых типа 18-55. хотя он вроде как сейчас второй версии пошел, можно на первое время попробовать.
А вообще объективы берутся под конкретные задачи, 10-24 это сверхширокоугольник, предназначенный исключительно, для интерьера, архитектуры и пейзажа, с переменной светосилой, отсутствием стабилизатора (что значит часто придется использовать штатив). Уж лучше Сигма 10-20 в таком случае.

12 июн. 2013 г., 22:08:37

Azura

12 июн. 2013 г., 22:08:37
Re[Мёрзлая Собака]:

Спасибо! Слегка перевернули мой взгляд на вещи и подтвердили мои некоторые опасения! Думаю буду копить, занимать или думать о кредите, т.к. беру надолго.

12 июн. 2013 г., 22:09:15

Azura

12 июн. 2013 г., 22:09:15
Re[Олег Каледин]:

Спасибо большое! Очень помогли! Да, точно уверилась, что буду докапливать на тамрон на который капала слюками :)))

Всем огромное спасибо, очень помогли.
:fotik:

13 июн. 2013 г., 22:29:12

Юрий Трубников

13 июн. 2013 г., 22:29:12

от: Azura
Как говорила бабушка: я не настолько богата, чтобы покупать дешёвые вещи. 🙂 Кит и сам по себе не дешёвый. Я живу на прожиточный минимум и вы не представляете СКОЛЬКО времени я копила.

Китовый объектив вместе с камерой стоит копейки. Если вы, не купив камеру и не умея фотографировать, замахиваетесь на более дорогой объектив, то вам можно только посочувствовать.

13 июн. 2013 г., 22:39:34
13 июн. 2013 г., 22:39:34

от: Azura
копить, занимать или думать о кредите

недавно смотрел тесты новых бюджетных объективов Canon (18-55 STM и 18-135 STM). http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis?start=2
Кстате сравните с тем Tamron-ом — скоко там звезд? http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon?start=2
Конечно 2.8 — светосильнее
Впечатление что Canon поработал над резкостью, автофокусом и т д. Для темнозума в ките за 4.8 тыр очень достойный результат. Предыдущих лет выхода и более дорогие стекла по оптич качеству даже уступают этому дешевчику
Не бойтесь брать 18-55 STM. К тому же его по ненадобности и продать можно 😀 (если например на 17-55 2.8 попозже менять)))

13 июн. 2013 г., 23:21:02

Олег Каледин

13 июн. 2013 г., 23:21:02

от: Ustoff
недавно смотрел тесты новых бюджетных объективов Canon (18-55 STM и 18-135 STM).

Вот меня всегда удивляют люди, которые опираются на некие «тесты», таблицы и прочая объективов. И заявляют об их т.с. достоинствах либо недостатках не сделав на них ни одного снимка. Я тоже видел и на старый 18-55 почти шедевры, есть аж целый сайт с пейзажами с него. Но, там обработки, плагинов с фильтрами больше чем самой картинки, которая была получена при съемки. Это так, к слову.

от: Ustoff
Не бойтесь брать 18-55 STM. К тому же его по ненадобности и продать можно 😀 (если например на 17-55 2.8 попозже менять)))

Бояться и правда не надо, объектив то он не граната, не взорвется нечаянно в руках и не собака поди чай, не укусит.
Только вот лучше сразу начинать с хороших объективов, пять или сколько там он стоит тысяч, ведь тоже деньги, и потратить их лучше на те же пару фильтров: полярик и UV. Штатив можно купить не плохой. если они так уж и лишние. К тому же автор топика берет хорошую фотокамеру, которая прослужит ей долго. И лучше получать от процесса съемки удовольствие нежели разочарование.
Только вот, что то я в продаже их (те которые STM) с байонетом EF-S не видел. А с байонетом «М» тот на беззеркалки предназначен. Хотя вот мысль промелькнула, для видео может и сгодится, только из за STM.

Какой объектив лучше для Canon 60D?

У меня на 60D до сих пор Sigma 17-70, лучший объектив цена-качество-универсальность. Очень удобно, что можно производить настройку фокуса при помощи док — станции. Tamron тоже хороший, только со стабилизатором Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC.

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S — это премиальный быстрый ‘нормальный’ зум для APS-C SLR, который предназначен как апгрейд для фотографов, которые переросли ‘китовые’ зумы, обычно поставляемые с камерами. Он имеет яркую диафрагму F2.8-4 и макросъемку. Он также характеризуется своим компактным и легким профилем.

Tamron AF 17-50/2.8 XR LD Aspherical (IF) Di II Canon EF-S — это хорошее соотношение цены и качества быстрый стандартный зум для APS-C камер, предлагающий постоянную диафрагму F2.8 и охватывающий эффективный диапазон фокусных расстояний 26-75 мм. Оптическая конструкция состоит из 16 элементов в 13 группах. Он имеет относительно быстрый и точный автофокус, но шумный мотор фокусировки.

В зависимости от ваших потребностей и предпочтений, вы можете выбрать тот объектив, который лучше подходит для вашего стиля съемки.

Фотоаппарат б/у Canon EOS 60D и универсальный объектив Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS

Пробег фотоаппарата 35 тыс. кадров. Имеется коробка, документы. Покупался в 2014. Состояние на 5-. На поворотном экране пленка.
Объектив куплен в январе 2016, проверен на фронт и бэк фокус. Работает идеально. Бленда в комплекте. Коробка документы в наличии.
В подарок отдаём флешку на 16 гб и светофильтр.
Цена за комплект: 47000 руб.
Цена отдельно за объектив: 27500 руб.
Цена отдельно за тушку: 22500 руб.

Гарантия возврата

Если наш товар Вам не подойдет или не понадобится, мы вернем Вам деньги